Версия для печати темы

Автор: Admin 02.11.2009, 19:34

Вчера чисто случайно вот http://oalex.ru/interra/2009/10/19/obraschenie_k_petru_palamarchuku/ обнаружил.

Цитирую полностью, чтобы связать со своим ответом, т.к. вчера попытался ответить там же, но у меня не получилось. Почему-то мой ответ и сегодня не появился там в комментариях. То ли я что-то делал неправильно и ответ ушел в никуда, то ли обращение сугубо риторическое и ответ не сильно и нужен. Но я воспитан немного иначе, если обращаются персонально, то не ответить - значит проявить неуважение к автору обращения.

Уважаемый Александр.

Спасибо, что столь неравнодушны к проекту.

Проблема, о которой Вы говорите, мне известна. И, в общем-то, замечания справедливы. Справедливы с позиции серьезной хостинговой компании, ведущей легальный бизнес. Они так же справедливы с позиции потенциальных здравомыслящих клиентов, которых интересуют услуги только таких компаний.

Возьму на себя смелось утверждать, что они совершенно несправедливыми покажутся "виртуальным" хостерам и потенциальным клиентам, которым "всё равно что, лишь бы подешевле". Воспротивится, наверное, и ОБЭП, которому удобнее объекты для очередной разработки выбирать из базы списком, а не выискивать по одному на форумах и в Яндексе. К ним присоединятся и все те, кто хочет видеть целостную картину рынка хостинга, а не рафинированную выборку.

Что до меня лично, то моя позиция отражена в названии проекта - ХостОбзор. Если бы я "видел свой ХостОбзор еще несколько лет назад" иначе, то он, скорее всего, назывался бы "ХостОтбор". Я уже неоднократно говорил в ответ на подобные замечания, что проект отражает только то, что есть на рынке. Он никогда не превратится в помойку, если такой помойкой не будет рынок хостинга. Проект не ставил своей целью очистку рынка или какие-то другие манипуляции с ним. Только информация о том, что на нем есть.

В утешение здравомыслящим клиентам могу сказать, что проблема перемешаных в одну кучу мух и котлет меня действительно беспокоит и как её можно решить, не меняя политику проекта, я уже рассказывал в докладе на майском форуме хостинг-провайдеров. На форуме никто не стал горячо и аргументированно возражать, поэтому и реализация этого решения уже близится к завершению. Надеюсь, я помогу Вам отделить мух от котлет уже в ближайшем будущем .

PS
Когда подобные вопросы поднимают представители хостинговых компаний, мне всегда хочется спросить: "А почему Вы так уверены, что сами сможете пройти отбор по тем критериям, которые установил бы этот самый Паламарчук, превратись проект из ХостОбзор'а в ХостОтбор?"

Вот это Ваше, Александр, "Как «компании» без реквизитов, без юридического лица и без всего остального, что должно сопутствовать (и не только законодательно) собственно компании, просачиваются в Ваш каталог" оставляет широкое поле для фантазий. Под это дело несложно подвести, например, требование размера клиентской базы в 20К клиентов, или наличие офиса в центре города с персоналом не менее 50 человек, или наличие собственного ДЦ с аплинками в соответствии с составленным самим автором проекта списком операторов. Да и мало ли что еще может родится в воспаленном воображении человека, который не постеснялся бы возомнить себя "регулировщиком на рынке"...

Автор: Andrey Sumarokov 02.11.2009, 20:03

Вот вот, для таких капризных клиентов и нужно просто напросто немного усовершенствовать фильтр поиска по катологу, после чего мухи и котлеты можно разделять И ХостОбзор не превратится в хостотбор. Каждый найдет то что ему нужно.

Как по мне проблема высосана из пальца, чтобы привлечь к своему блогу внимание.


p.s.
мой кот тоже мух любит как и многие клиенты "хостеров без реквизитов"

Автор: rustelekom 02.11.2009, 21:22

Логика в этом есть но, к сожалению (или к счастью) интернет большой и никто не может запретить (пока) приобретать усуги там где выгодно и тамм где удобно. Вот, к примеру я не могу купить бутылку вина по интернету. Вернее я могу но, зная нашу растаможку, просто не буду связываться. Поэтому лицензии и акцизы для таких товаров (tangable) здесь срабатывают очень четко. Но, они не работают и не могут работать без серьезного изменения международных законов и практики применительно к услугам (non tangable) которые границ не пересекают и следовательно не облагаются никакими акцизами. Да и лицензии требовать с иностранных поставщиков услуг было бы странно. Со своим уставом в чужой монастырь что называется. Поэтому смысла в таком ограничении по сути нет - все равно, это никак не отразится на выборе покупателя. Есть смысл в "разграничении". В последнее время многие покупатели в своих запросах специально оговаривают наличие лицензии так что и такой спрос есть и он растет благодаря усилиям "многочисленных" пионеров которые своим так называемым "хостингом" снижают общий уровень поставщиков ниже плинтуса. С другой стороны замечу что жалобы поступают как на лицензированных так и не нелицензированных поставщиков так что увы и наличие лицензии не гарантия того что клиент найдет себе хостинг по душе и по средствам.
Теоретически, наличие лицензии могло бы гарантировать то что по крайней мере клиент (резидент РФ) и поставщик (резидент ) находятся и действуют в одном правовом поле со всеми вытекающиими отсюда плюсами и минусами. Но, опять же по рынку видно что плюсы и минусы составляют примерно 50 на 50 и поэтому, увы, тоже сложно сказать что это достоинство.

PS. Добавлю в развите последней фразы чтобы было яснее - достаточно много банков мы наблюдали у которых лицензия была отозвана. На банки есть Центробанк, на лицензированных провайдеров есть Роснадзор которому пока очень далеко до того уровня контроля который обеспечивается Центробанком. Но, вполне логично думать что наблюдаемые проблемы в экономике отразились не только на банках...

Автор: Admin 03.11.2009, 02:41

Да нет, проблема реальна. И, как правильно заметил выше Дмитрий, решатся она не ограничением, а разграничением. А попыток привлечь внимание к блогу не было, не было даже уведомления или приглашения ознакомиться. Если бы случайно не стал мониторить публикацию пресс-релизов своих информационных партнеров по оффлайн-форуму, я бы так и не узнал о существовании этого обращения.

Автор: oalex 03.11.2009, 11:59

Петр, спасибо Вам за ответ.

Классно, очень хочется посмотреть!

Я не уверен, естественно.
Но мысль, которую я хотел до Вас донести, никоим образом не связана ни с какой компанией. Речь именно о рынке и о том, что он из себя представляет.