Версия для печати темы

Автор: Forget 06.10.2009, 02:02

Я - клиент, использую приваси протект для .com и .net доменов, но встает вопрос - а насколько серьезно защищено мое инкогнито?

Подскажите плз

1) Сохраняют ли реселлеры (пока пользую реселлеров UK2Group) инвойсы?
2) Имеют ли они доступ к моим реальным данным?
3) Доступны ли им archived actions и transactions из моей панели управления доменом?

4) А может, у реселлера есть еще какой-то источник информации обо мне? Скажем, они (именно реселлеры) записывают мои ip и mac адреса при создании аккаунта (или при регистрации-переносе домена)?

Если какая то инфа у них есть, где гарантии что она не станет доступна кому то еще?

Если можно.

Спасибо.

Автор: ex-SavaHost 06.10.2009, 03:14

Не очень...
Существует как минимум несколько способов заставить регистратора отменить privacy protection для конкретного домена. Особенно в тех случаях, когда этот вопрос наиболее беспокоит владельца домена...


Пожалуйста.

Автор: support_host3 06.10.2009, 03:44

Например?


Спасибо.

Автор: Удовихин Евгений 06.10.2009, 04:42

Хочу огорчить - у почти каждого второго доменного реселлера полный доступ в Вашу панель управления, все Ваши данные с возможностью редактирования, в том числе и тот же privacy protection можно включить/выключить. Только смысла нет, когда и так пара кликов - вот оно.

По поводу 1 - конечно. При чем хранится в биллинге, у большинства до конца срока использования + от пары месяцев до 3 лет. У нас все счета 3 года хранятся, ровно как и данные клиентов.

Автор: Урсу Юрий 06.10.2009, 06:36

А мне более интересно по какой причине Вы так беспокоитесь о своём инкогнито...

Автор: Admin 06.10.2009, 08:37

О чем Вы говорите, какая анонимность в инете вообще может быть? Даже на этом форуме в логах сохраняется каждый шаг пользователя. Если меня соответствующие органы поставят в соответствующую позу, что я, примеры героизма буду демонстрировать, что ли? А уж о реселлерах, над которыми каждое мгновение висит 107-я статья, уж и подавно... Рrivacy protection - это от любопытных прохожих, а не от тех случаев, которые могут действительно беспокоить владельца домена.

Автор: Roman Hirauka 06.10.2009, 15:58

Эффект "я в домике" пропадает, когда эта информация заинтересует кого-то серьёзно. Так что надеяться и верить на то, что это делает Вас Джеймсом Бондом не нужно.

Автор: ex-SavaHost 06.10.2009, 16:17

Например обратиться с претензией по копирайту материалов на сайте.
Так как по подобным спорам желательно обращения к владельцу сайта, регистратору проще всего снять privacy protection, позволив вам тем самым общаться с владельцем домена напрямую.
Знаю как минимум 3х регистраторов, поступавших именно так. Думаю, что их значительно больше.

Автор: support_host3 06.10.2009, 18:08

И открыть их публично не могут, не имеют права. Узнать их могут соотв. органы только, а не абы кто, написав абузу.

Автор: ex-SavaHost 06.10.2009, 18:15

Охрану прав личности отдельно по странам обсуждать отказываюсь.

Автор: Forget 10.10.2009, 02:59

Спасибо еще раз. Вобщем, я об этом догадывался. Анонимность, получается, - дама дорогая.

Пардон, ст 107 какого закона? В УК РФ - нечто несколько из другой оперы.

Автор: different 10.10.2009, 02:59

Для этих целей давно придумали http://privacyprotect.org/, который позволяет писать письма и абузы на заPPшные gTLD. Зачем что-то открывать? Это просто безграмотность регистратора, ИМХО, и за нее нужно бить по рукам.

А РР вещь хорошая. От "компетентных органов", конечно, не спасет, но мне лично не нравится мысль о том, что мои данные можно спокойно собирать через whois даже в автоматическом режиме и делать с ними что угодно - спамить на почту и телефон, указывать где не надо..

Автор: Admin 10.10.2009, 22:41

Извините, это я так 171-ю обозвал.

Автор: nDmitriy 11.10.2009, 00:13

Может стереть логи и спать спокойно? Зачем они вообще Вам?

Автор: Admin 11.10.2009, 08:29

С логами я сплю не менее спокойно, чем без них .

Когда-то, очень давно, из закрытого раздела слили дискуссию одному одиозному изданию, у некоторых участников той дискуссиии были даже неприятности на работе из-за излишней откровенности, просочившейся в желтую прессу. Простой анализ логов позволил не подозревать поголовно каждого члена Клуба. С тех пор я и придерживаюсь мнения, что вреда от логов - никакого, а польза иногда бывает. Тем более что, если органам эта информация хоть чем-то поможет избавить РуНет от какого-нибудь очередного генератора негативного контента, я лично нисколько не огорчусь.

Но я писал не потому, что испытываю какой-то дискомфорт, а просто, чтобы напомнить, что если кто-то закрыл глаза - это вовсе не значит, что и его не видно.

Кстати...

Дмирий Денискин, Генеральный директор компании ВебДрайв, любезно согласился подготовить небольшой доклад о требованиях ФСТЭК и ФСБ к защите персональных данных. Доклад будет сделан для хостеров и регистраторов на http://ho20.ru/offline/ 20 ноября. Доклад в свободный доступ в онлайн, скорее всего, не уйдет. Послушать его можно будет только там. Добро пожаловать.