Добрый день!

Сильно заботит вопрос экономической целесообразности предоставления услуг, как Shared, так и Dedicated хостинга на базе ИМЕННО ЛИЦЕНЗИОННОГО Windows 2003 Server..

Средняя цена 700-1100$ (в зависимости от пакета поставки) за пакет из 5-и пользовательских лицензий.

Возможно есть какие-то варианты экономии при покупке лицензий? Начиная от грамотного выбора комплекта поставки Windows; выбора OEM версии и т.д.

Несколько конкретных вопросов:

1. Какая версия поставки оптимальна для хостинга? Например, в чем и как сильно будет ограничен пользователь Windows Small Business Server 2003 (как самой дешевой) по сравнению с другими более полными версиями? Если учесть, что минимальные требования dedicated-клиента: доступ к удаленному столу, установка и запуск собственных программ, (+ желательно хостинг сайтов).

++ Microsoft разработал специальную программу лицензирования для хостинг-провайдеров (SPLA, Service Provider License Agreement, http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/vol...p/Default.mspx).
По ней не нужно приобретать лицензии, а можно оплачивать только помесячное использование продуктов Microsoft вашими клиентами. Есть разные варианты лицензирования: на пользователя и на процессор без учета кол-ва пользователей. Мало того, оказание услуг виртуального хостинга на обычных лицензиях (OLP, OSL,...) не разрешается.
Для выделенного хостинга можно использовать и покупку лицензий и аренду по программе SPLA.

++ Что касается версий.
Выделенный хостинг: У пользователя всегда есть какая-то задача. Под нее можно подобрать подходящую версию Windows Server.
Виртуальный хостинг: Зависит от того, как вы распределите сервисы по серверам. Например, если у вас будет 2 сервера, один под SQL, второй под Web, то можно использовать Windows Server 2003 Web Edition для Web и ... Standard Edition для SQL. + конечно сам SQL. См. ниже.

2. На сколько целесообразен в комплекте поставки SQL Server или есть очевидные (для опытных) бесплатные решения для хостинга?

++ Есть бесплатная и достаточно функциональная версия SQL Server Express Edition (http://www.microsoft.com/Rus/Sql/ProdInfo/Features/compare-features.mspx). Достаточно для подавляющего большинства сайтов.

3. При выборе OEM версии продукта (некоторые предлагают отдельно от железа) возможны ли проблемы с проверяющими органами?

++ См. выше, но если уж буквой закона руководствоваться, то лучше если лицензия (вместе с сервером) будет приобретена на пользователя.

4. И последнее..
На сколько лично ВЫ, как опытные хостеры со стажем, серьезно относитесь к покупке лицензий Windows для предоставления хостинга?? На сколько близки к реальности шансы на ровном месте (когда нет других прецедентов у правохр. органов заглядывать в ваши стойки) попасть под проверку со всеми вытекающими? (берем основные Московские площадки).

++ Мы оплачиваем лицензии по SPLA-программе, тратим ежемесячно приличные деньги, потому относимся серьезно.
Инициировать проверку может либо Microsoft, либо злые конкуренты. Мы думаем, что пока Windows хостинга не будет хотя бы 20% в России, Microsoft на это тратится не будет (частное мнение), а всё остальное вполне реально. В России расширяется борьба с контрафактом - всё может быть.
Кстати, по нашему SPLA-договору мы имеем право при определенных условиях выписывать сублицензии. Если интересно, пишите на mz at parking.ru.


Спасибо всем.

На сколько близки к реальности шансы на ровном месте (когда нет других прецедентов у правохр. органов заглядывать в ваши стойки) попасть под проверку со всеми вытекающими? (берем основные Московские площадки).

а что нужно для того чтобы покупать по SPLA? купить зараз штук 10-50-200 их?

являться Microsoft Certified Partner
иметь возможность оплачивать счета за границу
обеспечить начало продажи услуг на основе приложений Microsoft не позднее, чем через 3 месяца после подписания Service Provider License Agreement
ежемесячно отчитываться в Microsoft о количестве проданных лицензий (на основе чего Microsoft будет выставлять компании-участнице программы счета для оплаты)

А зачем AD ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)