Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Это мои впечатления
Михаил Носов
сообщение 03.08.2002, 06:20
Сообщение #1


Гость








Репутация: 430


Петр, очень понравился сайт. Я уже заходил сюда когда-то давно. Но сейчас он превратился из домашней странички с одной статьей в действительно большой. серьезный и полезный ресурс.

Но что угнетает - это каталог.
Нет, не каталог сам по себе. Он очень удобен. Чувствуется, что продуман и скрипты написаны не делетантом. Не побоюсь сказать, что он лучший из всего, что есть сегодня, включая и providerz.ru и новоиспеченный hostseach (этих я вообще не понимаю зачем вкладывать столько труда, не создавая при этом ничего нового).

Угнетает сожержимое. Я не нашел в нем Зенона, Мастерхост и 100мб. Как Вы могли их не заметить, кто-то подсказал их не вносить? Не верится, что с Вашей компетенцией Вы могли это сделать по доброй воле. Но зато я насчитал аж 8 штук хостиксов. Какие они провайдеры? Их даже перепродавцами трудно назвать. Распространители заразы. Вы это делаете из солидарности и боитесь обидеть валуй, на котором хостится Ваш сайт?

Мой Вам совет. Внесите в каталог этих троих хостеров и повыбрасывайте хостиксов. Плюньте на валуй. Уверен, что любой хостер почтет за честь бесплатно хостить Ваш сайт у себя. При этом еще и должен Вам будет :).

Надеюсь, не обидел.

Михаил.
Go to the top of the page
+Quote Post
2 страниц V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 29)
angel
сообщение 03.08.2002, 07:10
Сообщение #2





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 27.07.2002
Пользователь №: 30


Репутация: 232


Сообщение удалено Администратором.
Пользователю angel закрыт доступ за оскорбление участника форума.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ptitov
сообщение 03.08.2002, 11:40
Сообщение #3





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 357
Регистрация: 17.07.2002
Из: BHOST.RU, Москва
Пользователь №: 17


Репутация: 232


Внесение данных в каталог сугубо добровольное. Если 100mb и "Зенон" не хотят этого делать, то это их дело.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 03.08.2002, 14:35
Сообщение #4


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


QUOTE
Внесение данных в каталог сугубо добровольное. Если 100mb и \"Зенон\" не хотят этого делать, то это их дело.

Пора бы, по примеру аналогичных зарубежных ресурсов, за это деньги брать... ;)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ptitov
сообщение 03.08.2002, 16:50
Сообщение #5





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 357
Регистрация: 17.07.2002
Из: BHOST.RU, Москва
Пользователь №: 17


Репутация: 232


QUOTE
QUOTE
Внесение данных в каталог сугубо добровольное. Если 100mb и \"Зенон\" не хотят этого делать, то это их дело.

Пора бы, по примеру аналогичных зарубежных ресурсов, за это деньги брать... ;)

Так они же даже бесплатно не хотят. Вот если доплачивать хостерам... :D
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 03.08.2002, 16:55
Сообщение #6


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


QUOTE
Так они же даже бесплатно не хотят. Вот если доплачивать хостерам...

Так если это будет за деньги, то может как раз и захотят, имиджа ради..
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ptitov
сообщение 03.08.2002, 16:59
Сообщение #7





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 357
Регистрация: 17.07.2002
Из: BHOST.RU, Москва
Пользователь №: 17


Репутация: 232


QUOTE
QUOTE
Так они же даже бесплатно не хотят. Вот если доплачивать хостерам...

Так если это будет за деньги, то может как раз и захотят, имиджа ради..

А это уже будет не обзор хостинг-провайдеров, а, ввиду их малого количества, tophosts.ru...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 03.08.2002, 17:49
Сообщение #8





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 302


Уважаемый Михаил.

Проще всего было бы удалить Ваше сообщение с форума за оскорбление его участников, но так как все Ваши вопросы не оригинальны и мне периодически приходится на них отвечать, то я сделаю это здесь в последний раз.

1. По поводу отсутствия в каталоге некоторых провайдеров ptitov сделал абсолютно правильное замечание. Смею Вас заверить, что ни одного провайдера в каталог я сам не вносил. Удалять - удалял, но не вносил. Возможно, вина моя в том, что я не пригласил их персонально. Но этого я делать и не собираюсь, и без меня спаммеров достаточно. Так что, за ответом лучше обращаться к этим провайдерам.

2. На вопрос о том, кто может присутствовать в каталоге, а кого следует исключать, ответ сложнее, но мне кажется Вы отследите мою логику и все поймете (судя по стилю вопроса - Вы не зеленый юнец). В ответе на этот вопрос заложена вся идеология сайта: все хостинг-провайдеры на сайте находятся в равных условиях, не зависимо от размера их клиентской базы, "финансового здоровья", взаимоотношений с другими провайдерами, репутации, качества услуг. На сайте Вы не найдете никаких рекомендаций по конкретному провайдеру, отзывов, оценок и прочей чепухи, носящей субъективный характер. Клиент может только получить информацию, а выводы и свой выбор он должен сделать только сам без какого-либо давления.

Вы предлагаете установить планку отбора на уровне участников проекта Хостикс. А почему не ниже? Например, не включать в каталог реселлеров зарубежных провайдеров. Или не включать провайдеров, у которых нет собственного дата-центра. Опускать планку можно и дальше.

Вы еще следите за моей логикой? Сейчас будет ключевой момент :).

А в чем в сущности разница между любым провайдером и так называемым "хостиксом"? Даже самый крутой хостинг-провайдер перепродает трафик канального оператора, добавляя свои услуги и, соответственно, стоимость этих услуг. "Хостикс" тоже перепродает чужой трафик, вот только своих услуг он оказывает значительно меньше и перепродает еще и часть услуг ValueHost. И на этом основании Вы предлагаете не включать их в каталог? С финансовой точки зрения, хостиксы даже порядочнее любого провайдера. В большинстве случаев они не добавляют стоимость своих услуг к стоимости хостинга. От цифры 8,95 уже рябит в глазах. А многих ли Вы знаете провайдеров, которые продают трафик по себестоимости?

Извините, но как только начнут вводится ограничения по какому-либо признаку - каталог тут же потеряет свою объективность. Каталог открыт для всех, кто считает, что оказывает услуги хостинга.

3. Вы предлагаете "плюнуть на валуй". В мои планы это не входит пока он справляется с нагрузкой на сайт. Не скрою, что первоначально стоимость играла большую роль. Сейчас я этого не сделаю уже из вредности :). По своему опыту содержания у них этого сайта в течение полутора лет могу сказать, что 99% всех публичных обвинений ValueHost - беспочвенны. В любом другом месте я с удовольствием развею эти обвинения, здесь это будет выглядеть как реклама, запрещенная правилами форума. Да и надоела уже эта возня с обвинениями. Как говорится: собаки лают, а караван идет. В данном случае ситуация аналогичная. Почитайте WebHostingTalk.RU. Там уже поливают грязью тех, кто совсем недавно делал это в отношении ValueHost, предлагая себя при этом в качестве эталона качества. PR он и в Африке PR.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 03.08.2002, 17:52
Сообщение #9





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 302


QUOTE
QUOTE
Внесение данных в каталог сугубо добровольное. Если 100mb и \"Зенон\" не хотят этого делать, то это их дело.

Пора бы, по примеру аналогичных зарубежных ресурсов, за это деньги брать... ;)

Мне эта мысль нравится :D . Даже очень.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Михаил Носов
сообщение 03.08.2002, 18:26
Сообщение #10


Гость








Репутация: 430


Уважаемый Петр.

Я сумел проследить Вашу логику :).
Вынужден признать свое поражение.
Беру все свои слова обратно, кроме первого абзаца, разумеется.
В знак искренности этих слов приглашаю встретиться для обсуждения нашего предложения. Такие консультанты нам нужны. Подробности по E-mail.
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 03.08.2002, 18:46
Сообщение #11





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 302


Ну и славненько.
Будем считать вопрос закрытым.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
hostserver
сообщение 04.08.2002, 11:50
Сообщение #12


Гость








Репутация: 430


Насчет закрытия - подождите.
QUOTE
поливают грязью


Что вы имеете ввиду?
Если кто-то выразил свое ИМХО - это и есть поливание?
Ладно бы человек сторонний, а то бывшие и настоящие клиенты валуя (под этими "поливаниями" может подписаться множество человек),
или у нас до сих пор главенство большинства?
Я могу уже книгу писать на эту тему.
Сколько я всего выслушал............
Вы приведите "поливания" в сети в отношении валуя, которые вы можете опровергнуть.
Вы пригласили для обсуждения этого вопроса сюда, а открытой отдельной темы я не вижу.

Почему умалчивается тот факт, что большинство клиентов всем довольны по определению - создал ак и забыл о клиенте (бывает и такое, что думаешь: а это наш клиент вообще? - так редко обращаются).
Есть очень небольшой процент клиентов, которые напрягают.
Так для того и берутся оказывать услуги всем, а не только тем, кто нравится.
Если откроется новая тема - можете пренести это сообщение туда.
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 04.08.2002, 13:33
Сообщение #13





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 302


QUOTE
Насчет закрытия - подождите.

Подожду :).
Только обсуждать будем главный вопрос темы: "Кого следует включать в каталог", а не конкретного провайдера.

QUOTE
Вы приведите \"поливания\" в сети в отношении валуя, которые вы можете опровергнуть.


Сил моих больше нет... (жирным выделены популярные обвинения):

-Валуй демпингует!!!
Бред. Классическое определение по Энгельсу: Демпинг - завоевание рынка путем краткосрочной установки цен на товары или услуги ниже затрат. Полтора года работают в убыток??? Даже если взять определение демпинга далеких от экономики людей, которые под это понятие подводят установку цен ниже среднерыночных, то и тогда бред получается: Ваши цены еще ниже, но обвинений в демпинге в Ваш адрес я не встречал.

-Валуй регистрирует домены на себя и не отдает клиентам!!!
Бред. Мой nic-hndl PPP3-RIPN. Остальное сами проверьте по hostobzor.ru или hostobzor.pp.ru

-Сайты на Валуе постоянно висят!!!
Бред. Посмотрите статистику доступности на
hm.msk.ru

-Саппорт Валуя не работает!!!
Вы этот сайт видите? Не саппорт же другого провайдера оказывает мне поддержку.

Все! Больше никогда я к этой теме не вернусь.

QUOTE
Вы пригласили для обсуждения этого вопроса сюда, а открытой отдельной темы я не вижу.

Извините, отвлекли меня. Но для обсуждения не этого вопроса, а вопроса целесообразности переноса сайта к другому провайдеру. Тема открыта.

QUOTE
Почему умалчивается тот факт, что большинство клиентов всем довольны по определению - создал ак и забыл о клиенте (бывает и такое, что думаешь: а это наш клиент вообще? - так редко обращаются).
Есть очень небольшой процент клиентов, которые напрягают.
Так для того и берутся оказывать услуги всем, а не только тем, кто нравится.

Не совсем понял. Перефразируйте вопрос.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
hostserver
сообщение 04.08.2002, 20:39
Сообщение #14


Гость








Репутация: 430


[quote]-Валуй демпингует!!!
[/quote]
Я не говорил про наезды на валуй со стороны конкурентов. Я вообще слово демпинг не воспринимаю - каждый вправе продавать свой товар по любой цене.
Я ставил вопрос о недовольстве именно клиентов.
[quote]-Валуй регистрирует домены на себя и не отдает клиентам!!!
[/quote]
Отдает со скрипом, но сейчас уж