Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Чем кластерная технология лучше обычного хостинга?
Aleksey Zotov
сообщение 13.05.2011, 14:46
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 20.07.2010
Пользователь №: 12,259


Репутация: 183


И лучше ли она вообще?....
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 18)
eSupport.org.ua
сообщение 13.05.2011, 16:40
Сообщение #2


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 262


Всем она лучше, кроме одного - цены
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 13.05.2011, 18:34
Сообщение #3


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


В плане масштабирования и усреднения может и по цене на аккаунт обогнать. Для хостинга самое важное потенциальное повышение надежности выше надежности одной железки.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 13.05.2011, 21:00
Сообщение #4





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 224


Иван, 2 машины чисто физически не могут быть дешевле 1
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DCUA
сообщение 13.05.2011, 21:12
Сообщение #5





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 734
Регистрация: 05.06.2003
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 193


Репутация: 241


Цитата(ENELIS @ 13.05.2011, 21:00) *

Иван, 2 машины чисто физически не могут быть дешевле 1


Могут.
2 машины кластера способны на куда большее, чем 2 машины без кластера.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 13.05.2011, 21:30
Сообщение #6





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 224


Цитата(DCUA @ 13.05.2011, 22:12) *

Могут.
2 машины кластера способны на куда большее, чем 2 машины без кластера.

Даже простой расчет скажет что металла и кремния больше потрачено на два продукта чем на один.
Все что Вы выдумываете себе якобы без потерь - это потери в итоге.
Вы могли честно брать за две машины две платы, но берете меньше почему?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 13.05.2011, 21:35
Сообщение #7


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


Всех на ускоренный курс по ТМО

Машин не две, а 6, зато заменят 30. Усреднение плюс разделение функций.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DCUA
сообщение 13.05.2011, 21:57
Сообщение #8





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 734
Регистрация: 05.06.2003
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 193


Репутация: 241


Цитата(Ivan @ 13.05.2011, 21:35) *

Всех на ускоренный курс по ТМО

Машин не две, а 6, зато заменят 30. Усреднение плюс разделение функций.


Вот-вот, именно так.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 13.05.2011, 23:46
Сообщение #9





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 224


То есть 6 процессоров на задаче например полной загрузки процессора заменят 30? Покажите? А я софт на C напишу, чтобы луп гонял с расчетом.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
eSupport.org.ua
сообщение 14.05.2011, 06:14
Сообщение #10


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 262


И какой кластер мы хотим поднять на 6-и машинах для замены 30? HA? HP? Гибридный? Или просто файловер 5+1? А стораж на чем? Балансер?
Уж если считать - так до конца.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 14.05.2011, 11:46
Сообщение #11


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


Гибридный , два стораджа, два скуля, два воркера - они же балансеры.
Хотя, да, воркеров побольше бы, да и балансеры бы на отдельных железках. Еще неплохо бы почту вынести.

2 Enelis в пересчете на одну задачу, конечно, никакого выигрыша. Но хостинг штука многозадачная, да еще в разные стороны. ТМО для этого и нужна.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
eSupport.org.ua
сообщение 14.05.2011, 12:26
Сообщение #12


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 262


Угу, и каким местом они заменят 30 машин, одинаковых с ними конфигурации?
Хостинг - штука однозадачная - размещение сайтов, остальное уже опционально (почта и тд).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 14.05.2011, 23:40
Сообщение #13





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 224


Ivan, в чем выигрыш от кластера в данном случае? Я имею ввиду хостинга?
Кластер уменьшит сложности работы и увеличит аптайм, но никак не снизит стоимость. Не может больше стоить меньше. Все что Вы можете сделать на кластере в целом можно сделать и на ноде корректным распределением нагрузок. Например использовать а) разные диски и хороший тюнинг б) контейнеры с разным использованием CPU и памяти в) все выше перечисленное.
Вот умный клауд с авто перекидыванием виртуалок - это да, полезно, но до определенного уровня, все равно это ВИРТУАЛИЗАЦИЯ, а значит падение производительности. Это опять же упрощение управления, можно сократить расходы на доп. админах, можно тоже самое и самому сделать на 6 машинах качественными просчетами и админов не нанимать.

Сообщение отредактировал ENELIS - 14.05.2011, 23:42
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 15.05.2011, 08:08
Сообщение #14


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


Клоуд с перекидыванием виртуалок 100% ничем обычному хостингу не поможет, я тебя умоляю. Только внесет потери на виртуализацию. Не надо рекламы Амазона и российских последователей - тут вроде собрались люди с опытом.

А вот гибридный трехуровневый кластер реально позволит сэкономить железки, и кстати да, спокойно тюнить железки под каждую отдельную функцую. Не хотите, не пробуйте.


Ладно, я же знаю что спорить с вами бесполезно, особенно с Андреем. Больше эту тему не читаю.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DCUA
сообщение 15.05.2011, 10:18
Сообщение #15





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 734
Регистрация: 05.06.2003
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 193


Репутация: 241


Народ послушать, так и архиваторы покажутся бесполезными - а ведь у них тот же принцип, принцип перераспределения излишков.
Железо в кластере используется просто более эффективно, чем одиночное. Отсюда и удешевление и много чего другого не менее приятного.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
eSupport.org.ua
сообщение 15.05.2011, 12:10
Сообщение #16


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 262


Спорить со мной бесполезно, так как я уже давно делал кластерный хостинг, о чем говорил еще на 10-ом ХО, если память не изменяет.
Дешевле кластерный хостинг может быть только в одном случае - когда очень много серверов на которых стоят панели типа cpanel, которые несут кучу всего лишнего на каждый из серверов. Но стоит вынести mysql, почту и статистику на отдельные сервера, оставив на клиентских только apache+mysql, как кластер сразу будет дороже.
HA из-за N+1, файловер - из-за nlb и стораджа, а гибридынй - из-за всего вместе.
Впрочем, некоторые по незнанию называют кластером как раз распределенные по серверам задачи.
P.S. Архиваторы бесполезны и даже вредны: на таких файлах как jpeg или mp3.


Сообщение отредактировал eSupport.org.ua - 15.05.2011, 12:11
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DCUA
сообщение 15.05.2011, 15:32
Сообщение #17





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 734
Регистрация: 05.06.2003
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 193


Репутация: 241


Нет, Андрей, с архиваторами Вы зря состязаетесь. Они Вас сделают и уже делают.
Зазипуйте любую песню - архив будет меньше оригинала.

И никто ж не говорит, что Вы не умеете кластера готовить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Просто, если Вы сами не используете их там, где это получается Вам выгодно, то это ещё не означает, что никто этого не делает.
Иван, как я понимаю, тоже хотел именно это донести.

Кстати, вот ещё один наглядный пример - с рэйдом. Я, кстати, ранее не особо был за них.
Там вот вроде бы и нужно дисков в 2 раза больше иметь, но зато и скорость повышается и отказоустойчивость (как железячная так и к тем же хабра-эффектам).
Так что "дороже", "эффективно" - это штуки такие, весьма субьективные и ситуативные.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
eSupport.org.ua
сообщение 15.05.2011, 17:31
Сообщение #18


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 262


Цитата(DCUA @ 15.05.2011, 15:32) *

Зазипуйте любую песню - архив будет меньше оригинала.

Лучше зазипуем джпег и посмотрим на сколько байт он станет меньше, а затем посчитаем расходы на сжатие и распаковку.
Физика - дело такое, ее никаким маркетингом не провести.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Anatoly Bogdanov
сообщение 15.05.2011, 21:21
Сообщение #19





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 2,505
Регистрация: 18.07.2004
Из: RU, SPb
Пользователь №: 553


Репутация: 233


точно! я ещё хабру сегодня не читал...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 29.03.2024, 07:41
Яндекс.Метрика