Высоконагруженные сервера |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Высоконагруженные сервера |
Udovihin Evgenii |
12.04.2010, 13:40
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 21.02.2010 Пользователь №: 11,426 Репутация: 194 |
У меня вопрос к опытным администраторам.
Есть машинка Dual Xeon E5410 2.33Ггц (8 ядер), 16Гб RAM, диски SAS в железном рейде с PCI контроллером адаптек 128 или 256Мб кеш. Сейчас стою перед вопросом: 1) Брать аналогичную и уночить туда часть сайтов 2) Ничего не брать и что-то подкрутить софтово 3) Ставить мощнее процессоры Чтобы ответить, нужно для начала сточнить. Смотрите: Cpu(s): 47.7%us, 48.8%sy, 0.0%ni, 1.3%id, 1.0%wa, 0.0%hi, 1.0%si, 0.0%st 48.8%sy - это нормально? Процессов в рабочем режиме 300, до 350. Сильно тредится апач, Mysql не тредится вообще, процессы php особо не высовываются в топ. PHP как cgi. Апач второй + nginx. Знаю, на этом форуме есть люди, который работают с такими серверами. Уточню вопрос - нормально ли, что половину процессорного времени расходует система? Сейчас вот прилепил prefork.c с MaxClients 16, снизилось LA, процессов стало меньше. А система так и расходует половину процессора. Прошу не говорить про idle в 1.3%, оно и 0 бывает, ничего плохого в этом не вижу. Проблемы поставить процессоры мощнее нет, есть проблема, связанная с экономией ресурсов. Т.е. зачем менять процессоры, когда система половину текущих мощностей расходует на неизвестно какие цели. В общем если есть там какие варианты - пишите. |
Maxim Volgin |
18.04.2010, 11:51
Сообщение
#61
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 26.02.2008 Пользователь №: 7,018 Репутация: 198 |
Согласен, Только вот куда деваться тем, кому админ в штате ненужен. Пользоваться совками типа mirhosting? Потому и говорили выше про мышек - мышки плакали, но продолжали кушать кактус. Как я писал выше наймите 100% американца... Ох да оплата будет не совковой зато исполнение в лучших традициях КАПИТАЛизма. Народ опуститесь на землю. Как вы думаете почему на западе на машине ездят 3-4 года дальше от нее избавляются и покупают новую? Намекну ключевое слово капиталистическое качество обслуживания в местных автосервисах. И почему люди верят в то что если они купили супер-пупер навороченный модный сервер то админ им уже и ненужен. P.S. Фрилансер таки да как врач если нечего не сделал и взял за это деньги то это совсем неплохо другое дело если он за ваши деньги вам оставил бекдоров и прихватил пароли ваших юзверов. |
Денис |
18.04.2010, 12:20
Сообщение
#62
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 663 Регистрация: 06.02.2003 Из: Finland, Kuopio Пользователь №: 131 Репутация: 244 |
Секрет прост - мой штатный юрист будет *на порядки* просто более ответственен и лоялен, чем заезжий фрилансер, которому "рупь туда, рупь сюда". Вот всё спорят про ответственность штатных работников и фрилансеров... Чего тут спорить, если даже эта тема показывает, у кого ответственность будет выше. Есть админ Вася в конторе Мигохост. Наделал он в своей конторе ерунды всякой, слил попутно базу клиентов (а кто узнает-то...), работает абы как. Его уволили. Кто узнает про плохого Васю? Да почти никто. Также успешно устроиться в другой Пупирхост. Я админов из штата увольнял, один совсем балбес оказался, но все они сейчас в других местах работают, и никто про них даже ничего не знает. А есть фрилансер Денис. Небольшой облом (прозевал обновление, сервер взломали) и вот уже на форумах про этого Дениса говорят, что не ходите к нему. Другой пример. Вот я сейчас работаю над одним проектом. Мне нужен дизайнер. Я не беру его в штат. Я нашел его на фрилансе. А один дизайнер в ответ на мое ТЗ мне такое написал... Даже спокойный Денис напишет этому фрилансеру в профиль такое, что его репутация будет сильно подмочена. Возможно, этому фрилансеру даже придется полностью отказаться от своего аккаунта на сайте. И третий пример. А что, собственно, показывает эта тема? Вот был бы у Евгения админ в штате. Был бы админ плохой, он его уволил бы. Ну может быть упомянул бы о нем на этом форуме, хотя сомневаюсь. Но у него админом был фрилансер - Мирхостинга. И что теперь говорят про Мирхостинга? Какова теперь у них репутация? Ясно, как дважды два, что у фрилансера ответственность выше, гораздо выше! Даже спорить не нужно! |
cron |
18.04.2010, 12:55
Сообщение
#63
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 18.01.2006 Из: Saint-Petersburg Пользователь №: 2,042 Репутация: 228 |
И что теперь говорят про Мирхостинга? Какова теперь у них репутация? а что у них с репутацией? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) вообще ничего криминального не вижу в этой теме. то, что сервер отдали с дефолтными настройками безопасности? а как иначе, если у каждого "нового владельца" свои требования к этому пункту, что должно работать, а что нет. кто-то под свои проекты берет, которые не подразумевают присутствия посторонних. и потом, при "максимум закрутить гайки", будут работать далеко не все скрипты/движки пользователей. отсюда и крики на форумах, что у x-компании криво сервер настроен. прогеры матерятся, пользователи мучаются. или наоборот, админы серверов матерятся, что у прогера "руки кривые", если он такой-сякой не предусмотрел все то, что админ считает важным. так что. отдали "сырой сервер" - это норма, а дальше, можно указать, что именно тебе надо для комфортной жизни. пальцем ткнуть и сказать, этот скрипт должен работать, а этот нет. делов то. будет поставлена определенная задача, которую уже решать будут. а не так, что мне не нравится настройка сервера, гадайте, что именно мне не понравилось. а зачем гадать, постебаться что-ли. еще потом хостеры удивляются, что пользователи хотят от них "то, незнаю что". да вот так же думают. если хостер не понимает что мне не нравится, значит плохой. а хостер считает, что пользователь тупит. вот и встретились два одиночества)) ну, что касается доп.софта для анализа/диагностики, я уже говорил выше. о фрилансерах тоже неоднократно уже говорили. и тут и там свои плюсы и минусы. одно другое не исключает. это как предоплата, постоплата, отсрочка платежа. у каждого отдельного случая свои нюансы, и привести все к единому виду, это значит урезать возможности. кому это надо. ну и то, что сами хостеры это удаленщики, по сути своей, тоже говорил. а потом еще удивляются, зачем фирмы ставят себе сервера в офисе, чтобы их сайтик/почта там крутились. да вот так же руководители сидят и рассуждают, что их админ, который сидит под боком, гораздо лучше?, чем далекий сервер x-хоста. так ли это? вот-вот. |