Есть ли жизнь на Линукс'е? Опции Рейтинг

[Admin]

Предистовие.
Надоели религиозно-фанатичные споры членов различных ос-сектантов на темы: "какая операционка лучше", "MS-маст дай", "Линукс - конструктор для честных нищих" и т.д. В общем, захотелось поставить точку и, по возможности, пресечь хотя бы в рамках этого форума все эти непродуктивные всплески энергии. В связи с чем и проводится данный эксперимент. Цель эксперимента именно в этом и состоит.

Суть же эксперимента заключается в том, чтобы попытаться на собственной шкуре испытать все то, что испытывает обычный пользователь компьютера, отказавшийся от использования коммерческой операционной системы от компании MicroSoft в пользу свободно распростаняемой операционной системы Линукс. Все проблемы, с которыми придется мне столкнуться будут описаны в этой теме. В ней же, надеюсь будут даны советы по их устранению. Приятные моменты я тоже постараюсь честно освещать и не замалчивать.

В итоге, любой пользователь форума из тех, кто собственного мнения еще не имеет, сможет ознакомившись с темой сам для себя сделать вывод о том, стоит ли овчинка выделки.

И так, исходные данные:
1. Испытуемый.
Человек мужского пола, возраста - более, чем совершеннолетний. Финансовыми проблемами, которые могли бы стать единственной причиной смены ОС, не обременен. Не без доли здорового авантюризма, чему служит подтверждением данная тема. Не слишком вспыльчивый, т.е. если проблема появится, попытаюсь таки поискать решение, сразу ставить крест на затее не буду. Компьютер использую как инструмент для широкого круга задач. Само по себе ковыряние в настройках и железе как цель жизни - давно не увлекает. Можно назвать продвинутым пользователем, но не более того. Много лет назад (около 10) довольно много ковырялся с Линуксом, с тех пор осталось некоторое понимание азов, и убеждение, что "Линукс - самая лучшая в мире компьютерная игра". Но потом времени на игры с настройками Линукса стало не хватать и для работы вернулся опять под Windows.

2. Аппаратные ресурсы.
В моем распоряжении находится следующее железо, которое хотелось бы подружить с Линуксом: (собственно, перечень этого железа и определяет круг задач, которые я решаю с помощью компьютера, поэтому специально их выделять и описывать не буду).
- ноутбук: Тошиба Satellite A200-1N7;
- для выхода в инет штатно используется usb-модем E156G из пакета "Мегафон 3G-модем" с тарифным планом "Интернет-драйв" (1 руб. за 1 Мб, без абонентской платы);
- в качестве резервного канала выхода в Сеть и для голосовой связи используется трубка Ubiquam U-200 со встроенным CDMA модемом, который подключается к ноутбуку USB-кабелем. Используется тариф Скайлинка 2,90 руб. за 1 Мб.;
- документы печатаю на ч/б лазерном принтере Samsung ML-2570;
- сканирую документы на сканере фирмы Canon модели CanoSkan LIDE 100;
- люблю читать и отказываться в связи со сменой ОС не намерен. Читаю книги на такой вот фигулине - Sony Book Reader PRS-505. На компьютер устанавливается программка из комплекта поставки, с помощью которой ведется библиотека и загружаются книжки в эту фигулину по мере надобности$
- еще к компьютеру подключаю периодически цифровой фотоаппарат Canon G9. Скачиваю с него фотографии, засовываю их в фотоальбом, по мере надобности редактирую.

3. Прочие ресурсы, подготовленные к старту эксперимента:
- в наличии имею 10 дней новогодне-рождественских праздников;
- дистрибутив Ubuntu 9.10 «Karmic Koala», рекомендованный мне на этом форуме знающими людьми как наиболее дружелюбный к пользователю-чайнику. Дистрибутив любезно подготовлен (скачан, записан и доставлен к месту проведения эксперимента) Ген.директором DipHOST Филиппом Александровичем Кулиным;
- подробное руководство, составленное, на мой взгляд, профессионалом с пониманием того, для кого он его написал;
- внешний USB-HD Prestigio Data Safe II для установки на него новой ОС. Почему именно эта модель и почему вообще на внешний HD - чуть ниже, в сообщении об установке;
- еще имею в своем распоряжении обещание пользователя Artem_Z в решении возникающих проблем. Ну и на помощь других наблюдателей тоже, естественно, расчитываю.

Наверное - это всё. Поехали?..

PS. Читателям темы я рекомендую переключить форум в режим отображения "Древовидный" (кнопка в правом верхнем углу - "Опции"). Тогда в начале ветки будет проблема, а в самой ветке советы по её преодолению. Если, конечно, другие участники будут нажимать кнопку "Ответить" в том сообщении, на которое отвечают, а не будут использовать функцию быстрого ответа вообще в тему без привязки к конкретному сообщению и без цитирования (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).

[cron]

Попробуем пока что сделать всё, чтобы обойтись без этого.

да пожалуйста (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) к Вашим услугам boot-диск.
я диски не качал, брал по случаю в оффлайн, когда попадались. так же лицензионные ( ну судя по фирменному диску и наклейке внутри коробки с номером).
он загрузочный. то есть можно просто вcтавить диск в дисковод > выбрать что и куда резервировать / восстанавливать и вперед.
ну и конечно можно указать инкрементальный бэкап или нет (первый у меня гораздо дольше создается), весь диск или только отдельные каталоги.
линух он видит, конечно же. да вроде как всегда видел, насколько я помню.
единственное, что без установки под винду, Вы не сможете присоединить резерв копию как виртуальный диск и просмотреть его, в случае надобности, тупо перетащив мышой нужный файл. ну и на автомате бэкапить никак, так как диск кто-то должен вставлять)) остальное все остается.
то есть если авария, загружаетесь с диска, просматриваете рез.копи, если таковые созданы, и выбираете что и куда восстановить. (расширение .tbk).
так же у них утилитки есть хорошие (идут отдельно)
например Вы сейчас можете разбить "на ходу" без потери данных (я правда только два раз так делал) свой диск , если место позволяет.
и на одном usb хранить копии, и иметь рабочий линукс. ну или для надежности, продублировать их на ноут.
в случае надобности опять же тупо грузитесь с boot-диска и клик на восстановление. ну диск то не трудно с собой в поездку брать(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) дабы в случае непредвиденных ситуаций иметь под рукой возможность восстановления образа.
* это что касается бэкапов с графическим интерфейсом, там и мыша работает.

[ex-SavaHost]

По взаимоотношениям ubuntu и hp С4380 (есть такой прибор широкого профиля): нашло "на раз", поставило само, работает как принтер, так и сканер, причем по первым впечатлениям - даже лучше, чем с виндой. Но! это только с хвостом (usb).
WiFi работать отказывается напрочь, установленное с сайта hp программное работает (даже через USB) значительно хуже, чем то, что поставила сама система, а wifi так и не заработало всё равно.
Пришлось снести, восстановить по умолчанию и оставить надежду на беспроводной принтер (да оно и не очень надо, принтер висит в кассете сбоку стола...)

P.S. При сносе творчества HP еще раз добрым словом помянул линуксовскую организацию (никаких чисток реестра, оставшихся хвостов и т.д.). Что то в этом всё таки есть... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

P.P.S. подскажите, чем заменить виндовый RoboForm? Запоминать сотни паролей невозможно, заполнять текстовый файлик и глядеть туда - маразм. RoboForm делал это очень удобно и ненавязчиво, причем там и пароли, там же и заметки в закодированном виде - в общем супер.
Мне этого очень не хватает, а аналога пока не увидел...

[WebXL]

Инкрементальный бэкап ненадежен. Аргументировать, пожалуй, не буду, оставлю это в качестве имха.

P.P.S. подскажите, чем заменить виндовый RoboForm? Запоминать сотни паролей невозможно, заполнять текстовый файлик и глядеть туда - маразм. RoboForm делал это очень удобно и ненавязчиво, причем там и пароли, там же и заметки в закодированном виде - в общем супер.
Мне этого очень не хватает, а аналога пока не увидел...

Ммм... FireFox
Правка > настройки > защита > запоминать пароли
Правка > настройки > приватность > помнить историю поиска и данных форм
Не то? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Linux все же по безопасней - сохраняю безбоязненно.

[ex-SavaHost]

Попробуем пока что сделать всё, чтобы обойтись без этого.

Не получится. Акронис по настоящему хорош только в своём оригинальном виде - под Винду (и с Виндой).
Ибо прелесть его не в том, что он умеет делать бэкапы, а в том, что он делает это автоматически, по раз и навсегда утверждённому плану, сам по себе, с правильным сохранением бэкапов, их ротацией, делает это на многоуровневой основе (система может копироваться раз в месяц, данные - еженедельно, отдельные папки - 2-4 раза в недел, почта - ежедневно либо хоть несколько раз в день). Причем разные бэкапы могут сохраняться в разных местах, как локально, так и удалённо.
И всё это настраивается в очень простом, эргономичном и логичном графическом интерфейсе.
Вы настраиваете бэкапы и забываете о них навсегда, а если случилось худшее - совершенно уверены, что у вас всё в полном порядке и завтра вы сядете за свой новый комп со старой привычной обстановкой и всеми своими письмами и документами...

Без всего этого Акронис - просто еще одна утилита. И только...

[cron]

Инкрементальный бэкап ненадежен. Аргументировать, пожалуй, не буду, оставлю это в качестве имха.

ну это если место не позволяет отдельные образы хранить. а так да, я тоже предпочитаю отдельны копии. чтобы баги не перешли по недосмотру.
----
с загрузочным просто удобно. там даже подключение дисков на ходу есть. то есть на родном может хоть все полететь из программного обеспечения. не страшно. всегда можно подключить диск с образами и восстановить его ( только насколько я помню, он, диск или раздел диска, должен быть не менее чем при создании копии. я потом уже приноровился и специально диск разбивал так, чтобы основной с системой был чуть меньше. подстраховывался малость.
правда в последнее время я ленивый стал)) важные файлы просто копировал на съемник и все.
-----
добавил:
ну на автомате то всегда лучше)) просто, я других не знаю, не искал. может линуксоиды что подскажу. только как-бы не пришлось выбирать между созданием имиджа диска (dd ) из консоли и графическим интерфейсом с загрузочного. первый более гибкое решение, второй способ - более просто и удобное, в особенности кто не привык еще к линуксу.

Сообщение отредактировал cron - 09.01.2010, 15:17

[ex-SavaHost]

Ммм... FireFox
Правка > настройки > защита > запоминать пароли
Правка > настройки > приватность > помнить историю поиска и данных форм
Не то? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Linux все же по безопасней - сохраняю безбоязненно.

Я в курсе про FF. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Я по прежнему не верю, что Линукс совершенно безопасен - поэтому пароли хочется шифровать.
Кроме того, RoboForm предоставляет еще всякие удобства под рукой (как минимум заметки в шифрованном виде).

ну на автомате то всегда лучше)) просто, я других не знаю, не искал.

на мой взгляд на автомате - единственно верный способ.
Если что то случается - то оно случается тогда и только тогда, когда Вы единственный раз в году забыли сделать резервную копию, а на почту Вам вчера пришел документ, от которого зависит 1/2 ваших доходов на следующий год... (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[cron]

да я согласен. просто под линукс у них там есть серверные решения вроде как. но порядок цен несколько иной)) для домашнего использования мне не подойдет конечно-же.(или я плохо читал)
поэтому, если ничего нет (кроме консольных решений, встроенных так сказать). то это будет хорошим вариантом.
ну или пользоваться (первые попавшиеся сылки)
_brimz.ru/rezervnoe-kopirovanie-informacii-pri-pomoshhi-dd.html
http://rus-linux.net/lib.php?name=MyLDP/consol/dd/dd-1.html
--
другие решения сам выслушаю с удовольствием. подождем знающих(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Admin]

P.P.S. подскажите, чем заменить виндовый RoboForm? Запоминать сотни паролей невозможно, заполнять текстовый файлик и глядеть туда - маразм. RoboForm делал это очень удобно и ненавязчиво, причем там и пароли, там же и заметки в закодированном виде - в общем супер.
Мне этого очень не хватает, а аналога пока не увидел...

Не знаю, не пробовал RoboForm, посмотрите KeePassX.
Я его использовал и под W, и сейчас поставил (что удобно - вставил флешку с той же базой, что пользовал под виндой - и поехали). Ставится из Центра Приложений Ubunt'ы или на сайте можно взять для разных ОС - http://www.keepassx.org/

[Незаметдинов Ринат]

Кстати, вопрос к продвинутым пользователям Линукса: чем Вы бэкапите? Под виндовс я использовал весьма удобную программку - Nero BackUpIt, кажется называлась. Здесь я отыскал "Back In Time". Почти тоже самое, но не сжимает и не производит инкрементный бэкап.

Для резервного копирования существует мощный программный комплекс Bacula позволяет сохранять, как файлы так и целые разделы, как полным архивом так и инкрементальным, разного вида расписания/заданя и т.п. имеет возможность восстановления данных/системы на полностью чистом диске путем загрузки с live-cd, который развернет бэкапы, есть агенты резервного копирования на удаленных машинах, как для linux, так и для windows платформы, существует так же консоль управления как текстовая таки графическая и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал Незаметдинов Ринат - 09.01.2010, 16:12

[Admin]

А у меня кино не показывается (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
При установке поставился Totem. Вставляю DVD - говорит, что модулей не хватает, а каких именно не говорит. Кто-нибудь знает, что ему нужно доставить, чтобы стандартные фильмы с DVD просматривать?

[WebXL]

Точно уже не помню, но смутно - вроде бы после того как поставил Kaffeine 99% фильмов пошли без проблем. Оставшийся процент (или дапже меньше процента) пошел без звука (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А вообще, что опять же удобно - в менеджере пакетов существует поиск, достаточно поискать по слову dvd чтобы найти все, что нужно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Прошелся у себя по пакетам, по слову DVD, стоит вот что:

* media-libs/libdvdread
Latest version available: 0.9.7
Latest version installed: 0.9.7
Size of files: 379 kB
Homepage: http://www.dtek.chalmers.se/groups/dvd/
Description: Provides a simple foundation for reading DVD-Video images
License: GPL-2

* media-libs/libdvdcss
Latest version available: 1.2.9-r1
Latest version installed: 1.2.9-r1
Size of files: 276 kB
Homepage: http://www.videolan.org/developers/libdvdcss.html
Description: A portable abstraction library for DVD decryption
License: GPL-2

* app-cdr/dvd+rw-tools
Latest version available: 7.1
Latest version installed: 7.1
Size of files: 137 kB
Homepage: http://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/
Description: A set of tools for DVD+RW/-RW drives
License: GPL-2

[cron]

* media-libs/libdvdcss
Прошелся у себя по пакетам, по слову DVD, стоит вот что:

угу. в последний раз я ограничился установкой этой libdvdcss . и все ок было.
в предшествующий, пришлось колдовать.

[Admin]

Для резервного копирования существует мощный программный комплекс Bacula позволяет сохранять, как файлы так и целые разделы, как полным архивом так и инкрементальным, разного вида расписания/заданя и т.п. имеет возможность восстановления данных/системы на полностью чистом диске путем загрузки с live-cd, который развернет бэкапы, есть агенты резервного копирования на удаленных машинах, как для linux, так и для windows платформы, существует так же консоль управления как текстовая таки графическая и т.д. и т.п.

Спасибо, Ринат.

Почитал и даже попытался поставить. Но потом передумал. Какая-то уж очень серьезная штука, отпугнула простого смертного пользователя персонального компьютера (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Да они и сами, в общем-то, не скрывают, что это для серьезных людей.

Код

Если Вы используете программу типа tar, dump, или bru, чтобы бэкапить ваши данные
и Вы хотите более гибкое сетевое решение и службу каталога (учета, поиска и т.п.), то
скорее всего Bacula обеспечит вам дополнительные возможности.
Однако, если Вы плохо знакомы с системами Unix или не имеете опыта работы со
сложным ПО для резервного копирования, то мы не рекомендуем использовать Bacula,
поскольку это намного более трудоемко в установке и использовании, чем tar или dump.

Прошелся у себя по пакетам, по слову DVD, стоит вот что:

libdvdread - установлена libdvdread4;
libdvdcss - установлена libdvdcss2;
dvd+rw-tools - она же и установлена.

cron, а Вы какой проигрыватель используете?

[cron]

cron, а Вы какой проигрыватель используете?

тоже totem. только это я ставил еще на suse 10.3.
если эти установлены уже у Вас, может тогда вопрос в кодеках? какие они там под ubuntu есть.
для теста и другой dvd-диск попробуйте.

[eSupport.org.ua]

mplayer показывает все (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Admin]

тоже totem. только это я ставил еще на suse 10.3.
если эти установлены уже у Вас, может тогда вопрос в кодеках? какие они там под ubuntu есть.
для теста и другой dvd-диск попробуйте.

Спасибо, разобрался. Дело в политкорректности Ubuntu по отношению к странам, где не все смотреть можно. Поэтому дистрибутив укомплектован только минимумом кодеков. Поставил вот это http://projects.gnome.org/totem/#codecs и все пошло нормально.

[rustelekom]

замена Roboform - snipex для FF, или lastpass.com Это если хочется с удобством браузить. А если просто хранить конфиденциальные данные то это в безопасных кошельках можно хранить.

[ex-SavaHost]

замена Roboform - snipex для FF

Смотрел я его еще 2 дня назад.
То ли лыжи не едут, то ли еще что, но по удобству пользования и количеству нажатий на единицу полезной работы он Робоформу не конкурент...

или lastpass.com

Вот это еще не пробовал. Спасибо!

[ex-SavaHost]

Lastpass.com - посмотрел.
Сервис, таскающий мои пароли по сети и держащий их неизвестно где и как, при этом заранее объявляющий в условиях, что он не за что не отвечает (стандартная форма, но всё же) - идёт лесом...
Мне как то локально шифрованное спокойнее.

[Admin]

О хорошем (как и обещал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)).

Фотографии.

По USB подключил свой Canon. Автоматически без проблем примонтировался как внешнее ЗУ. На рабочем столе появилась иконка с изображением фотоаппарата и с подписью к ней "Canon Digital Camera". Диалог при обнаружении нового внешнего ЗУ с вопросами, а "что прикажете с этим делать" я отключил еще раньше, поэтому о том, какие варианты могли быть предложены я узнал из контекстного меню, вызванного правой кнопкой мышки. Среди обычных "Открыть" и "Открыть папку в обозревателе" обнаружился и специфический пункт "Открыть в F-Spot".

Это радует. Но еще больше порадовала как раз вот эта программка F-Spot. Это просто обычный фотоальбом. Под вистой для упорядочивания своих фотографий я пытался использовать встроенный фотоальбом от MS, потом Пикасу от Гугля. F-Spot гораздо удобнее любой из них.

Первое приятное впечатление - в отличие от двух предыдущих при первом запуске она не шарится по всем дискам и не собирает полдня все, что там есть графического. Понравилось также, что можно строить иерархические метки и, присвоив фотографии метку нижнего уровня, потом получить в результатах поиска эту фотографию в каждом из предыдущих уровней. Присвоение нескольких меток одной фотографии тоже присутствует. Также порадовали возможности заложенные в экспорт. Парой кликов можно отправить уменьшенные (до заданных мной размеров!) копии хоть по почте (есть проблемка, но о ней отдельно), хоть на CD, хоть в публичные галереи (вместе с заданными в моем альбоме названиями и описаниями), хоть в собственную webгалерею. И еще куча всяких мелких удобств вкупе с комфортной скоростью работы (даже при том, что Линукс у меня не на HD, а на USB-порту висит), которые в комплексе делают её весьма удобным инструментом.

В общем, действительно, программа - для меня, программа, за которую хочется отблагодарить команду разработчиков и, кстати, переводчиков. Уже ради этой программы можно задуматься о том, чтобы оставить Линукс жить рядом со мной (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).

[Admin]

Еще о хорошем.

eBooks

Подключил по USB свой SONY PRS-505. Автоматически примонтировались и сам ридер со своей внутренней памятью на 256Мб, и вставленная в него SD. Правда, определились как mp3-плейеры, но открываются в обозревателе нормально, можно работать как с обычными флешками.

Уже хорошо.

Ридер комплектовался программой от Сони, которая работала на десктопе и позволяла вести библиотеку и загружать выбранные из неё книги в ридер, при этом была возможность на ридере создавать так называемые коллекции (т.е. группировать книги по жанрам - "Проза", "Поэзия" и т.д.. На диске версии этой программы только под виндовс и мак. Если где-то накопать уже готовые книги в сонивском формате (LRF), то в принципе можно обойтись и без неё, просто записывать их на SD ридера. Но при этом коллекции уже не создашь. А мелочь весьма удобна, учитывая что на ридер можно натолкать не одну сотню книг и выбрать что-то только по названию или автору не так удобно, нежели сначала определиться с интересующим в данный момент жанром. Тем более, что жанр книги указан в служебной информации и хранится вместе с книгой, самому сортировать их в библиотеке не потребуется.

Естественно, Сони на своем сайте ничего подобного для Линукс не предлагает. Она до сих пор не верит, что домохозяйки и прочие потенциальные её покупатели ставят себе эту ОС на персональные компьютеры (или, как говорит Андрей Роговский, вступила в коварный сговор c MS и Apple).

Ну и пусть пока не признает. Можно легко обойтись без её программы, если пользоваться вот этой многоплатформенной - http://calibre.kovidgoyal.net. Это уже вторая за сегодня программка, которая произвела благоприятное впечатление. По функционалу она даже шире сониевской. При этом удобнее, быстрее и безглючнее. Родная сониевская хлопот доставляла выше крыши, при том её еще нужно было учить воспринимать русские шрифты.

Плюс в данном случае, конечно, не линуксу, а этой Calibre, которая и под винды существует, но тем не менее.

[ex-SavaHost]

Из минусов - файрволл. Свежепоставленная оказывается вообще без файрволла!
Вообще.
Виндоуз хоть предупреждает об отсутствии оного (и антивируса тоже).
При этом один из популярных - Firestarter, поставленный из ubuntu software center, не стартует сам по себе, при запуске машины. Надо поплясать с бубном, включая sudo и правку кода, чтобы заставить его запускаться при старте и хоть элементарно защитить машину.
Однозначно система не для домохозяек, да и просто не для обычного пользователя.

[Admin]

Надо поплясать с бубном, включая sudo и правку кода, чтобы заставить его запускаться при старте

Дмитрий, а через "Система"->"Параметры"->"Запускаемые приложения" не получилось? Я всё туда вписывал.

В поле команда написал "su-to-root -X -c /usr/sbin/firestarter". При старте компьютера запрашивает пароль и стартует. Правда, в моем случае в автозапуске большого смысла не вижу, т.к. FW все равно не включается, если не обнаруживает соединения с Инетом, а у меня оно диалапное, в общем-то.

[ex-SavaHost]

Дмитрий, а через "Система"->"Параметры"->"Запускаемые приложения" не получилось? Я всё туда вписывал.

Без запроса пароля файр не стартует, поэтому если тыркнуть комп на запуск и уйти пить чай, то все приложения из автозапуска запустились, толстый канал в мир открыт (у меня постоянное подключение), а защиты - ноль.

лечится добавлением в /etc/sudoers строки:
user@name ALL= NOPASSWD: /usr/sbin/firestarter

однако с точки зрения обычного пользователя это уже бубен... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[different]

Если честно, я так и не понял логики десктопных firewall. Это актуальнопод windows - много троянов и бэкдоров.

Для Linux - зачем? Трояны есть, но их смехотворное количество и словить их черезвычайно трудно (особенно, если пользоваться только системными инструментами вроде "software center", а не качать левые пакеты из сети). Гораздо выше шанс нарваться на фишинг или задэфейсеный сайт, но тут fw не поможет.

Именно поэтому в стандарной поставке большинства десктопных дистрибутивов файрвола или нет совсем, или он отключен.
Кому нужно - включат, рядовой пользователь даже не заметит. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[ex-SavaHost]

Если честно, я так и не понял логики десктопных firewall. Это актуальнопод windows - много троянов и бэкдоров.
Для Linux - зачем? Трояны есть, но их смехотворное количество и словить их черезвычайно трудно (особенно, если пользоваться только системными инструментами вроде "software center", а не качать левые пакеты из сети).

Напоминает: "Зачем мне ремень безопасности - я ведь аккуратно езжу."
Давайте может и для серверов тоже понемногу отключать начнём?

По теме:
1. если мало сейчас, то это не значит, что нет совсем.
2. мало, потому как мало пользователей (про неуловимого Джо помните?)
3. даже если и мало, то я не хочу быть одним из немногих, который поймает какую либо дрянь.
4. когда мне нужен будет компьютер только для обновления ПО на нём самом - я куплю калькулятор.
5. мне вообще не понятна логика людей, ведущих беспорядочную половую жизнь и в то же время отказывающихся пользоваться презервативом, до тех пор, пока кто либо не заболеет в собственной семье.

P.S. Мне сильно кажется, что нынешнее временно преимущество linux в безопасности скоро сойдёт на нет именно из-за наплевательского отношения linux community к этой самой безопасности...

[Admin]

P.S. Мне сильно кажется, что нынешнее временно преимущество linux в безопасности скоро сойдёт на нет именно из-за наплевательского отношения linux community к этой самой безопасности...

По поводу вирусов мне еще вот какой аспект непонятен. Ладно, приму на веру (ничего другого такой "домохозяйке", как я, не остается), что пользователю Линукса вирусы навредить не могут. Не значит ли это, что пользователи Линукса не фильтруя и не уничтожая их на входе, являются пассивными распространителями? Т.е. они принимают всю гадость, т.к. им она ничем не грозит ни как с ней и не борятся, и безсознательно распространяют дальше, в то время, как какой-нибудь виндувсятник с касперским, хочет он того или нет, невольно фильтрует гадость и её уничтожает.

Вправьте мне мозги по этому вопросу, пожалуйста. Ваши компьютеры действительно ничего не контролируют и хранят залежи того, что может принести немалый вред пользователям Виндовз?

[Maxim Volgin]

Не распространяет потому что они там не живут и не размножаются.

P.S. Не хочется никого обижать но что что в винде это не фанеровал: посреди чистого поля двери с замком без стен и крыши (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[ex-SavaHost]

Не распространяет потому что они там не живут и не размножаются.

если они не размножаются, то это совсем не значит, что их нужно пересылать дальше - хотя бы пересылая зараженную почту.

P.S. Не хочется никого обижать но что что в винде это не фанеровал: посреди чистого поля двери с замком без стен и крыши (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну, опыт прошедших лет убеждает меня, что какие то стены всё таки есть. Если они не 100% теплы, то это не значит, что двери следует держать открытыми.

О Линуксе: думаю, когда за его дверями появится больше пользователей - непрофессионалов, отмычки тоже подберут...
Причем поможет в этом сформировавшееся мнение, что система 100% безопасна.

Ваши компьютеры действительно ничего не контролируют и хранят залежи того, что может принести немалый вред пользователям Виндовз?

Похоже что ДА...

[cron]

распространяет конечно, если есть виндовый вирус, и если эти файлы переместить под винду без предварительной проверки.