Версия для печати темы
Онлайн-форум hostobzor.ru _ Windows хостинг _ Тестируем VPS на Hyper-V
Автор: Peter Didenko 09.11.2008, 19:15
Привет! Я тут в блоге предлагаю всем желающим, кто имеет практический интерес купить VPS на Hyper-V, попробовать его бесплатно и потом, возможно купить - http://www.kip.ru/realtime/2008/11/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-vps-%D0%BD%D0%B0-hyper-v.html.
Вообще, иметь VPS на Windows, по-моему, неплохая идея. Ты получаешь удаленный, собственный Windows-сервер нужной конфигурации на котором можно запускать 1C, хранить файлы, запускать любые Windows-приложения, поставить туда Exchange или любой софт для Windows который не хочется держать в офисе или только в офисе и так далее. Вообще, Windows VPS - это привычная, но дешёвая инфраструктура в аренду.
Собственно, хочется чтобы те, кому интересно, просто пошли и попробовали ;-)
Автор: lazutov 09.11.2008, 19:54
winVPS это вариант для тех кто:
a) не имеет навыков администрирования linux (и не хочет их приобретать), и думает, что администрирование Win проще (такая красивая рабочая столешница вместо черной и страшной консольки), и на самом деле неправ.
б) у кого специфические приложения(такие могут позволить себе и дедик)
Автор: Alexander.Service 09.11.2008, 20:58
Цитата(lazutov @ 09.11.2008, 20:54)
winVPS это вариант для тех кто:
a) не имеет навыков администрирования linux (и не хочет их приобретать), и думает, что администрирование Win проще (такая красивая рабочая столешница вместо черной и страшной консольки), и на самом деле неправ.
б) у кого специфические приложения(такие могут позволить себе и дедик)
Не обязательно. Есть еще в. Это тот, кто держит рабочий софт ( im, mail и прочее ) на сервере и в случае чего имеет доступ к своему столу из любой точки мира
Да и сеть работает на сервере ощутимо быстрее, когда нужно прокачать определенное количество файлов туда-сюда. Так что любое предложение имеем право на жизнь.
Автор: eSupport.org.ua 09.11.2008, 21:12
А в чем его отличая от xen? Можно где-то почитать?
Автор: Admin 09.11.2008, 21:23
Цитата(Peter Didenko @ 09.11.2008, 19:15)
любой софт для Windows который не хочется держать в офисе или только в офисе и так далее.
Петя, WMkeeper будет работать?
Автор: gylys 10.11.2008, 16:30
Цитата(Admin @ 09.11.2008, 20:23)
Петя, WMkeeper будет работать?
Хе, всё работает, нормальная виндовс машинка. Держу для своих целей VPS с XP у себя, так как очень удобно иметь всегда иметь оперативный доступ к виндовс. Для работы линукс на много удобней.
Автор: rustelekom 10.11.2008, 20:37
А почему собственно только винды? Насколько я помню Hyper-V позиционируется как платформа виртуализации и совсем не только для виндов - прямой конкурент Xen и WMVare вроде бы http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-V
Автор: eSupport.org.ua 10.11.2008, 22:11
Ага. Я по этому и спросил за сравнение.
Автор: Peter Didenko 11.11.2008, 16:35
Цитата(Admin @ 09.11.2008, 22:23)
Петя, WMkeeper будет работать? :)
Там просто честная винда. Настоящая. Любая :) Это не Virtuozzo, где одна операционная система как бы нарезается на части. Hyper-V - это по-честному :-) Можно запустить множество разных ОС. Все они будут реально независимы друг от друга и это будут настоящие, полноценные OS.
Цитата(rustelekom @ 10.11.2008, 21:37)
А почему собственно только винды? Насколько я помню Hyper-V позиционируется как платформа виртуализации и совсем не только для виндов - прямой конкурент Xen и WMVare вроде бы http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-V
Именно. Можно запускать любые ОС. В данном случае мы имеем дело с Windows и предложение касается именно Windows Web Server 2008.
Автор: rustelekom 11.11.2008, 21:10
Петр, я просто хотел уточнить "Вообще, иметь VPS на Windows, по-моему, неплохая идея. Ты получаешь удаленный, собственный Windows-сервер " что суть не только и не столько в том что удаленные винды можно получить (это и так делается много где, много кем, много благодаря чему) сколько в том что появился еще один софт благодаря которому можно хостить на одном сервер почти любые гостевые включая windows. Причем софт который по идее может иметь ряд преимуществ по сравнению с конкурентами.
Автор: eSupport.org.ua 11.11.2008, 21:38
Кстати, в том-же xen можно пускать разные дистрибутивы линукса с общим ядром, которое у DOM0 (sandbox).
Можно ли так пускать windows на Hyper-V?
Автор: lazutov 11.11.2008, 21:56
Цитата
Кстати, в том-же xen можно пускать разные дистрибутивы линукса с общим ядром, которое у DOM0 (sandbox).
Можно ли так пускать windows на Hyper-V?
Тоже задался этим вопросом. Было бы весьма удобно.
Хотя в Win по-моему нет такого понятия как ядро.
Автор: Незаметдинов Ринат 11.11.2008, 22:10
Цитата(Peter Didenko @ 11.11.2008, 16:35)
Hyper-V - это по-честному :-) Можно запустить множество разных ОС. Все они будут реально независимы друг от друга и это будут настоящие, полноценные OS.
А "не честные" это Microsoft Virtual PC
?
Цитата(lazutov @ 11.11.2008, 21:56)
Хотя в Win по-моему нет такого понятия как ядро.
Еще как есть:
Цитата
Ядро Windows XP - ntoskrnl.exe.
Для каждой системы HAL различен:
Standard PC - hal.dll
Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC -halacpi.dll
ACPI Uniprocessor PC - halaacpi.dll ACPI Multiprocessor PC -halmacpi.dll
Compaq SystemPro Multiprocessor or 100% Compatible - halsp.dll
MPS Uniprocessor PC -halapic.dll
MPS Multiprocessor PC -halmps
Меня интересует вопрос: насколько эта технология требовательна к ресурсам в сравнении с тем же Xen.
Автор: Peter Didenko 13.11.2008, 21:07
Цитата(eSupport.org.ua @ 11.11.2008, 21:38)
Кстати, в том-же xen можно пускать разные дистрибутивы линукса с общим ядром, которое у DOM0 (sandbox).
Можно ли так пускать windows на Hyper-V?
Это - проблема xen, а не фича. Вы не запускаете реально независимые виртуальные машины, а делаете копии одного и того же ядра.
Цитата(Незаметдинов Ринат @ 11.11.2008, 22:10)
А "не честные" это Microsoft Virtual PC
?
Еще как есть:
Меня интересует вопрос: насколько эта технология требовательна к ресурсам в сравнении с тем же Xen.
Код Гипервизора Hyper-V - всего 600к. Он очень легкий.
Автор: eSupport.org.ua 13.11.2008, 21:26
Ошибаетесь. На xen я могу запустить разные дистрибутивы linux с ядром dom0, могу со своим ядром через pygrub, могу и windows в режиме полной эмуляции.
Автор: Peter Didenko 13.11.2008, 21:30
Цитата(eSupport.org.ua @ 13.11.2008, 21:26)
Ошибаетесь. На xen я могу запустить разные дистрибутивы linux с ядром dom0, могу со своим ядром через pygrub, могу и windows в режиме полной эмуляции.
Вы мне рассказывали про сценарий с одним ядром. Я сказал, что это не хорошо, а плохо. И все.
Автор: eSupport.org.ua 14.11.2008, 08:16
Я рассказал, что xen умеет делать различные виды эмуляции - с ядром dom0, с ядром машины и полную эмуляцию.
Это не хорошо и не плохо. Это - возможности.
Ведь нельзя же сказать про топор, что топор - это плохо, потому что он рубит. Все зависит от мастерства человека и его знаний.
Так что, разные дистрибутивы Windows с общим ядром нельзя? Тогда Xen выигрывает, потому что у Hyper-V будет большИй оверхед.
Автор: Hary 25.11.2008, 06:25
Я вот только-что вернулся с кухни, от своего любимого друга Айс-Бонга... И вот какая мысль мне пришла в голову... Я бы хотел с вами ей поделиться...
Все мы когда-то задумываемся о том, во что превратиться сеть через 10, а то и через 20 лет... Я перечитав ваш топик, понял, в будующем нас ждёт единая интеграция совместных ядер процессоров, и операционых систем... Вам просто не нужно будет покупать компьютер для дома, у вас будет просто канал связи с вашим виртуальным сервером, с вашей операционой системой на выбор. Вы просто сможете использовать колличество необходимых вам мегагерц, и меняться это значение будет "налету"!
Скорее всего по миру будет много таких "мультисерверов"... Как провайдеров у нас сейчас к примеру :
А все пользователи будут платить не за трафик как мы сейчас с вами, а за колличество использованых мегагерц... У пользователя будут практически безграничные ресурсы, и куда-бы он не поехал, этот интерфейс по сути должен быть с ним... Это всё даже может превратиться в какую-то высокоинтелектуальную систему... Всевозможных приборов, навигации, карт, средств массовой информации и самых невероятных сервисов.
Коннечно возникает разумная мысль, что опять-же у разных провайдеров будет просто своя ОС, и на этом всё ограничится, но как альтернативный исход слияния многоядерности и осей сдесь тоже очень ярко просматривается...
Автор: eSupport.org.ua 25.11.2008, 09:54
Через 20 лет будет прямое подключение глобальной сети прямо в мозг
Автор: gylys 25.11.2008, 23:49
Цитата(Peter Didenko @ 13.11.2008, 20:07)
Это - проблема xen, а не фича. Вы не запускаете реально независимые виртуальные машины, а делаете копии одного и того же ядра.
Только сказок то не надо
Работает на Xen Windows, Linux, FreeBSD . Интересно как это с линукс ядром работает FreeBSD или Windows
Автор: Peter Didenko 26.11.2008, 22:46
Цитата(gylys @ 25.11.2008, 23:49)
Только сказок то не надо
Работает на Xen Windows, Linux, FreeBSD . Интересно как это с линукс ядром работает FreeBSD или Windows
Пожалуста, рассуждайте про Xen если хотите. Я по этому поводу мнения не имею. Я говорил про другое.
Автор: gylys 27.11.2008, 03:45
Цитата(Peter Didenko @ 26.11.2008, 21:46)
Пожалуста, рассуждайте про Xen если хотите. Я по этому поводу мнения не имею. Я говорил про другое.
Я только пальцем ткнул в ошибку. Копия ядра у Virtuozzo\OpenVZ. XEN другое дело.
Автор: udofun 14.05.2009, 17:46
Есть ли у кого положительный и успешный опыт тестирования Hyper-V ?
Автор: Peter Didenko 02.06.2009, 12:15
Цитата(udofun @ 14.05.2009, 18:46)
Есть ли у кого положительный и успешный опыт тестирования Hyper-V ?
agava, infobox, parking.ru имеют коммерческие услуги на hyper-v. А не только они.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)