По многочисленным просьбам., Копия письма Минкомсвязи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
По многочисленным просьбам., Копия письма Минкомсвязи |
mutex |
05.07.2010, 20:00
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 12.06.2010 Пользователь №: 12,078 Репутация: 182 |
По многочисленным просьбам выкладываю скан письма МинКомСвязи РФ по поводу лицензирования хостинга в России. Обратите внимательно на определение хостинга, там уже написано, что он подключен к Интернету! Можете обсуждать. Запрос отправлен через www.minsvyaz.ru по поводу лицензирования хостинга. Черные прямоугольники - мое творчество (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
(IMG:http://ipicture.ru/uploads/100705/0KXp30D1BJ.gif) Сообщение отредактировал mutex - 05.07.2010, 20:01 |
xelon |
05.07.2010, 21:58
Сообщение
#2
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 03.04.2004 Из: HostingConsult.ru Пользователь №: 447 Репутация: 225 |
По многочисленным просьбам выкладываю скан письма МинКомСвязи РФ по поводу лицензирования хостинга в России. Обратите внимательно на определение хостинга, там уже написано, что он подключен к Интернету! Можете обсуждать. Запрос отправлен через www.minsvyaz.ru по поводу лицензирования хостинга. Черные прямоугольники - мое творчество (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вы бы еще запрос выложили для полноты. Я уже писал в другой теме, что предоставление ресурсов сервера, подключенного к сети связи общего пользования не является телематической услугой связи. Услуга связи у вас появляется когда вы начинаете передавать данные от сервера в сеть связи общего пользования по определенному протоколу, а эту услугу предоставляет любой хостинг-провайдер. |
Admin |
05.07.2010, 23:50
Сообщение
#3
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Вы бы еще запрос выложили для полноты. И еще (для уж полной полноты (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) хорошо бы получить из Минсвязи ответ на вопрос: достаточно ли будет предоставить приведенное выше их письмо в ответ на полученный запрос подобного плана: Цитата От МВД ГУВД ...... О предоставлении информации В связи с возникшей служебной необходимостью, на основании п.п.4, 30 ст.11 Закона "О милиции", прошу Вас предоставить в ОБЭП УВД ....указанные ниже документы: - копии всех ранее выданных лицензий на оказание услуг в области связи, включая аннулированные, - проектную документацию на все имеющиеся на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области сооружения (узлы) связи, - копию акта КС-14, - акт приемки сооружений (узлов) связи приемочными комиссиями, - разрешение на эксплуатацию сооружения (узла) связи, выданное полномочным органом, с указанием даты разрешения, - документы, подтверждающие организацию мероприятий по внедрению системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), с указанием даты подачи заявления в органы ФСБ России и даты подписания плана СОРМ, - акт ввода в эксплуатацию системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), - расширенные банковские выписки всех расчетных счетов, имеющихся у организации (с указанием даты открытия счета), за период с 2004г. по н.в. В связи со служебной необходимостью прошу Вас предоставить запрашиваемую информацию в максимально сжатые сроки на руки сотруднику ОБЭП УВД .... Заместитель начальника по экономической безопасности ........ |
mutex |
06.07.2010, 05:16
Сообщение
#4
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 12.06.2010 Пользователь №: 12,078 Репутация: 182 |
Очень часто в личку просят показать письмо из министерства, вот я и привел его в данном топике.
А вот у меня несколько вопросов к юристам, которые отстаивают лицензирование: 1. Сама передача информации по сети не осуществляется мной, она осуществляется третьими сторонами, интернет-провайдерами, я только сервер сам арендую, в этом случае я прав насчет отсутствия лицензирования. 2. Вот если сервер за бугром, а фирма в России. Тогда мне бумажка о предоставлении ТУС вообще не нужна: я узел никогда не сдам. 3. Есть ли пример хостинг-компании, которая подверглась штрафу или уголовной ответственности за отсутствие лицензии? Сообщение отредактировал mutex - 06.07.2010, 05:10 |
Viktorich |
06.07.2010, 07:48
Сообщение
#5
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 21.10.2008 Пользователь №: 8,274 Репутация: 195 |
Знаю компанию, которая уже много более 11 лет занимается предоставлением услуг хостинга без лицензии
|
Admin |
06.07.2010, 09:07
Сообщение
#6
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Знаю компанию, которая уже много более 11 лет занимается предоставлением услуг хостинга без лицензии Я был свидетелем не одной тысячи случаев успешного перехода пешеходами улицы на красный свет и только два из них закончились трагично. Можно из этого сделать какой-то вывод? Тоже самое и с хостерами. Знаком не с одной сотней, работающих без лицензии, но только 6 мелких и один крупный (за работу без лицензии еще в начале 2000-х!) поделились со мной впечатлениями от встречи с ОБЭП. Крупный на рынке остался, потому что хватило ресурсов решить вопрос "в досудебном порядке", мелкие куда-то подевались. mutex, почитайте - http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=4436 Это была последняя тема Andy на этом форуме. |
xelon |
06.07.2010, 09:23
Сообщение
#7
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 03.04.2004 Из: HostingConsult.ru Пользователь №: 447 Репутация: 225 |
Очень часто в личку просят показать письмо из министерства, вот я и привел его в данном топике. А вот у меня несколько вопросов к юристам, которые отстаивают лицензирование: 1. Сама передача информации по сети не осуществляется мной, она осуществляется третьими сторонами, интернет-провайдерами, я только сервер сам арендую, в этом случае я прав насчет отсутствия лицензирования. Передачу данных в этом случае предоставляет вышестоящий оператор. Телематическую услугу - та организация, которая арендовала сервер. Если вы перепродаете хостинг вышестоящего оператора связи по агентскому договору - вам лицензия не нужна. Как только вы сформировали собственные тарифные планы и начали продавать хостинг от своего имени - вы начинаете предоставлять телематические услуги связи. 2. Вот если сервер за бугром, а фирма в России. Тогда мне бумажка о предоставлении ТУС вообще не нужна: я узел никогда не сдам. Точнее в этом случае возникает еще больше вопросов. Роскомнадзор в ответ на запросы цитирует Закон о связи. Телематическая услуга предоставляется - значит должен быть узел связи. Исключение - работа по агентскому договору с зарубежной компанией (в этом случае вы должны продавать их тарифные планы). Обычно в этом случае получают лицензию и сдают узел связи в РФ. Если возникают вопросы - лицензия есть, разрешение на эксплуатацию есть. 3. Есть ли пример хостинг-компании, которая подверглась штрафу или уголовной ответственности за отсутствие лицензии? Да. Попытка привлечения к уголовной ответственности. Причем у оператора уже была лицензия на момент претензий. Вопрос возник по прошлым периодам деятельности организации (первые несколько месяцев работы компании). Сообщение отредактировал xelon - 06.07.2010, 09:27 |
pupkin |
06.07.2010, 10:01
Сообщение
#8
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 15.03.2010 Пользователь №: 11,546 Репутация: 195 |
Уважаемый ТС. Здесь же не стоит вопрос обязательно убедить Вас получать лицензию. Работа юристов как раз и состоит в том, что бы минимизировать риски для своей компании. Размер рисков при отсутствии лицензии неизмеримо больше, чем организационные и денежные сложности, связанные с ее получением и сопровождением. Вы безусловно вправе сами для себя выбрать несколько вариантов начала и развития Вашего бизнеса, такие как работа с лицензией или нет, получение ее самостоятельно или через специализированные консалтинговые фирмы, сдавать узел, не сдавать и т.п.
Да, на сегодняшний момент нормативная база по лицензированию услуг связи, к которым теоретически или практически относится хостинг и похожие услуги носит невнятный, зачастую противоречивый характер. Естественно всем, и прежде всего юристам было бы гораздо удобнее, если в законе было написано четко и понятно по русски - что нужно лицензировать, а что - нет. Но пока такого нет, приходится самостоятельно трактовать закон, учитывая жизненные реалии и исходя из этого минимизировать риски. Уверяю Вас, что как только нормативная база будет упрощена (а такая работа сейчас в Минсвязи ведется рабочей группой, в которую входят крупные хостеры и контент провайдеры под председательством зам министра Солдатова и, надеюсь принесет результаты), и появится возможность четко определить границы деятельности, подлежащей лицензированию - все хостеры, мелкие и крупные, радостно откажутся от этой бумажки. Но пока такого нет, крупные хостеры, исходя из совокупности рисков однозначно трактуют закон в сторону обязательности получения лицензии, какие бы письма не выкладывались на форумах. Может быть я зря так огульно выступаю от лица всех крупных хостеров, но пока я не встречал ни одного хостинг провайдера, имеющего значительную клиентскую базу, который работал бы без лицензии. |
mutex |
06.07.2010, 11:03
Сообщение
#9
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 12.06.2010 Пользователь №: 12,078 Репутация: 182 |
Спасибо, Admin за статью, Вашему проекту всего-таки 9.4 года, опыт большой накопился в этих делах, сам бы 4 летней давности тему форума не нашел.
А мнение pupkin'a наверно в этом случае единственное верное, так и живут хостеры в России... Сообщение отредактировал mutex - 06.07.2010, 11:10 |
Текстовая версия | Сейчас: 24.04.2024, 00:18 |