Суд отобрал домен из-за ТЗ Опции

[alex-sys]

Суд поставил товарный знак выше домена
Девятый арбитражный апелляционный суд впервые в российской практике признал приоритет товарного знака над доменным именем даже в тех случаях, если домен зарегистрирован раньше, чем товарный знак. Об этом "Ленте.ру" сообщил президент юридической фирмы "Интернет и право" Антон Серго.

В постановлении от 21 июня суд встал на сторону истца, ООО "Интер электрик", владеющего товарным знаком "INTER ELECTRIC" и заявившего права на ранее зарегистрированный организацией ООО "ИнтерЭлектрик" домен interelektrik.ru. Серго в этом разбирательстве представлял интересы истца.

Еще до вынесения судом решения сам ответчик переименовался. Суд же запретил ему использовать домен interelektrik.ru как нарушающий права ООО "Интер Электрик".

При вынесении решения суд специально рассматривал даты регистрации домена и товарного знака. Так как домен, по российскому законодательству, в отличие от товарного знака не является средством индивидуализации, дата регистрации в таких спорах играть роли не будет.

http://lenta.ru/news/2010/07/12/domain/

Кто-то может зарегить ТЗ и отнять домены ru и su у доброй половины пользователей рунета.

[pupkin]

Вот приглянулся, например, мне подлому гражданину, домен.
Граждпнин внезапно зарегистрировал фирму и ТЗ и начал заниматься такой же деятельностью.
Суд вот в этом нашем случае встал на сторону подлого гражданина.

Ну естественно всегда будут разные решения судов, даже когда выпускается постановление пленумов ВАСа или ВС, а то и совместные, в целях единообразия судебной практики по тому или другому вопросу, все равно разные решения судов низших инстанций будут иметь место (правда уже в меньшем объеме). Все всегда зависит от конкретной ситуации и умения юристов сторон. И у меня бывали случаи, когда удавалось повернуть дело в свою пользу например из-за несоблюдения другой стороной исключительно процессуальных моментов. Можно так же проиграть дело из-за небрежности в предоставлении доказательств или неверного определения предмета иска. Поэтому всегда надо внимательно читать каждое судебное решение и не делать выводы, что так будет всегда и везде решаться только таким образом и не иначе. Нет стабильности в этом мире (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[eSupport.org.ua]

Стабильность получить легко - взять домен в com/net/org (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Admin]

Стабильность получить легко - взять домен в com/net/org (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Миф и самообман.

Был уже прецедент с com/net/org когда почти полторы тысячи клиентов Мажордомо были лишены доменов регистратором без всяких судебных разбирательств.

14.06.2006 года в службу поддержки компании Majordomo от компании GoDaddy пришло письмо, информирующее о том, что домены 1399 клиентов Majordomo с этого дня заблокированы. Причина - якобы нарушение соглашения пользовательских услуг со стороны Majordomo.

Основанием для блокирования якобы стали жалобы от Spamhouse.org (компании, занимающейся поддержкой базы данных ip-адресов серверов, которые были уличены в рассылках спама) на то, что клиенты Majordomo занимаются этой самой рассылкой.

Это утверждение не только не имеет под собой абсолютно никаких доказательств, но и является заведомо ложным. В качестве доказательства были приведены ссылки на жалобы, адресованные Spamhouse к GoDaddy (http://www.spamhaus.org/sbl/index.lasso SBL 36165, SBL 42891).
Первая жалоба, SBL 36165, относится к сайту viptimeclub.ru, который не является клиентом Majordomo с декабря 2005 года.
(http://www.majordomo.ru/domain/taken.php?dom=viptimeclub.ru).
Вторая жалоба, SBL 42891, вообще не относится к Majordomo, речь в ней идет об одном из клиентов компании Peterhost.

Без комментариев!

[lazutov]

Миф и самообман.

Был уже прецедент с com/net/org когда почти полторы тысячи клиентов Мажордомо были лишены доменов регистратором без всяких судебных разбирательств.

GD скорее всего действовал в рамках принятого majordomo контракта и своих TOS.
Там вроде даже сейчас есть фраза, что если GD кажется, что там какой-то неправильный мед, он может пчёл в улей не пускать.
Достаточно подробно вчитывался в их TOS, в результате ушел на прямой договор с Directi, унес почти все gtld от этих наших разных.

Сообщение отредактировал lazutov - 18.07.2010, 09:58

[eSupport.org.ua]

Спамхаус не отнимал домены
И их можно было выкупит у GD за ~50$
А сколько стоит регистрация ТЗ?

[different]

Некоторые западные регистраторы ведут себя хуже наших, это факт. Сколько было блокировок по надуманным или откровенно бредовым (например, не понравилось слово в домене при том, что контента на нем вообще нет), истории с мажордомо и эстдомайнс и т.п.

Надежности там не намного больше, чем у нас, если говорить о массовых регистраторах (directi, godaddy и пр.).

[Admin]

И их можно было выкупит у GD за ~50$

Прикольно, не правда ли? Извините, Андрей, но я не могу считать стабильным процесс, когда стабильно за $50 мне предоставлена возможность стабильно выкупать свой домен, который нестабильно будет блокироваться западным регистратором, чтобы эти $50 из меня выкачать на ровном месте при любом удобном случае.

В UA куда как больше стабильности в моем понимании этого слова (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).

А сколько стоит регистрация ТЗ?

Не знаю. Там ситуация такая же, как и с лицензированием - хочешь, что-то делаешь сам, хочешь - поручаешь весь процесс юристам. Мне всё делал Саланс, стоимость работ которого меня разглашать не уполномочивали. Но думаю, не составит труда погуглить и узнать среднюю стоимость работ на рынке и размер самого регистрационного сбора.

[eSupport.org.ua]

Да ничего прикольного - обычный рынок
Это как с парковкой, надо брать нормальные места для своего автомобиля и ненужно никакое ТЗ
А гуглить я гуглил - 50$ дешевле чем ТЗ

[Admin]

А гуглить я гугл