Анлимитед траффики и прочее, ЧАТы и вообще спорные вопросы Опции

[edogs]

Несколько вопросов.
(Disclaimer: вопросы не имеют отношения к нашему текущему хостеру:-) просто в связи с ... стало интересно).

1) Неоднократно у разных хостеров на разных тарифах видели фишки, типа "траффик анлимитед", "суб-домены анлимитед", "доменов на разные директории анлимитед", "е-маил анлимитед". Насколько это все реально соответствует правде, и как вообще определить "степень правды".
Во избежание редактирования админом:-) Имена называеть не будем, но когда в свое время искали хостинг (в результате купили не с анлимом:-)), неоднократно беседуя с "суппортоми" в долгих спорах, ВСЕ суппорты с заявленным "анлим" траффиком в итоге раскалывались что "щастья нету" и что только !цитируем" "идиот может рассчитывать на анлимитед траффик" несмотря на "анлим заявленный в прайсе". Анлим как правило означал что траффика дадут максимум 50*(количество места). Насколько это "честно"? И как "быстро" разбираться с такими вопросами? А если "в середине" оплаченного хостинга с "анлим" траффиком хостер вдруг заявляет "а ну ка доплатите, а то много тратите траффика" тогда как решать вопрос?


2) ЧАТы. Почему-то не любят хостеры чаты. Но крайне редко можно увидеть "запрет" сразу. Если не спросить сразу, то почти наверняка возникнет потом конфликт. Отсюда 3 вопроса а) почему? б) насколько честно умалчивать о таком ограничении в) что делать если в середине хостинга вдруг запрещают, а ранее это не оговаривалось, и как нужно решать это?


3) Скрипты и прочее "грузящее" сервера. Допустим покупаем мы хостинг, на определенных условиях. Траффик, место и прочее. Но простите, нигде в этих условиях не оговаривается сколько процентов от загрузки сервера займет наш скрипт. Отсюда 3 вопроса а) почему? б) насколько честно умалчивать о таком ограничении в) что делать если в середине хостинга вдруг запрещают, а ранее это не оговаривалось, и как нужно решать это?


4) Разные "сервисы" и "фишки". Опять же не будем называть имена, но один известный хостер, не имеет поддержки 3 необходимых нам сервисов. Ну если конкретизировать, то это запуск определенного скрипта, поддержки pjpeg, кодировки ru_RU.win1251. Щастье, что мы выбрали того, кто это поддерживает. Но на форумах неоднократно слышали, что "бороться" за "поддержку" определенных вещей бесполезно с суппортом. Так где же прописано что ЕСТЬ а чего НЕТ, а что ДОЛЖНО быть в стандартном пакете хостинга?
Отсюда опять 3 вопроса а) почему? б) насколько честно умалчивать о таком ограничении в) что делать если в середине хостинга вдруг запрещают, а ранее это не оговаривалось, и как нужно решать это?

[Oleg Fetisov]

QUOTE

Что Вам позволило думать, что я так думаю ? ;) Я ратую за чистоту форума на ХО, если не ясно. А то, что Вы говорите - это вопрос моральности и принципиальности каждого конкретного провайдера.

Классная позиция :)
В форуме мы такие белые и пушистые, а вне его творим что хотим :)

Пётр, сорри за офф... Не обижусь если мои сообщения будут удалены

[DCUA]

QUOTE

QUOTE А то, что Вы говорите - это вопрос моральности и принципиальности каждого конкретного провайдера. Классная позиция :) В форуме мы такие белые и пушистые, а вне его творим что хотим :)

Олег, Вы бы поосторожней со словами.
Или у Вас есть конкретные данные, которые позволяют Вам изрекать такие грязные инсинуации ?

Не меряйте по себе, пожалуйста.
Я не хочу и не буду зарекаться, но я бы не хотел оказаться в том дне, когда бы мы начали сознательно хостить варез.

Собственно, это чётко прописано в нашем договоре и я не побоюсь Вам это сказать в лицо с чистой совестью, как говорю это клиентам и (довольно часто) реселлерам.

QUOTE

Пётр, сорри за офф...

Это не офф., это просто наезд.

[Oleg Fetisov]

QUOTE

Это не офф., это просто наезд.

Да никакой это не наезд...
Вам лично приношу свои извинения.

[Admin]

Полностью разделяю позицию DCUA. Точно так же, как никому из провайдеров не нужен имидж хостящего варез, так и ХО не нужен имидж того места, где нужно искать такого хостера.

Пока не пошли драки, тему закрываю :).