Анлимитед траффики и прочее, и вообще спорные вопросы Опции

[Stan]

Из-за того, что ветка Анлимитед траффики и прочее, ЧАТы и вообще спорные вопросы была закрыта и не имею возможность ответить там и создаю эту тему.
DCUA
Но, если человека с варезом погнали с хостинга, а он сюда пришёл его опять искать, то это - как бы это помягче сказать...
Все Ваши слова - неправда. И ведите себя повежливее.
Варез - это не лицензионное программное обеспечение. Я не занимаюсь программным обеспечением ни под каким видом.
Меня не "погнали". :evil: Я сам ушёл, из-за того, что хостер переоценил свои возможности и показал себя не с лучшей стороны.
Не я его нашел, а он меня. И не здесь.
Admin
Я не возражаю и против удаления этого сообщения, если из закрытой ветки будут удалены слова DCUA`а обо мне.

[Admin]

QUOTE

Admin Я не возражаю и против удаления этого сообщения, если из закрытой ветки будут удалены слова DCUA`а обо мне.

Это сообщение, а равно как и слова DCUA из закрытой ветки, будут удалены в том случае, если DCUA признает свою ошибку и принесет здесь же свои Вам извинения.

А для этого Вам достаточно привести ссылку на свой проект. Честно говоря, мне самому интересно, что за проект, где 150 человек за день могут генерить 2Гб трафика, и при этом в проекте все чисто с правовой точки зрения. У меня вон 300 в день за месяц еле набирают 2-3Гб (при глубине просомтра 6-10 страниц).

[Stan]

Admin
Извинений не надо. Просто, три неправды в одном предложении - это многовато.
Ссылку на свой проект я здесь не дам, так как база поблемных клиентов не прекратила свое существование :wink:
Приведу ссылку на подобный ресурс: http://puddingvideos.com
Трафик с этого сайта, со слов владельца, составляет минимум 50ГБ в день.
Что у меня всё чисто с правовой точки зрения я не говорил. Мне самому интересно, насколько я нарушаю авторские и смежные права и что за это может быть? Было бы замечательно, если кто-нибудь рассказал про это с юридической точки зрения.

[Admin]

QUOTE

Admin Извинений не надо. Просто, три неправды в одном предложении - это многовато.

Но ни одну из них, тем не менее, опровергнуть фактами Вы не желаете.
Зачем же тогда удалять сообщения DCUA? Человек высказал свое мнение, и никто это мнение пока не подверг сомнению.

QUOTE

Ссылку на свой проект я здесь не дам, так как база проблемных клиентов не прекратила свое существование :wink:

По этому поводу Вам беспокоиться не следует. Никто не станет (да и не сможет) внести Вас туда только на основании того, что кому-то не понравился Ваш проект.

QUOTE

Приведу ссылку на подобный ресурс: http://puddingvideos.com Трафик с этого сайта, со слов владельца, составляет минимум 50ГБ в день. Что у меня всё чисто с правовой точки зрения я не говорил. Мне самому интересно, насколько я нарушаю авторские и смежные права и что за это может быть? Было бы замечательно, если кто-нибудь рассказал про это с юридической точки зрения.

Могу только сказать, что выделенная фраза смысла не имеет. Авторские права можно либо нарушить, либо нет. А насколько можно говорить об ущербе, нанесенном автору. Это уже определяет суд. Для того, чтобы Вам спать спокойно и особо не заморачиваться с юриспруденцией, рекомендую просто удостовериться, что на все чужое, что публикуете на своем сайте, у Вас есть письменное разрешение автора (либо в виде лицензии, позволяющей это делать, либо в виде договора с автором, либо в виде письма в произвольной форме, но однозначно подразумевающее такое разрешение). В худшем случае, следует просто выждать 50 лет после смерти автора. В этом случае отсутствие проблем гарантировано.

[Stan]

QUOTE

Но ни одну из них, тем не менее, опровергнуть фактами Вы не желаете.

Он сказал, я сказал. Предлагаю оставить как есть.

QUOTE

Никто не станет (да и не сможет) внести Вас туда только на основании того, что кому-то не понравился Ваш проект.

Тогда, что это за база? У кого она, для чего и кем составляется?

QUOTE

В худшем случае, следует просто выждать 50 лет после смерти автора. В этом случае отсутствие проблем гарантировано.

До-о-о-лго. А если я куплю свой сервер для размещения у хостера (co-location), то мне тоже откажут? Или в этом случае хостер не несёт никакой ответсвенности за то, что я делаю со своим сервером?

[Admin]

QUOTE

Тогда, что это за база? У кого она, для чего и кем составляется?

http://hostobzor.ru/main/news_site.php?id=19

[DCUA]

Итак, по порядку:

1. Насчёт вареза.
Читаем внимательно из пред. темы:

QUOTE

Почти угадали. Мне нужен хостинг для музыкальных видеклипов, естественно не моих. Какие могут быть неприятности у провайдера в этом случае, кроме большого трафика? Даже если это и варез?

Вы считаете, здесь можно сделать два вывода?
Если сделанный мною вывод считаете не совсем верным, значит следует давать верную информацию, тогда и выводы, вероятно, будут другими.

2. Насчёт "сам ушёл".
Вероятно и так.
Лично я сильно сомневаюсь, но это несущественно.
Могу сказать, что такие переезды - Ваша судьба, если планируете продолжать этим заниматься.
На всякий случай - "извините", хотя и не вижу повода для обид - обычное недопонимание из-за сокрытия информации источником.

3. Насчёт "я не искал, меня сами нашли".
Внимательно перечитываем пункт первый и признаём, что-таки искали.


п.с. я высказывал своё личное мнение, при котором и остаюсь.
если человек занимается незаконным делом, сам чувствует, что незаконным, не пытается даже минимально осведомится об уровне его законности (почему-то спрашивает об этом в интернете, а не у юриста), то какой, Вы подскажите, вывод должен я ещё сделать ?
Кому нужна Ваша личная головная боль ?

[Илья Субочев]

QUOTE

Что у меня всё чисто с правовой точки зрения я не говорил. Мне самому интересно, насколько я нарушаю авторские и смежные права и что за это может быть? Было бы замечательно, если кто-нибудь рассказал про это с юридической точки зрения.

Как человек с дипломом юриста (+диплом по защите авторских прав)
скажу одно - все зависит от правообладателя
- 1ые которым в принципе пофиг (и которые так раскручивают проект)
ничего нескажут им пофиг(интересна раскрутка)

- 2ые вроде меня - могут просто тихонько собрать доказательства и подать в суд - думаю, что денег на ХОРОШЕГО юриста может и нехватить (да и редко кто возмется)

так что лучше с этим несвязываться.

[Stan]

ещё есть
- 3ие которые пишут письма, с требованием не нарушать их права.

могут просто тихонько собрать доказательства
Каким образом, можно собрать доказательства? Например, РОМС предоставляет такую услугу, но мне кажется, что они мошенники.
В чём меня можно обвинить и что мне за это грозит, если я ничем не торгую, а только даю скачивать файлы с моего сайта? Чем это грозит для хостера?

так что лучше с этим несвязываться.
Не могу. Увлечечение у меня такое. Не нарушение авторских прав, а коллекционирование музыкального видео, конечно.

[DCUA]

QUOTE

Чем это грозит для хостера?

Судебные иски.
Но Вы до них не дотяните, Ваш сайт отключат раньше.

Я повторюсь: Ваши проблемы никому кроме Вас не нужны.

[Stan]

QUOTE

QUOTE Чем это грозит для хостера? Судебные иски. Но Вы до них не дотяните, Ваш сайт отключат раньше.

Так думают или трусливые или украинские (из-за различий в законодательстве) хостеры. За что можно подать в суд на хостера? "Правообладатель" сам сначала должен доказать, что право на произведение принадлежит ему. Поэтому, максимум что может быть, это появление судебного исполнителя с предписанием закрыть сайт. В чём я не прав? Разве хостеры несут ответственность, за то, что делают их клиенты?

QUOTE

Я повторюсь: Ваши проблемы никому кроме Вас не нужны.

Абсолютно согласен.

[DCUA]

QUOTE

Так думают или трусливые или украинские (из-за различий в законодательстве) хостеры.

:)
Так даже не думают, так действуют 99.9% всех субьектов предпринимательской деятельности (СПД, ООО, ЗАО и пр.), занимающихся предоставлением услуг, подпадающих под понятие хостинговых.

Мне странно то, что Вам надо объяснять прописные истины: нарушение правил размещения грозит для нижестоящего провайдера отключением со стороны вышестоящего.
Ежели хостер сам является т.н. вышестоящим провайдером, то проблемы будут непосредственно у него.
Один направленный визит следственных органов в офис к хостеру обойдётся тому много дороже, чем все прибыли, связанные с Вашими платежами.

QUOTE

За что можно подать в суд на хостера?

А Вы не знали, что даже на Вас можно подать в суд - причём на ровном месте?
Поводов для подачи в суд на субьекта предпринимательской деятельности не меньше, а проблем гораздо больше.
И они ему не нужны.
Впрочем, кто-то может согласиться иметь эти проблемы, это его личное дело.

QUOTE

Разве хостеры несут ответственность, за то, что делают их клиенты?

Нет.
И именно поэтому именно Вы будете отключены.
Вы первый крайний в этой цепочке.
Вы нарушили правила предоставления услуг.
Если хостер неумолим (а в данном случае я его прекрасно понимаю), то доказательства отсутствия нарушения будете предоставлять уже в суде, если посчитаете, что Вас отключили неправомерно.
Дадут Вам бакап и пожелают удачи на новом месте.

п.с. народ, я удивляюсь Вашей наивности: правила предоставления услуг не для красного словца написаны.
нарушать идите куда-то в другое место.