Панель HSPcomplete - достойная замена Cpanel? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Панель HSPcomplete - достойная замена Cpanel? |
Игорь |
23.07.2004, 12:56
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 23.07.2004 Пользователь №: 565 Репутация: 220 |
Мой нынешний провайдер работает на HSPcomplete и есть желание переехать на другого с той же панелью (есть один на примете). Кроме того, что новый провайдер будет надежнее, мне не придется привыкать к другой панели, в которой может не оказаться нужных мне функций.
Возник вопрос. Я никогда не работал с Cpanel, поэтому хочу спросить вашего совета - может быть стоит найти провайдера с Cpanel, а HSPcomplete - более слабая технология? Вопрос появился после прочтения данного форума, где все хвалят Cpanel, а HSPcomplete никто даже не упоминает. ps Речь идёт о VPS. pps Функций HSPcomplete мне хватает на 99% (управление сотней доменов, неогр. почтовые ящики и ftp-аккаунты, регистрация доменов через панель). |
ex-SavaHost |
23.07.2004, 13:32
Сообщение
#2
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 4,658 Регистрация: 28.11.2003 Из: Harlow, UK Пользователь №: 343 Репутация: 265 |
В одном из обзоров встретил: "Более 30 клиентов, которые работали на HSPcomplete 2.0 во время контрольного релиза, подтвердили, что HSPcomplete 2.0 устойчивое и наиболее полное решение для хостинг-провайдеров и компаний." Представляете?" Целых 30 клиентов...
Касательно CPanel можно сказать - в любом интернет-издании более 30 датацентров предлагают Вам услуги хостинга с CPanel... Т.е. масштабы несопоставимы в принципе. Отсюда и степень развития (но и степень подверженности взломам) и т.д. Ведь пресловутую Нюку(как и сипанель) ломают не потому, что она плохая, а потому что делается очень много попыток взломать. А сама идея HSP и принцип "всё в одном стакане" заслуживает внимания. Если Вас устраивает (и Ваших клиентов тоже) - зачем менять? |
DCUA |
23.07.2004, 14:16
Сообщение
#3
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 734 Регистрация: 05.06.2003 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 193 Репутация: 242 |
cPanel не имеет поддержки VDS.
так что Вам, Игорь, и выбирать, собственно, нет необходимости. |
Игорь |
23.07.2004, 14:26
Сообщение
#4
|
||||||
Группа: Старые пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 23.07.2004 Пользователь №: 565 Репутация: 220 |
Не знаю в чем разница между VDS и VPS, но я смотрю на услуги Арбатека и вижу там CPanel: http://www.arbatek.ru/vps/cpanel/
Подумал - вдруг HSP - вчерашний день и CPanel в 100 раз удобнее? Буду признателен, если мне кто-нибудь подскажет где можно посмотреть демо-версию CPanel. Посмотрев своими глазами на панель я легко решу нужна ли она мне.
Т.е. в CPanel есть развитые инструменты для реселлерства? Я в HSP делаю друзьям ftp-пароли на их сайты, а почтовые ящики могу заводить только я из админской панели. |
||||||
Игорь |
23.07.2004, 14:55
Сообщение
#5
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 23.07.2004 Пользователь №: 565 Репутация: 220 |
Нашел демо-доступ:
http://www.350mb.ru/resellers/faq/ Местами CPanel удобнее чем HSP, но не настолько, чтобы ради этого менять хостера. Не смог понять как в CPanel управлять разными сайтами (и доменами), докупать ресурсы, менять ip сайтам. Одним словом HSP меня вполне устаивает. CPanel где-то лучше, где-то хуже. Менять не имеет смысла. Если кому интересно, демо-доступ к HSP если у Русоникса: http://www2.rusonyx.ru/site/index.cgi/store/pid,1 |
Admin |
23.07.2004, 15:14
Сообщение
#6
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Игорь, а Вас этот вопрос интересовал с позиции обычного клиента или реселлера?
|
Игорь |
23.07.2004, 15:48
Сообщение
#7
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 23.07.2004 Пользователь №: 565 Репутация: 220 |
Прежде всего меня интересет хостинг для своих проектов, число которых постоянно растёт. VPS я рассматриваю как оптимизацию расходов в сравнении с шаредным хостингом (при большом количестве доменов VPS дешевле).
Программы по реселлингу мне понадобятся в будущем. Если мой хостинг позволит заниматься дилерством (реселлерством), я буду не против. Но сейчас этот вопрос не приоритетный. |
Admin |
23.07.2004, 15:57
Сообщение
#8
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Просто я сам уже два года пользуюсь HSP в качестве клиента, и, честно говоря, только из-за панели не стал бы менять хостера. На мой взгляд, там нет таких уж жутких недостатков, которые отравляют жизнь.
|
DCUA |
23.07.2004, 17:31
Сообщение
#9
|
||||
Группа: Старые пользователи Сообщений: 734 Регистрация: 05.06.2003 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 193 Репутация: 242 |
Не вижу противоречия. Вы получаете часть сервера, куда можете ставить всё, что угодно, включая и cPanel. А вот управлять VDS-ами - такой возможности в cPanel нет. Ведь Вы о ней спрашивали.
Из cPanel этого и нельзя сделать. Это делается из WHM - части cPanel, которая, собственно, и предназначена для этого. Вот из неё Вы и получаете возможность создавать эккаунты с cPanel, настраивать им ресурсы, зоны, IP и прочую радость. Демо вряд ли Вам кто даст, это просто чудо, что Вы нашли демо cPanel ;) Можно ещё зайти на cpanel.net и почитать о панели больше. |
||||
Игорь |
23.07.2004, 19:27
Сообщение
#10
|
||||||
Группа: Старые пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 23.07.2004 Пользователь №: 565 Репутация: 220 |
Зря вы так, Алексей. Я уже почти решил для себя, что cPanel функционально уступает HSP, а вы меня разубеждаете. :) Тогда будьте добры, подскажите хороших VPS-хостеров с WHM/cPanel. Можно в личку.
Отдать тому же Арбатеку $50 за хостинг чтобы посмотреть как выглядит cPanel - немного странно.
Лучше один раз самому пощупать чем перечитать всю документацию. А демо-доступ на cpanel.net "temporarily unavailable". |
||||||