Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила раздела

Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.

Запрещается

  1. Обсуждение хостинговых компаний и качества предоставляемых ими услуг.
  2. Реклама и антиреклама услуг хостинговых компаний.
  3. Навязывание собственных услуг в любом виде.
    Участникам Клуба хостинг-провайдеров разрешено давать ссылки на профайл своей компании в каталоге хостинга только в случае явного запроса услуг потенциальным клиентом. При поиске автором темы уникальных или специфических услуг, не описанных в каталоге хостинга, допускается информирование клиента о предоставлении таковых только персонально в личных сообщениях или с использованием другой контактной информации из профайла автора темы.

> Идеальный тарифный план для веб-студий
Helga
сообщение 15.07.2002, 15:25
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 15.07.2002
Из: Moscow
Пользователь №: 5


Репутация: 236


Вопрос к веб-мастерам, дизайнерам, представителям студий и всем, кто имеет свое виденье этого вопроса.
Какой тарифный план Вы хотите получить от хостера?

Параллельное обращение к хостерам: Что Вы можете предложить веб-студиям?

Можно спорить, как правильно назвать план - специальный план, реселлерский, дилерский и т.д. Главное, определиться с тем, что он должен в себя включать: сколько места и трафика, какие возможности.
Самое главное! Сколько Вы готовы заплатить за желаемое?
Этакий портрет идеального плана для веб-студий.

Превратим мечту в реальность!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
Admin
сообщение 15.07.2002, 16:30
Сообщение #2





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 302


В моем понимании, идеальный тарифный план для веб-студии - это отсутствие тарифного плана.

Поясню.
Обращаются в основном 2 категории заказчиков:
1. Продвинутые программисты заказывают концептуальный дизайн или продвинутые дизайнеры заказывают скрипты.
2. Состоятельные клиенты, которые сами не знают, чего хотят, но по радио слышали о сайтах в интернете.

Первую группу хостинг интересует редко. Они сами предпочитают возиться с поиском, размещением и сопровождением. Вторая более интересная, им нужно все. Сопровождение могут взять на себя, и то на уровне веб-интерфейса для девочки-секретарши, обновляющей прайс-листы.

Начинаем мечтать, ориентируясь на вторую группу :).

Поставить свое железо на co-location, и потом его постепенно забивать своими клиентами? Хорошо, удобно, но накладно. Заказы не настолько регулярные. А делать это для первого солидного клиента - значит заморозить свои средства на неопределенный срок. За счет одного клиента такие расходы не потянуть.

Размещать клиентов на shared, пока не наберется достаточное количество для co-location, как это делается сейчас? Экономически это намного выгоднее. Тем более провайдеры идут на массу послаблений. НО... Очень много звеньев, упускаешь управление из своих рук. Клиент-то считает, что его сайт у тебя и всю дущу выматывает за проблемы, на скорость решения которых ты повлиять не можешь.

Остается ваш VPS? Прекрасное решение для студий. Управление все в своих руках. Помощь всегда под рукой. Но вы задаете вопрос, ответ на который поставит студии в ситуацию, похожую на co-location. Т.е. хоть и меньшие риски, но их все-таки предлагается переложить с ваших плеч на плечи студии. Заранее спрогнозировать потребные ресурсы и их оплатить. А я не знаю когда поступит следующий заказ, и хочу обратного.

Нет, все же идеальный план - студия покупает у вас тарифный план под существующие заказы. А по мере поступления новых докупает необходимые ресурсы в рамках этого же аккаунта. И естественно по льготным ценам, со скидками для постоянных клиентов :). Никаких жестких планов.

Ну, как Вам мои мечты?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Denveroid
сообщение 18.07.2002, 10:26
Сообщение #3





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 15.07.2002
Из: Israel
Пользователь №: 3


Репутация: 232


Ай-ай, мечты, мечты. Я бы не задумываясь взял такой план (назовите его "Резиновый" ;) ). Это может быть эдакий резиновый VPS/VDS, расширямый с появлением новых клиентов. Начинающей студии трудновато потянуть dedicated сервер или co-location. VPS - это выход, но и у него есть недостатки (уже говорилось выше).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Helga
сообщение 18.07.2002, 10:45
Сообщение #4





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 15.07.2002
Из: Moscow
Пользователь №: 5


Репутация: 236


Вижу намечающуюся тенденцию...
Хорошо, попробую пойти навстречу пожеланиям.
Попробуем создать план "Студийный" (он же "резиновый"). Специально для студии открываем специальный аккаунт, который позволяет:
1. Держать своои собственные проекты. Будь то энное кол-во VPS или один с массой внутренних shared`ов или в любых удобных сочетаниях.
2. Создавать и контролировать аккаунты клиентов. Естественно, что создаются они по необходимости. И выключаются тоже.
3. Оплачиваются созданные аккаунты со "студийной" скидкой.

Все пожелания учтены?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 18.07.2002, 12:51
Сообщение #5





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 302


QUOTE
Все пожелания учтены?

Вроде бы все.
Заманчиво получается. И по-моему удобно. Хорошо бы еще мнения практиков послушать...
А стартовые условия предполагается сразу на студии ориентировать? Т.е. я хочу спросить, насколько просто будет обычному вашему клиент перейти на "резиновый план", если вдруг он впоследстии займется "студийной" работой.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post