Для хостинга лицензия не нужна (с) роскомнадзор Опции

[support_host3]

Я, наверное, как и многие из вас в свое время приобрел лицензию телематических услуг, через небезызвестный hostingconsult. Именно они, и на этом форуме все просто были уверены, что это нужно делать. Шли года, и наступило время сдавать узел связи. Я много узнал по поводу самостоятельной сдачи узла, даже сервер сертифицированный приобрел, и во время переговоров с местным краснодарским датацентом выяснилось, что ничерта сдавать не нужно. Более того, позвонив в местный роскомнадзор, они мне подтвердили, что узел связи сдавать не нужно. Совсем меня подвергли в шок слова о том, что хостинг – это не услуги связи. Перезвонив начальнику рангом повыше, мне опять дали понять, что для хостинга лицензия не нужна. И вот сегодня мне пришло письмо с роскомнадзора, в котором меня просят либо подтвердить, что я занимаюсь предоставлением услуг связи и получить электронную подпись и присоединиться к базе блокируемых доменов, либо отказаться от лицензии. Я снова им позвонил, и они мне еще раз подтвердили, что лицензия нужна только тем, кто предоставляет народу интернет, датацентрам, и прочим подобным. А если я устанавливаю в датацентрах оборудование и предоставляю хостинг – лицензия не нужна.

Что вы думаете по этому поводу? Спасибо.

[Cyber-Host]

Я, наверное, как и многие из вас в свое время приобрел лицензию телематических услуг, через небезызвестный hostingconsult. Именно они, и на этом форуме все просто были уверены, что это нужно делать. Шли года, и наступило время сдавать узел связи. Я много узнал по поводу самостоятельной сдачи узла, даже сервер сертифицированный приобрел, и во время переговоров с местным краснодарским датацентом выяснилось, что ничерта сдавать не нужно. Более того, позвонив в местный роскомнадзор, они мне подтвердили, что узел связи сдавать не нужно. Совсем меня подвергли в шок слова о том, что хостинг – это не услуги связи. Перезвонив начальнику рангом повыше, мне опять дали понять, что для хостинга лицензия не нужна. И вот сегодня мне пришло письмо с роскомнадзора, в котором меня просят либо подтвердить, что я занимаюсь предоставлением услуг связи и получить электронную подпись и присоединиться к базе блокируемых доменов, либо отказаться от лицензии. Я снова им позвонил, и они мне еще раз подтвердили, что лицензия нужна только тем, кто предоставляет народу интернет, датацентрам, и прочим подобным. А если я устанавливаю в датацентрах оборудование и предоставляю хостинг – лицензия не нужна.

Что вы думаете по этому поводу? Спасибо.

Думал на 100% также, даже тут на форуме писал, потом меня убедили в обратном и я пошел в местный Роскомнадзор. Там мне специалист объяснил, что это чистая телематика. Потом прошел год и я опять туда пошел на консультацию, где возник уже спорный вопрос на эту тему. Если Вы предоставляете услуги хостинга или VDS, то она Вам не нужна, по сути. А вот если собираетесь оказывать услуги Colocation, то она нужна.

[RAPHost]

Хоть кто-то здесь об этом написал))) Я уже спорить устал, что для хостинга не нужна лицензия на оказания телематических услуг. Телематика это предоставление связи, сотовые операторы, интернет, стационарные сети, на это лицензия нужна. На хостинг нет, если как выше писали не предоставляется услуга колокейшена.

[kpv]

если как выше писали не предоставляется услуга колокейшена.

Интересный финт ушами.

Хостер без лицензии арендовал в датацентре стойку, поставил свой сервер в неё - лицензий не нужна.
Поставил в эту же стойку другой сервер - лицензия вдруг стала обязательной.

Распишите разницу между этими двумя случаями.

[svits]

Что вы думаете по этому поводу? Спасибо.

Нам так разъяснили в Роскомнадзоре:
Электронная почта - является телематической услугой связи, если вы оказываете услугу хостинга без почты Вам лицензия не нужна, если есть услуги электронной почты то нужна.