Хостниг для вареза |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Хостниг для вареза |
energise |
22.01.2009, 07:18
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 29.12.2008 Пользователь №: 8,671 Репутация: 190 |
нужен хороший не дорогой хостинг для вареза (2000Mb-и выша) и + чтоб поддерживал asp для нового проекта.
|
Lord Daedra |
02.03.2010, 00:49
Сообщение
#61
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 746 Регистрация: 11.05.2005 Из: Entropia Пользователь №: 1,273 Репутация: 222 |
Цитата Верно мыслишь, давай займись этим Да, всё может быть, но это в некотором будущем, сейчас мне нужно получить больше практического опыта в этой области.. Считаю, что его пока недостаточно, чтобы уже сегодня искать инвесторов и пытаться разрабатывать что-то своё. Но вообще, если раньше средние и мелкие компании внедряли только 1С-ку (чтобы вести бух учет и всё), то теперь наблюдается всё больший интерес с их стороны к анализу своих показателей, data mining'у. Написать какую-либо систему для решения подобных задач было бы куда более прибыльно, чем очередную CMSку или биллинг/хэлпдэск, скажем.. |
different |
02.03.2010, 08:26
Сообщение
#62
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 804 Регистрация: 29.06.2008 Из: Народный комиссариат виртуальных дел Пользователь №: 7,738 Репутация: 210 |
Корпоративные клиенты обычно предпочитают Windows. Тут позиции Microsoft трудно ослабить.. А кто-то пытался? Не сталкивался (и даже не слышал) про конторы, которые занимаются серьезным внедрением Linux/Mac в энтерпрайзе. Серьезное внедрение - это не "мы вам щас тут чота поставим, но если работать не будет вы не обижайтесь, мы попробуем поправить", а нормальная организация со своей тех. поддержкой, наличием в штате приличных разработчиков, готовностью затачивать софт под задачи предприятия. Чтобы если проблема возникает - они ее решали, а не перепихивали на неведомых забугорных project leader-ов, которым нужная организации фича не нравится. Видел парочку "внедренцев линукс" в нашем городе. Жалкое зрелище, право слово. Оба не смогли _внятно_ объяснить, зачем это нужно предприятию и оба не готовы дать хоть какие-то гарантии хотя-бы своей реакции на проблему. Выглядело это как "продаем геморрой за деньги" - переводим вас на Линукс и OSS, но поддерживать будем в меру возможностей и желания, гарантий тоже не дадим. Естественно, с таким подходом заказов у них было прямо скажем не дофига. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Правильный процесс, ИМХО, должен подразумевать не установку ubuntu (с этим справится даже идиот), а в первую очередь - поддержку, консультации и обучение пользователей и IT-отдела, если он есть. Либо аутсорсинг администрирования, если его нет. И в любом случае - решение сложных и нестандартных проблем, агрегацию фиксов и обновлений, подбор ПО. Далеко не лишним будет создание комплексной инфраструктуры в интрасети, какие есть для Windows - удаленная установка, серверы обновлений, удаленное управление, unattended install и т.д. и т.п. Причем нередко люди лезут в энтерпрайз не понимая, как там нужно работать. И фэйлят. Только тот сисадмин\техдир, который однажды от таких "внедренцев" словил не хилый геморрой врятли рискнет перейти на Линукс вторично. А попался бы сразу нормальный - перешел бы. Сообщение отредактировал different - 02.03.2010, 08:36 |
Admin |
02.03.2010, 08:49
Сообщение
#63
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Правильный процесс, ИМХО, должен подразумевать не установку ubuntu (с этим справится даже идиот), а в первую очередь - поддержку, консультации и обучение пользователей и IT-отдела, если он есть. Либо аутсорсинг администрирования, если его нет. И в любом случае - решение сложных и нестандартных проблем, агрегацию фиксов и обновлений, подбор ПО. Далеко не лишним будет создание комплексной инфраструктуры в интрасети, какие есть для Windows - удаленная установка, серверы обновлений, удаленное управление, unattended install и т.д. и т.п. +1 |
Lord Daedra |
02.03.2010, 19:21
Сообщение
#64
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 746 Регистрация: 11.05.2005 Из: Entropia Пользователь №: 1,273 Репутация: 222 |
Цитата А кто-то пытался? Не сталкивался (и даже не слышал) про конторы, которые занимаются серьезным внедрением Linux/Mac в энтерпрайзе. Так внедряют-то обычно не Windows/Linux/MacOS, а какие-то информационные системы (ERP/CRM/OLAP...). А уже эти системы выдвигают требования к операционной системе, типу сервера баз данных и прочее.. Это что касается серверов. Очень часто клиентские программы этих информационных систем рассчитаны только на Windows. Но заплатить за лицензию Windows намного проще, чем решать проблемы с Linux. То есть Windows получается даже дешевле. Поэтому понимаю отсутствие какой-то мотивации в переходе на Linux. Мне больше нравится открытая и бесплатная платформа, но конкретно в данный момент времени купить Windows (если речь идет о бизнесе) выгоднее. Слишком многого на линуксе не хватает.. Мне не нравится Windows, но нравится Excel, MS SQL и то, что с этим связано, а оно не будет работать не на Windows. И лучше этих программ всё равно не сделать. Эта та область, где Microsoft всегда будет лидером, одним из, точнее. (уточню, что Excel под Mac не имеет поддержки макросов и многих нужных вещей). По крайней мере если сравнивать http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Analysis_Services вот это с тем бесплатным и открытым, что есть под Linux, то выгоднее купить MS SQL, чем настраивать то бесплатное и открытое, что под Linux. Корпоративный и домашний пользователь выдвигают совершенно разные требования и имеют совершенно разные возможности. Переход с Windows на MacOS/Linux дома/в школе/госсекторе мне кажется логичным, а вот в бизнесе скорее всего этого не стоит делать - всё, что связано с аналитикой у Microsoft отлично реализовано. Сообщение отредактировал Lord Daedra - 02.03.2010, 19:24 |
eSupport.org.ua |
02.03.2010, 20:49
Сообщение
#65
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
По крайней мере если сравнивать http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Analysis_Services вот это с тем бесплатным и открытым, что есть под Linux, то выгоднее купить MS SQL, чем настраивать то бесплатное и открытое, что под Linux. Так сделай свой, с шахматами и поэтессами, как раз займешь эту нишу |
Lord Daedra |
02.03.2010, 23:58
Сообщение
#66
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 746 Регистрация: 11.05.2005 Из: Entropia Пользователь №: 1,273 Репутация: 222 |
Microsoft потратила миллионы долларов и более 10 лет на написание, усовершенствование и поддержку этой штуки, которая сейчас часть MS SQL. Это не тот софт, который можно быстро спроектировать и написать на коленках.
Или вы забыли тег <irony> ? :-) Мы конечно привыкли, что на форумах часто появляется какой-нибудь студент с очередной своей супер-пупер крутой CMS. И считается, что это хорошо. Но это совсем другой уровень.. |
ex-SavaHost |
03.03.2010, 00:10
Сообщение
#67
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 4,658 Регистрация: 28.11.2003 Из: Harlow, UK Пользователь №: 343 Репутация: 265 |
Microsoft потратила миллионы долларов и более 10 лет на написание, усовершенствование и поддержку этой штуки, которая сейчас часть MS SQL. Вы сразу в нескольких последних темах убеждали, что никто никому ничего не должен, тем более Майкрософту, и варез - это звучит гордо. Странно теперь слышать именно это. |