Подскажите пожалуйста какая примерно стоиомость хорошего и надежного виртуального выделнного сервака! Заранее спасибо!
Лучше брать виртуальные в облаке ) от 1000р
Цена будет зависить от конфигупации, администрирования, установленной ОС и конторольной панели.
Если можете все это уточниь то тогда можно будет Вас сориентировать.
Стоимость сервера должна начинаться от $10 с мин тарифом, опять же смотря какою бюджет у вас .
У нас бюджет идет от 10 опен вз с 1000гб трафиком, и от $10 XEN с 500 гб трафиком, У нас акупается и прибыль хорошая , как у вас будет не знаю, если ставить дешевли цену , то скорее всего вы не сможете дать нормальный сервис.
Видел предложения OpenVZ за три евро, причем у известных компаний
да, за штуку рублей вполне хороший можно взять
Ну как пример, VPS на платформе OVZ, за 800 рублей в месяц:
Выделенный сервер со следующими параметрами:
Процессор 1.5GHz, 2Mb AMD Turion
HDD SATA 250Gb
ОЗУ 1x2Gb
Безлимитный траффик
Порт 1Гб/с
ОС на Ваш выбор
Отдаем за 1400 руб./мес.
P.S. Это не реклама, это в пример
Тут не в стоимости совсем дело а в конфигурации, ну а так средняя цена от 10$
Цены посмотреть и сравнить можете например на http://zapili.net/vps
Так как в 90% случаев на опенвз есть оверселлинг, то на этой виртуализации можно и взять за копейки, но последствия могут быть не предсказуемы. В любом случае это покупка кота в мешке.
XEN и KVM вам в помощь.
Нашел у одного западного хостера предложения XEN и OpenVZ с одинаковыми параметрами по одной цене. В чем здесь может быть подвох, можно-ли оверселлить XEN?? И еще вопрос - почему у западных контор виртуальные выделенные сервера со схожими параметрами (ОЗУ, ЦПУ, траф и т.д.) в РАЗЫ дешевле чем у наших?
Смотрим
http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_vserver/vq7
Смотрим цену.
Делаем выводы о правдивости господина Attic
На говнотазиках от хецнера можно вдсы и по 1 баксу продавать. Но это будут бытовые сата диски с 100 иопсам на всех и качество поддержки хецнера (железки меняющего сутками) умноженное на качество школоадминов практикующихся на вас, в качестве кошки.
Кстати 2000 уников в сутки чего?
2000 запросов в день к статике? 2000000000 запросов к навороченному битриксу?
Тесты? Какие тесты? Ubench покажите - посравниваем
System -- ruweb-bench.ru
Start Benchmark Run: Thu Apr 12 14:46:02 BST 2012
1 interactive users.
2:46PM up 35 mins, 1 user, load averages: 0.03, 0.01, 0.00
-r-xr-xr-x 2 root wheel 137256 Jan 12 13:12 /bin/sh
/bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), dynamically linked (uses shared libs), for FreeBSD 8.2 (802515), stripped
/dev/vdisk 6291456 68178 6223278 1% /
Dhrystone 2 using register variables 14918505.6 lps (10.0 secs, 10 samples)
Double-Precision Whetstone 2877.5 MWIPS (10.0 secs, 10 samples)
System Call Overhead 1203846.8 lps (10.0 secs, 10 samples)
Pipe Throughput 1656913.1 lps (10.0 secs, 10 samples)
Pipe-based Context Switching 297532.8 lps (10.0 secs, 10 samples)
Process Creation 7295.9 lps (30.0 secs, 3 samples)
Execl Throughput 1767.0 lps (29.1 secs, 3 samples)
File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 1427722.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 246030.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 239907.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Read 256 bufsize 500 maxblocks 367747.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Write 256 bufsize 500 maxblocks 177814.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 111714.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 3839875.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 224703.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 228500.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5216.8 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 698.3 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (16 concurrent) 354.0 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = short) 2050212.6 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = int) 2138003.4 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = long) 751305.3 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = float) 1687730.9 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = double) 1082961.6 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithoh 333681936.3 lps (10.0 secs, 3 samples)
C Compiler Throughput 1935.5 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 122282.1 lpm (30.0 secs, 3 samples)
Recursion Test--Tower of Hanoi 171856.4 lps (20.0 secs, 3 samples)
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 14918505.6 1278.4
Double-Precision Whetstone 55.0 2877.5 523.2
Execl Throughput 43.0 1767.0 410.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 239907.0 605.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 111714.0 675.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 228500.0 394.0
Pipe Throughput 12440.0 1656913.1 1331.9
Pipe-based Context Switching 4000.0 297532.8 743.8
Process Creation 126.0 7295.9 579.0
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 698.3 1163.8
System Call Overhead 15000.0 1203846.8 802.6
=========
FINAL SCORE 711.7
Тариф за ужасные 16 баксов. Включающий еще бэкап, панельку и поддержку стандартной конфигурации.
2000 уников в сутки по статистике LiveInternet, в реальности как мы понимаем процентов на 20 больше, запросы к php страницам на апаче, статика на nginx там-же, ее вообще не считаю
даю нагрузку в 10 конкурентных запросов в секунду:
Ну и..
Ubench поставить рук не хватает? Чего сравнивать сладкое с соленым?
ab даже ставить не надо, сделайте бенчмарк с конкуренцией 10 запросов в секунду, если вам интересно.
На аналогичном тарифе у рувеба сервер надежно вис при в два раза меньшей конкуренции, а стоило это дело в разы дороже.
К чему аб? К вордпрессу по дефолту?
Версия php? акселераторы?
Накрутить то можно много чего и показать какие хошь результаты. Ubench то врать не будет.
Вам сложно сделать 3 паса в шеле или у вас вдс таки виртуальный?
У рувеба за 2 года сменилось много чего. В тч система виртуализации и дисковая система. Ну разговор не о нем.
движок свой, база MySQL+PDO драйвер, ab к php-скрипту, из модулей php - GD и что-то еще php'шное по дефолту eaccelerator стоит, кеширует байткод в память. PHP: 5.2.6, из апача выкинуты ненужные модули.
Без циферок и ссылок все эти ваши слова - пустые ляляля.
Мне вот тоже летающая тарелка приносит знатную траву по 2 рубля за мешок, а на рынке у вас по 100000, да еще нарколицейские нездорово реагирует. Доколе?
Поставил вордпрес, подкручу, счас погоняю, на кластере держало 500 запросов, дальше канал пока кончался.
Уровень сервиса неизвестно чего сравнивать не буду. Общался непосредственно и с херцнером и еще многими якобы крутыми зарубежными конторами ( рекспейс, леазвеб, нак на память). Особой разницы не заметил.
Итак
Акселератор Xcache, нгинкс, нулевая установка вордпресса, квиккэш.
Ставил не особо заморачиваясь - заморочился было бы еще лучше
Ну шобы быть честными, сделаем 30 конкуренси запросов.
191# ab -c30 -n2000 http://localhost/wordpress/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking localhost (be patient)
Completed 200 requests
Completed 400 requests
Completed 600 requests
Completed 800 requests
Completed 1000 requests
Completed 1200 requests
Completed 1400 requests
Completed 1600 requests
Completed 1800 requests
Completed 2000 requests
Finished 2000 requests
Server Software: nginx/1.0.14
Server Hostname: localhost
Server Port: 80
Document Path: /wordpress/
Document Length: 9145 bytes
Concurrency Level: 30
Time taken for tests: 20.230 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 19042000 bytes
HTML transferred: 18290000 bytes
Requests per second: 98.86 [#/sec] (mean)
Time per request: 303.455 [ms] (mean)
Time per request: 10.115 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 919.20 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 1 5.5 0 98
Processing: 15 300 163.9 275 2156
Waiting: 15 295 163.4 269 2154
Total: 16 301 164.0 276 2157
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 276
66% 303
75% 326
80% 345
90% 408
95% 469
98% 644
99% 1062
100% 2157 (longest request)
191#
Опять же это сравнение сладкого с соленым.. Поищу движок получше, поменьше графики - будут еще более веселые цифры.
http://188.120.40.205/wordpress/ если че.
500 мГц 256 мег памяти.
И чтобы увеличить бред
191# ab -c100 -n4000 http://localhost/wordpress/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking localhost (be patient)
Completed 400 requests
Completed 800 requests
Completed 1200 requests
Completed 1600 requests
Completed 2000 requests
Completed 2400 requests
Completed 2800 requests
Completed 3200 requests
Completed 3600 requests
Completed 4000 requests
Finished 4000 requests
Server Software: nginx/1.0.14
Server Hostname: localhost
Server Port: 80
Document Path: /wordpress/
Document Length: 9149 bytes
Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 47.533 seconds
Complete requests: 4000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 38100000 bytes
HTML transferred: 36596000 bytes
Requests per second: 84.15 [#/sec] (mean)
Time per request: 1188.329 [ms] (mean)
Time per request: 11.883 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 782.76 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 1 3.2 0 87
Processing: 149 1172 230.5 1135 3316
Waiting: 149 1165 230.5 1129 3316
Total: 153 1173 230.8 1136 3334
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 1136
66% 1192
75% 1233
80% 1264
90% 1361
95% 1508
98% 2093
99% 2210
100% 3334 (longest request)
191# 188.120.40.205
Я там пхпсинфу хотел для доказательства поставить, но увы, dmesg у испишного ядра кастрирован. Могу показать скриншоты вдсманагера.
Жду от вас попугаи по Ubench
http://code.google.com/p/byte-unixbench/
Вы что шутите? Потестировать localhost решили?
Для моего localhost'a:
Короче, дерьмовебмастер Attic заврался, извините.
Что вы там по 514 байтов выбирали и так понятно. Прежде чем обзывать и делать далеко идущие выводы доточите руки, поговорим.
Я, кстати и адрес привел, тестируйте наздоровье.
Хотя, сравнивая неизвестно что с неизвестно с чем, да еще меняю условия задачи по ходу теста, гарантированно получишь нужный тебе результат. Так что, спор с вами бесполезен.
Вы же мне не ваш адрес не раскрыли, не Ubench не показали.
Кстати о ресселерах.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB+%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%80&from=fx3&clid=46510&lr=213
ab -c10 -n2000 http://188.120.40.205/wordpress/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking 188.120.40.205 (be patient)
Completed 200 requests
Completed 400 requests
Completed 600 requests
Completed 800 requests
Completed 1000 requests
Completed 1200 requests
Completed 1400 requests
Completed 1600 requests
Completed 1800 requests
Completed 2000 requests
Finished 2000 requests
Server Software: nginx/1.0.14
Server Hostname: 188.120.40.205
Server Port: 80
Document Path: /wordpress/
Document Length: 7261 bytes
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 14.759 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 15224000 bytes
HTML transferred: 14522000 bytes
Requests per second: 135.51 [#/sec] (mean)
Time per request: 73.796 [ms] (mean)
Time per request: 7.380 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 1007.31 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 1 24.6 0 1100
Processing: 3 73 122.5 41 1450
Waiting: 2 71 121.5 41 1450
Total: 3 74 124.7 42 1450
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 42
66% 57
75% 76
80% 92
90% 134
95% 194
98% 370
99% 739
100% 1450 (longest request)
Повторяю, сравниваем не известные попугаи с еще более неизвестными. Результат любой
Хамить не надо, я высказал свое мнение об отечественных говнохостерах и никому его не навязываю. Спорить с тем что отечественный хостинг отличается от западного как жигули от мерседеса просто бессмысленно. Еще я смотрю говнохостеры отличаются феерическим хамством и тупостью. Дискуссию не имеет смысла продолжать.
Ну а дерьмовебмастеры еще и врут...
А когда их ловит - чем то исходяться. Ну, собсно не удивительно.
40-50 баков
Achivment unlocked: Master of Necromancery
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)