Результаты использования сервиса "Хостинг для занятых&q |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Результаты использования сервиса "Хостинг для занятых&q |
Newm |
10.05.2003, 11:33
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 10.05.2003 Пользователь №: 178 Репутация: 228 |
Воспользовался сервисом хостинг для занятых, т.к. никак не могу себе подобрать удовлетворительный вариант.
С учетом того, что я не собираюсь здесь появляться и отвечать на вопросы недовольных, поэтому опишу, ответы каких хостингов мне понравились, и что мне не понравилось в ответах других, но не буду называть конкретных. Запрос пошел вроде бы всем хостингам или, может быть я кого-то одного пропустил. В запросе указывались две необходимые площадки: 1) Резервный хостинг для проектов – не менее 10 доменов, не более 10 у.е., высокий аптайм 2) Хостинг, который согласится принять на себя часть моего домашнего трафика для небольшого спайдера. Должны быть внутренние ограничения хостинга на выделение ресурсов, но без ограничений времени исполнения скриптов. Оба предложения реальных, но на грани. Получено ответов 9. Понравились ответы (отсортированы по времени поступления): Caravan ISP – сразу сказали, что по этому нет ничего подходящего, и без компостирования мозгов определили, что самое близкое стоит 25 у.е. ispserver.com – порекомендовали своего реселлера, реально предлагающего удовлетворительные варианты. peterhost.ru – указали подходящий вариант для первого, сказали, что нет второго. Не понравилась страница с прайсами. С некоторыми вещами, я не смог разобраться, даже обратившись к хелпу, но скорее всего остановлюсь именно на них. Из того, что не понравилось. Это больше стоит почитать тем, кто отвечает на письма потенциальных клиентов. Кто-то начал меня учить, что стоимость входящего трафика в России очень высока (о варианте для спайдера). Но я же не говорил, что мне надо сервер в России, а определить по одному названию хостера, где у него располагаются сервера я не могу. Кто-то отсылал на планы, по их мнению, наиболее близкие к моим запросам, но чего-нибудь да не хватает. Но я описал минимальные требования, которые мне нужны заведомо. Кто-то предлагает собрать тарифный план самостоятельно, указывает какую-то туфту, типа на какой платформе это должно крутиться, но отнюдь не ясно, а сколько я могу разместить доменов, как они будут располагаться, какие ограничения на ресурсы. Если нет ограничений, то так и пишите (но только так не бывает). За надпись в тарифном плане «стандартные скрипты», которая не является ссылкой на разъяснение «стандарта», провайдеров прибивать надо. (Меня это правда не интересовало, но просто мысли). А так - удобный сервис. Фактически я подобрал оба необходимых варианта, качество ответов, если честно, то не понравилось у всех:(. |
Admin |
10.05.2003, 16:47
Сообщение
#2
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Большое спасибо, Newm, за столь подробный анализ. Несомненно, он поможет участникам сервиса совершенствоваться в работе с потенциальными клиентами.
Побольше бы таких контактов с толковыми пользователями сервисов сайта... |
Текстовая версия | Сейчас: 30.05.2024, 15:55 |