Хостинг для сайта с 4 - 5 тыс. хостов Опции

[Freeman Liberty]

Вкратце опишу свою ситуацию.
У меня сайт на joomla 1.5 расположенный на обычном хостинге.
В последние время посещаемость сайта значительно выросла (15 ноября - 3,979 Хосты) и сайт отключили сопроводив отключение данной информацией (Письма привожу чтобы были лучше понятны причины отключения и уровень нагрузки оказываемый сайтом.):

Данное письмо было направлено Вам мною в связи с тем, что на Вашем аккаунте - "XXXXX" нашими специалистами зафиксировано критичное устойчивое превышение лимита на использование системных ресурсов, выделенных Вам в соответствии с тарифным планом Вашего обслуживания и условиям договора.
Аккаунт: XXXXX
Время фиксации: Срд 16 Ноябрь 15:04
Кол-во запущенных процессов: 5
Использование процессора(ов): 153.8 %
Использование оперативной памяти: 0.7 %
Детализация процессов:
cpu: 39.8% mem: 0.2% rss: 6.8M uptime: 00m 02s cpu time: 00m 00s i/o: 0.0%
(exe: /usr/bin/php) (cwd: /home/XXXX/public_html/xxx)
(cmd: /usr/bin/php /home/XXXX/public_html/xxx/index.php)
cpu: 39.6% mem: 0.2% rss: 6.7M uptime: 00m 02s cpu time: 00m 00s i/o: 0.0%
(exe: /usr/bin/php) (cwd: /home/XXXX/public_html/xxx)
(cmd: /usr/bin/php /home/XXXX/public_html/xxx/index.php)
cpu: 30.0% mem: 0.1% rss: 2.2M uptime: 00m 00s cpu time: 00m 00s i/o: 0.0%
(exe: /usr/bin/php) (cwd: /home/XXXX/public_html/xxx/modules/mod_raxo_allmode/tools)
(cmd: /usr/bin/php /home/XXXX/public_html/xxx/modules/mod_raxo_allmode/tools/tb.php)
cpu: 22.2% mem: 0.1% rss: 2.3M uptime: 00m 00s cpu time: 00m 00s i/o: 0.0%
(exe: /usr/bin/php) (cwd: /home/XXXX/public_html/xxx/modules/mod_raxo_allmode/tools)
(cmd: /usr/bin/php /home/XXXX/public_html/xxx/modules/mod_raxo_allmode/tools/tb.php)
cpu: 22.2% mem: 0.1% rss: 2.2M uptime: 00m 00s cpu time: 00m 00s i/o: 0.0%
(exe: /usr/bin/php) (cwd: /home/XXXX/public_html/xxx/modules/mod_raxo_allmode/tools)
(cmd: /usr/bin/php /home/XXXX/public_html/xxx/modules/mod_raxo_allmode/tools/tb.php)
где:
cpu - Потребление процессорного времени
mem - Потребление оперативной памяти
rss - Размер процесса в оперативной памяти
exe - Исполняемый файл
cmd - Командная строка
cwd - Текущая директория процесса
Статистика вызова PHP скриптов ~ за 1 час:
1068 times "/home/XXXX/public_html/xxx/modules/mod_raxo_allmode/tools/tb.php"
601 times "/home/XXXX/public_html/xxx/index.php"
179 times "/home/XXXX/public_html/xxx/cache/wo/wo.static.php"
46 times "/home/XXXX/public_html/xxx/index2.php"
46 times "/home/XXXX/public_html/xxx/plugins/content/mavikthumbnails/style.php"
14 times "/home/XXXX/public_html/xxx/modules/mod_thumbsup/image.php"
11 times "/home/XXXX/public_html/xxx/administrator/index.php"
5 times "/home/XXXX/public_html/xxx/cache/wo/wo.cookie.php"
2 times "/home/XXXX/public_html/сайт.ru/templates/smart/lib/scripts/menu.php"
2 times "/home/XXXX/public_html/xxx/components/com_comprofiler/plugin/user/plug_cbcaptcha/captchaindex.php"
2 times "/home/XXXX/public_html/сайт.ru/index.php"
2 times "/home/XXXX/public_html/сайт.ru/cache/wo/wo.static.php"

Мною были проведены работы по снижению нагрузки на сервер (отключены все самые тяжелые модули и плагины) и сайт проработал еще сутки, после чего, был снова отключен.
На этот раз пришло письмо следующего содержания:

Аккаунт: xxxx
Время фиксации: Чтв 17 Ноябрь 14:39
Кол-во запущенных процессов: 2
Использование процессора(ов): 84.5 %
Использование оперативной памяти: 0.4 %
Детализация процессов:
cpu: 45.5% mem: 0.2% rss: 6.4M uptime: 00m 00s cpu time: 00m 00s i/o: 0.0%
(exe: /usr/bin/php) (cwd: /home/xxxx/public_html/домен2)
(cmd: /usr/bin/php /home/xxxx/public_html/домен2/index.php)
cpu: 39.0% mem: 0.2% rss: 6.4M uptime: 00m 01s cpu time: 00m 00s i/o: 0.0%
(exe: /usr/bin/php) (cwd: /home/xxxx/public_html/домен2)
(cmd: /usr/bin/php /home/xxxx/public_html/домен2/index.php)
где:
cpu - Потребление процессорного времени
mem - Потребление оперативной памяти
rss - Размер процесса в оперативной памяти
exe - Исполняемый файл
cmd - Командная строка
cwd - Текущая директория процесса
Статистика вызова PHP скриптов ~ за 1 час:
502 times "/home/xxxx/public_html/домен2/index.php"
128 times "/home/xxxx/public_html/домен2/cache/wo/wo.static.php"
51 times "/home/xxxx/public_html/домен2/index2.php"
10 times "/home/xxxx/public_html/домен2/modules/mod_thumbsup/image.php"
5 times "/home/xxxx/public_html/домен1.ru/index.php"
4 times "/home/xxxx/public_html/домен2/cache/wo/wo.cookie.php"
1 times "/home/xxxx/public_html/домен1.ru/templates/smart/lib/scripts/menu.php"
1 times "/home/xxxx/public_html/домен1.ru/cache/wo/wo.static.php"

Хостер все время настаивает что мне нужно съехать на VPS, а это 650 рублей в месяц сам VPS + 1000 р. администрирование.
Но позволить себе платить за хостинг, либо VPS такую сумму я не могу.
Что можете порекомендовать?
В каком направлении смотреть?

Устроил бы хостинг либо VPS следующих характеристик.
Выдерживал бы посещаемость до 5000 хостов в сутки.
места порядка 1,5 -2 Гб
Трафик неограниченный
почтовые ящики 2-3
Ftp доступ
Для хостинга - cPanel(либо что-то подобное)
+ стандартный набор необходимый для работы Joomla 1.5 - MySQL. php и т.д

С VPS до сих пор не работал , поэтому в случае предложения просьба указывать не только цену VPS, но и его настройки и администрирования.

P.S.
У меня небольшая веб-студия.
C текущем хостером работаю уже 2,5 года имею у него 3 аккаунта и порядка 10 размещенных на них сайтов.
В случае поступления подходящего предложения буду постепенно переезжать.

[Ivan]

В сторону вип хостинга копайте. VPS вам не нужен.

5000 хостов на джумале ( думаю, в пике 10-15 в минуту) это копейки - видимо, хостер до процессора очень жадный.

[Freeman Liberty]

В сторону вип хостинга копайте. VPS вам не нужен.

5000 хостов на джумале ( думаю, в пике 10-15 в минуту) это копейки - видимо, хостер до процессора очень жадный.

А можно чуть более конкретней?
Что за VIP хостинг?

[Ivan]

Ну, штота типа http://bit.ly/w3fqfr

Например, http://masterhost.ru/service/hosting/virtu...unix/professor/

Кста, хосты не показатель. Число хитов и запросов к динамике - статике, более ценный показатель. 5000 хостов это и 10 к хитов и 200 к хитов может быть.

[Freeman Liberty]

Спасибо за совет.
Что касается нагрузки вот статистика:
Я честно говоря без понятия много это или мало.
По данным liveinternet наибольшая посещаемость была 15 ноября, вторник
Просмотры 9,965
Сессии 4,542
Посетители 4,057
Хосты 3,979
Перезагрузки 8
В среднем online 53
В среднем активных online 18
Средняя длительность (мин.) 1.7
Просмотров на посетителя 2.5
Что интересно в этот день отключений не было.
Отключения начались 16 ноября, среда (Почти пол дня сайт был недоступен.)
Просмотры 7,543
Сессии 3,574
Посетители 3,203
Хосты 3,171
Перезагрузки 11
В среднем online 41
В среднем активных online 14

По данным метрики "Нагрузка на сайт": Абсолютный максимум "Запросы в секунду(максимум)" был зафиксирован 15.11.2011 вт 16:11:33 - и равнялся 9. "Посетители онлайн (максимум)" 16.11.2011 ср 21:46:00 и равнялся - 39

Сообщение отредактировал Freeman Liberty - 19.11.2011, 12:11

[Kuza]

"Данное письмо было направлено Вам мною в связи с тем, что на Вашем аккаунте - "XXXXX" нашими специалистами зафиксировано критичное устойчивое превышение лимита на использование системных ресурсов, выделенных Вам в соответствии с тарифным планом Вашего обслуживания и условиям договора"

А нельзя другой тарифный план в рамках этого хостинга выбрать, с параметрами, которые будут вам подходить, и не переезжать никуда. Ведь обычно у хостера есть разные тарифы, для разных нужд.

[LuckHost]

Здравствуйте,
Рассмотрите, пожалуйста, наше предложение (продублирую еще тут, может на SE на заметили).
Тарифный план "Старт VIP" отлично подойдет по Вашему запросу. Доступная нагрузка до 15% CPU от одного процессора.
Доступен тестовый пакет на 14 дней, проверьте как будет работать сайт и принимайте решение.
Обращайтесь, пожалуйста (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Freeman Liberty]

А нельзя другой тарифный план в рамках этого хостинга выбрать, с параметрами, которые будут вам подходить, и не переезжать никуда. Ведь обычно у хостера есть разные тарифы, для разных нужд.

Я спрашивал.
Но такое впечатления что они не очень то заинтересованны в сохранении клиентов.
У меня сейчас минимальный тарифный план хостинга у них.
Я предлагал перейти на более высокий, но они настаивают что мне нужен VPS.

[eSupport.org.ua]

Могу предложить полностью администрируемый VDS, 50$/мес.
Перенесу сайт и настрою его так, чтоб он держал нагрузку.
Если что, то туда можно будет и остальные сайты перенести.

[Kuza]

Я спрашивал.
Но такое впечатления что они не очень то заинтересованны в сохранении клиентов.
У меня сейчас минимальный тарифный план хостинга у них.
Я предлагал перейти на более высокий, но они настаивают что мне нужен VPS.

Значит у них свои интересы по этому поводу, раз они так настаивают, выбирать то вам, а не им. В этом случае лучше, конечно, на другой хостинг переехать.

[DianHost]

Странный на самом деле хостер. Вполне можно было перевести Вас на более высокий тарифный план, а там уже смотреть. Но причин может быть масса по идее, почему он настаивает именно на VDS. Одна из этих причин может оказаться до безобразия банальной - например конфиги на виртуальном хостинге у хостера совершенно одинаковые, за исключением дискового пространства. К сожалению и такие "умельцы" попадаются. А может просто решил от Вас избавиться. Вариантов может быть масса и я ни в коем случае не настаиваю на них, а всего лишь предполагаю.
Берите не стесняясь у любой другой компании виртуальный хостинг и уверен практически на 99%, что проблем не будет. Конечно, самый дешевый тариф тут не подойдет.
Берите на тест у тех или иных хостеров и экспериментируйте с тарифами - какой подойдет.
Либо как вариант взять VDS и попросить, чтобы настроили под Ваши нужды. В результате будете пользоваться своим VDS точно также как и виртуальным хостингом. Но тут уже возможна плата за администрирование. Хотя иногда и бесплатно настраивают все.

[Sidorenko]

P.S.
У меня небольшая веб-студия.
C текущем хостером работаю уже 2,5 года имею у него 3 аккаунта и порядка 10 размещенных на них сайтов.
В случае поступления подходящего предложения буду постепенно переезжать.

хочу зарекомендовать VDSSTORE.com
Панель управления - ISPmanagerPRO
Существует ряд реселлерских тарифных планов по очень выгодным ценам! Что прекрасно подойдет как вам, так и для проектам ваших клиентов

Сообщение отредактировал Sidorenko - 21.11.2011, 14:27

[sweer]

http://vpsville.ru/ бесплатно настроят сервер и помогут с переездом сайтов. Для Вас подойдет тариф вилладж. С ними уже больше полу года. Полет нормальный.

Вкратце опишу свою ситуацию.
У меня сайт на joomla 1.5 расположенный на обычном хостинге.
В последние время посещаемость сайта значительно выросла (15 ноября - 3,979 Хосты) и сайт отключили сопроводив отключение данной информацией (Письма привожу чтобы были лучше понятны причины отключения и уровень нагрузки оказываемый сайтом.):
Мною были проведены работы по снижению нагрузки на сервер (отключены все самые тяжелые модули и плагины) и сайт проработал еще сутки, после чего, был снова отключен.
На этот раз пришло письмо следующего содержания:
Хостер все время настаивает что мне нужно съехать на VPS, а это 650 рублей в месяц сам VPS + 1000 р. администрирование.
Но позволить себе платить за хостинг, либо VPS такую сумму я не могу.
Что можете порекомендовать?
В каком направлении смотреть?

Устроил бы хостинг либо VPS следующих характеристик.
Выдерживал бы посещаемость до 5000 хостов в сутки.
места порядка 1,5 -2 Гб
Трафик неограниченный
почтовые ящики 2-3
Ftp доступ
Для хостинга - cPanel(либо что-то подобное)
+ стандартный набор необходимый для работы Joomla 1.5 - MySQL. php и т.д

С VPS до сих пор не работал , поэтому в случае предложения просьба указывать не только цену VPS, но и его настройки и администрирования.

P.S.
У меня небольшая веб-студия.
C текущем хостером работаю уже 2,5 года имею у него 3 аккаунта и порядка 10 размещенных на них сайтов.
В случае поступления подходящего предложения буду постепенно переезжать.

[Kuza]

... А может просто решил от Вас избавиться...

(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) а что, такое бывает? Я думала, что хостеру дорого каждый клиент, судя по тому как постоянно ищут новых и стараются удержать старых разными "вкусностями".

[DianHost]

(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) а что, такое бывает? Я думала, что хостеру дорого каждый клиент, судя по тому как постоянно ищут новых и стараются удержать старых разными "вкусностями".

На самом деле я просто привел пример (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А так... ситуации и причины бывают разные. Но и такое, к большому сожалению, порой встречается.... Несколько лет назад сам непосредственно с таким моментом сталкивался, когда арендовал хостинг.
В основном, конечно же, любой хостер дорожит каждым своим клиентом вне зависимости от выбранного им тарифа. И потому в случае возникновения проблем стараются всегда искать какие-то компромиссные пути решения проблемы, чтобы все в итоге остались довольны (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал DianHost - 22.11.2011, 20:53

[Roman Hirauka]

На самом деле я просто привел пример (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А так... ситуации и причины бывают разные. Но и такое, к большому сожалению, порой встречается.... Несколько лет назад сам непосредственно с таким моментом сталкивался, когда арендовал хостинг.
В основном, конечно же, любой хостер дорожит каждым своим клиентом вне зависимости от выбранного им тарифа. И потому в случае возникновения проблем стараются всегда искать какие-то компромиссные пути решения проблемы, чтобы все в итоге остались довольны (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Давайте не будем лукавить. "В случае возникновения проблем", таких как когда клиент "выростает" и начинает напрягать хостера по нагрузке, а платит всё также. То "компромиссный путь" выбирается в виде повышения по тарифной сетке обслуживания, либо мягкая просьба перейти на вдс/дедик с жестким финалом, если клиент откажется это сделать.
Сохранять клиента любой ценой имеет смысл, если у Вас он один единственный (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[DianHost]

Давайте не будем лукавить. "В случае возникновения проблем", таких как когда клиент "выростает" и начинает напрягать хостера по нагрузке, а платит всё также. То "компромиссный путь" выбирается в виде повышения по тарифной сетке обслуживания, либо мягкая просьба перейти на вдс/дедик с жестким финалом, если клиент откажется это сделать.
Сохранять клиента любой ценой имеет смысл, если у Вас он один единственный (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А я не лукавлю. Компромисс в моем понимании вовсе не означает, что мы будем на тарифе ценою в 5 копеек держать клиента, который уже "вырос" многократно, увеличивать до безграничности ресурсы.
Компромиссные пути решения - нахождение оптимально-удобного тарифа для клиента. Если в ситуации с ТС ему впихивают VDS (который, я больше чем уверен, ему и не нужен), то мы бы например поэкспериментировали бы просто с переходом на более высокие тарифы, где естественно предусмотрены бОльшие ресурсы.
Ну и я не говорил об удержании клиента любой ценой. Не знаю как Вы, но для нас любой клиент важен. И для того, чтобы он остался, как раз и находятся компромиссные пути решения проблемы. Но в то же самое время, если этот компромисс не найден, то вариант расставания неизбежен, так как (повторюсь) ресурсоемкие проекты никто держать на копеечных тарифах не будет. Так что Вы немного утрировали мои слова или я не совсем верно выразился(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)



Сообщение отредактировал DianHost - 23.11.2011, 10:16

[DCUA]

...Если в ситуации с ТС ему впихивают VDS (который, я больше чем уверен, ему и не нужен)...

Хостер, зная все детали, говорит - нужен VDS.
Другой хостер, не зная всех деталей, говорит - не надо VDS.

Это как лечение по фотографии.
Вдруг его досили либо слэшдотили через день? Как можно вообще что-то настолько кардинальное советовать не зная всех деталей?

[DianHost]

Хостер, зная все детали, говорит - нужен VDS.
Другой хостер, не зная всех деталей, говорит - не надо VDS.

Это как лечение по фотографии.
Вдруг его досили либо слэшдотили через день? Как можно вообще что-то настолько кардинальное советовать не зная всех деталей?

Конечно, ситуации могут быть разными - абсолютно не спорю (об этом говорил выше). И в данной ситуации я всех нюансов не знаю. И что-то "кардинальное советовать", как вы выразились, я не собираюсь. Как я говорил опять же выше, нужно экспериментировать с тарифами. Но я уверен в том, что и хватит виртуального хостинга. Однако это НЕ исключает возможности того, что все-таки нужен именно VDS, а может даже и более того и я могу ошибаться.
В любом случае, если бы я человеку стал что-то "кардинальное советовать" со своей стороны, предложив ему определенные услуги за определенную цену, а это бы не оправдало должных надежд, то человек с той же самой стоимостью переехал бы легко на более высокий тариф или на VDS, который бы ему был полностью настроен под его нужды. Либо же по желанию клиента сделал бы ему полный манибэк, так как в этой ситуации я бы сам оказался не прав, введя человека в заблуждение.
Также и выше писал, что хостеры предлагают бесплатный тест в большинстве случаев, во время которого можно как раз и посмотреть для себя подходящий тарифный план. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[braba]

Попробуйте: http://ukrhoster.com.ua
Панель управления: ISPmanager PRO, биллинг: ISP Billmanager
Вам подойдёт:
1. пакет Premium (20 GB дискового пространства, PHP memory_limit: 256 MB, максимальная нагрузка на CPU: 10%) стоимость 8 у.е./мес.
2. пакет Reseller-2 (25 GB дискового пространства, PHP memory_limit: 384 MB, максимальная нагрузка на CPU: 12%) стоимость 18 у.е./мес.