Высоконагруженные сервера Опции

[Udovihin Evgenii]

У меня вопрос к опытным администраторам.
Есть машинка Dual Xeon E5410 2.33Ггц (8 ядер), 16Гб RAM, диски SAS в железном рейде с PCI контроллером адаптек 128 или 256Мб кеш.

Сейчас стою перед вопросом:
1) Брать аналогичную и уночить туда часть сайтов
2) Ничего не брать и что-то подкрутить софтово
3) Ставить мощнее процессоры

Чтобы ответить, нужно для начала сточнить. Смотрите:
Cpu(s): 47.7%us, 48.8%sy, 0.0%ni, 1.3%id, 1.0%wa, 0.0%hi, 1.0%si, 0.0%st

48.8%sy - это нормально? Процессов в рабочем режиме 300, до 350. Сильно тредится апач, Mysql не тредится вообще, процессы php особо не высовываются в топ. PHP как cgi. Апач второй + nginx. Знаю, на этом форуме есть люди, который работают с такими серверами. Уточню вопрос - нормально ли, что половину процессорного времени расходует система?

Сейчас вот прилепил prefork.c с MaxClients 16, снизилось LA, процессов стало меньше. А система так и расходует половину процессора. Прошу не говорить про idle в 1.3%, оно и 0 бывает, ничего плохого в этом не вижу. Проблемы поставить процессоры мощнее нет, есть проблема, связанная с экономией ресурсов. Т.е. зачем менять процессоры, когда система половину текущих мощностей расходует на неизвестно какие цели.

В общем если есть там какие варианты - пишите.

[different]

Деньги нужно брать за выполненную работу, а не за намерение её выполнить.

В сложившейся ситуации по постоплате работать можно только из известными лично вам клиентами. Хотя как показала практика Оверсана - и с ними нельзя.

Очень нередки ситуации, когда после выполнения задачи отношение заказчика чудным образом меняется и вместо исходной договоренности появляются нелепые отговорки вроде "да ты потратил-то полчаса!" или "денег нет, завтра будут (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)", ожидание чудес ("ну да, тормозить меньше стало, но я хочу - чтобы как гугл, ну и что, что у меня - целерон!") или дополнительные вводные ("ой, мне бы еще вот тут подкрутить и вот здесь подтюнить, а еще там что-то кодировка в базе не та, а еще...").

Да и откровенных мошенников, пропадающих в сумраке после оказания услуги - пруд пруди.

Что-то я не знаю хостеров, которые готовы дать хостинг\сервера с "оплачу по окончании использования". Да и в магазине "оплачу, когда съем" тоже как-то не предлагают. Почему здесь должно быть иначе?

И в магазине я тоже плачу по факту на выходе, а не на входе

Подмена услуг.

В магазине вы платите в момент покупки, потому, что платите не за вход или выход, а за колбасу. Постоплата здесь была бы "оплачу, когда съем". А далее этой колбасой (или хостингом) распоряжаетесь как угодно, а если не устраивает - требуете возврата средств. Логично?

[Udovihin Evgenii]

MIRhosting.com. Вы можете выкладывать что угодно и куда угодно. Последние сообщения - это следствие, причину ищите в своих ответах.

Знаете коллеги, проблема не в том, что у меня нет денег, и не в том, что у меня сервера Celeron. Деньги есть, сервера только Dual Xeon. Сами же в теме сказали, что проблема не в железе, а в ПО.

Да кстати, почему я должен брать в штат админа, зачем он мне? Вы хотите сказать, что для того, чтобы у меня все было настроено, нужно обязательно брать администратора в штат? Т.е. по логике вещей, чтобы меня хорошо обслужили в магазине, нужно продавца на работу к себе взять? А для ремонта машины видимо придется брать в штат еще и механика?

Максим, может я и совок. Радует тот факт, что меня это не волнует вообще.

В данном случае, это ситуация является исключением, думаю Вы подозреваете почему.

Mirhosting, я удержался в первом сообщении. Удержался в этом. А вот уже в следующий раз давайте так - я гарантий не даю, буду ругаться,
На счет задержки оплаты - один раз и 9$, просто потому что я даже сообщений не видел, от Вас письма уже давно не приходят почтой. Зашел в панель, увидел, оплатил сразу. Но теперь мне этот случай как и все остальные будете вспоминать еще много лет. Хотя по сути я стабильно Вам все оплачивал уже много лет.

Да да, мышки плакали, но продолжали кушать кактус. Просто потому что других достойных альтернатив услугам Mirhosting'a пока еще никто не предложил.

P.s.: Как это мерзко, низко и глупо вообще.

Сообщение отредактировал Udovihin Evgenii - 17.04.2010, 06:49

[Boris A Dolgov]

Да кстати, почему я должен брать в штат админа, зачем он мне? Вы хотите сказать, что для того, чтобы у меня все было настроено, нужно обязательно брать администратора в штат? Т.е. по логике вещей, чтобы меня хорошо обслужили в магазине, нужно продавца на работу к себе взять? А для ремонта машины видимо придется брать в штат еще и механика?

По идее, это называется бизнес.
Если Вы - директор автопарка, на машинах которого ездят клиенты, то у Вас будет собственный механик.
Ну а если Вы покупаете что-то серьезное - то Вам выделяется собственный менеджер (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Аутсорсинг имеет свои технические или идейные ограничения.