Грядет паспортизация .RU... Опции

[ShahID]

http://internet.cnews.ru/news/top/index.sh...09/06/19/351289

На заседании совета координационного центра домена RU принято окончательное решение о так называемой «паспортизации Рунета». Теперь при регистрации доменных имен в зонах RU и РФ пользователь обязан предоставлять регистратору паспорт.

Это правило вступит в силу с 1 октября 2009 г. для зоны RU, а для РФ – с началом открытой регистрации в этой зоне. По словам директора RU-CENTER и председателя рабочей группы по введению регистрации в домене РФ Алексея Лесникова, это произойдет, как только корпорация ICANN примет окончательное решение о делегировании домена РФ России. Ожидается, что это случится 1 ноября 2009 г.

Требование затронет и тех, кто получил доменные имена до начала действия новых правил. В течение 6 месяцев до 1 апреля 2010 г. их обяжут предоставить регистраторам копии своих паспортов. В противном случае они не смогут регистрировать по своим договорам новые имена.

Как пояснил CNews представитель РосНИИРОС Андрей Воробьев, в этом решении нет ничего нового, поскольку практика регистрации доменов с обязательным предъявлением паспорта физическими лицами существовала долгие годы и была отменена лишь три года назад. «Это привело к тому, что пользователи стали указывать вымышленные персональные данные, и таким образом уходить от ответственности в случае нарушения прав третьих лиц. Их просто было трудно найти, поэтому зачастую правонарушения оставались безнаказанными», - пояснил собеседник.

В RU-CENTER надеются, что теперь будет проще найти владельца домена, а значит, в Сети будет больше порядка. У самих же владельцев доменов не будет желания нарушать закон, так как они будут понимать, что их легко найти. «Добросовестные пользователи как регистрировали, так и продолжат регистрировать домены, никакого серьезного снижения темпов регистрации доменов в национальной зоне мы не ждем», - добавил Воробьев.

Главный редактор «Яндекса» Елена Колмановская также отметила, что с введением новых правил должна увеличиться ответственность владельца сайта за свое поведение в интернете. «В этом смысле внутри национального домена возможность фишинга, распространения порнографии и других подобных явлений будет уменьшена», - прокомментировала она.

С другой стороны, по словам Колмановской, остаются и другие домены, которые уже не связаны с конкретной страной. «Увы, пользователи не всегда понимают, находится ли нужный им сайт в домене 'ru', 'com' или 'info', поэтому регистрацию по паспорту нельзя считать принципиальным решением проблемы», - заключила главред «Яндекса».

Что-то думается мне, что от этой меры рунет не станет чище... Что скажете?

[Arseny, Web Style]

Вообще то, Арсений, ситуации одновременно и очень схожие и очень разные.

Схожесть в том, что до казино было бы очень трудно придраться, если бы не существовало этих вонючих сетей игровых автоматов. В казино ни бабушка-пенсионерка по пути за хлебом не зайдет просаживать свою пенсию, ни школьник по пути в школу не пойдет просаживать украденные у мамы десять рублей, ни муж-алкаш не пройдет фейсконтроль, чтобы просаживать остатки зарплаты... А ведь именно на этих образах была постороена вся пиар-компания в сми, чтобы казино, как Вы заметили, воспринималось простыми обывателями как зло.

Нет, позвольте. Не согласен. Пусть бы и не было игровых автоматов - в любом случае казино ничего полезного не делают, никакой пользы не приносят. Это место где люди просаживают деньги впустую. Да, кто-то, возможно, не последние; кто-то, возможно, прекрасно сознает что он делает... ну и что?
Польза-то где?

В самом лучшем случае обыватель (да и я) может сказать - "это меня не касается, пусть просаживают если хотят". Но не может сказать - "зато вот тут и вот тут они пользу приносят".

В случае с Интернетом, по-моему, все-таки не так. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Невзирая на наличие "вонючих сетей" также присутствует и некоторая польза. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

По самой процедуре: хотелось бы, чтобы она была простой. Я бы хотел, чтобы достаточно было предоставить скан паспорта. Без нотариального заверения.

Не верю. Весь мой опыт с государственными структурами вопиет против. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Не будь Вы трезвенником, предложил бы поставить бутылку коньяку на то, что так не будет. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Нигде у нас, никогда государство не признавало такой документ как "скан паспорта". Есть паспорт. Его можно предъявить. Есть нотариально заверенная копия, это можно (иногда!). А так, чтобы достаточно было незаверенной никем копии, без предъявления оригинала - не бывает.

Вы сами давали ссылку на правила оказание телематических услуг. Там четко написано: "гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность". Все, точка. Никаких "сканов" и копий. Извольте предъявить документ в оригинале. Т.е. эти правила вообще не предполагают возможности дистанционного заключения договора.
Вот представитель юридического лица может предъявить КОПИЮ свидетельства о регистрации. А частное лицо - нет.

А ответственность за то, что я предоставлю поддельный скан, можете оставить на мне, не перекладывать её на регистратора. Я же не больной, чтобы не только домен потерять, но еще и пару другую статей из УК на себя повесить, если моим доменом и, соответственно, копией паспорта заинтересуется тот, кому по службе положено блюсти чистоту РуНета.

Чтобы оставить на Вас эту ответственность, надо сначала Вас найти и поймать. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Это все хорошо звучит до тех пор, пока предполагается что Вы честный человек. Но в таком случае мы приходим к тому, что Вам и скан паспорта предъявлять не обязательно. Вы все равно правильные данные укажете, да и ничего противозаконного размещать на сайте не будете.

А вот если Вы человек не честный и Вами интересуется "тот, кому по службе" - то на Вас уже и так, скорей всего, несколько статей УК висит. Так что Вам уже, возможно, терять нечего. Почему, спрашивается, бандиты и террористы липовыми документами пользуются, а не предъявляют настоящие? Им охота пару статей УК на себя вешать? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Да и кстати, я совсем не уверен, что предоставление нарисованного в фотошопе СКАНА паспорта потянет на подделку документов. Документа-то нет. Это так, картинка на мониторе.


P.S. И помимо вариантов "если Вы честный человек" и "если Вы бандит, террорист и наркомафиози" есть еще вариант - Вы написали на своем сайте нечто, не нравящееся Начальству...
И вот этот-то вариант мне и не нравится.

[Admin]

Нет, позвольте. Не согласен. Пусть бы и не было игровых автоматов - в любом случае казино ничего полезного не делают, никакой пользы не приносят. Это место где люди просаживают деньги впустую. Да, кто-то, возможно, не последние; кто-то, возможно, прекрасно сознает что он делает... ну и что?
Польза-то где?

В самом лучшем случае обыватель (да и я) может сказать - "это меня не касается, пусть просаживают если хотят". Но не может сказать - "зато вот тут и вот тут они пользу приносят".

В случае с Интернетом, по-моему, все-таки не так. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Невзирая на наличие "вонючих сетей" также присутствует и некоторая польза. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Арсений, ну Вы же знаете, что я знаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). На налоги, которые платил Эмеральд городу можно было выстроить не один комфортабельный детский дом, больницы и т.д. и т.п. Вспомните, как в самом начале наша Валентина Ивановна сначала выступила против самого решения о закрытии, и как потом все губернаторы боролись за игровые зоны. Не спроста же. С казино налоги брать и контролировать было просто, другое дело с вонючих сетей игровых автоматов. В общем, все так же как и в хостинге, чем крупнее, тем пушистее (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).

Не будь Вы трезвенником, предложил бы поставить бутылку коньяку на то, что так не будет. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Принимаю. Только коньяк должен быть с фирменной абревиатурой - "ХО" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). То, что я не пью - не самое важное, разопьете в моем присутствии с другими приглашенными по этому случаю гостями (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Мне это доставляет удовольствия не меньше, нежели я пил бы сам.

Важно же не что пьешь, а с кем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Arseny, Web Style]

Арсений, ну Вы же знаете, что я знаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). На налоги, которые платил Эмеральд городу можно было выстроить не один комфортабельный детский дом

Я не о налогах. При таком подходе почему бы не обложить налогами, легализовав, наркоторговлю или наемные убийства?

Я о другом говорю. Вот, допустим, завод. Он загрязняет воздух, но зато вот, пожалуйста, нужная кому-то продукция. Пароход там, или автомобиль, или хлеба буханка.
Вот трамвай. От него шумно, но зато народ может перемещаться в нужные места.
И т.д.
А от казино какая польза?

[Admin]

Я не о налогах. При таком подходе почему бы не обложить налогами, легализовав, наркоторговлю или наемные убийства?

Я о другом говорю. Вот, допустим, завод. Он загрязняет воздух, но зато вот, пожалуйста, нужная кому-то продукция. Пароход там, или автомобиль, или хлеба буханка.
Вот трамвай. От него шумно, но зато народ может перемещаться в нужные места.
И т.д.
А от казино какая польза?

Такая же, как городскому жителю от завода, выпускающего сноповязалки. Или такая же, как мне от издательства глянцевого гламурного журнала. Однако, ни то, ни другое я не возьмусь называть не нужным никому.

Арсений, некоторые вещи мы можем как-то спроецировать на весь советский народ, на пользу для него, некоторые объективно не можем. Хотя бы из-за того, что всей информацией не владеем. Но то, что что-то очевидно не нужно мне, я не берусь называть не нужным вообще никому. Ну вот не прикалывает меня лапша Доширак, вообще. Более того, я даже где-то уверен, что кроме вреда от неё никакой пользы. Что ж теперь призывать всех на баррикады, на борьбу с "никому не нужной" лапшой? Раз она есть, значит кому-то нужна? Не так?

Зачем вообще кому-то пытаться занимать место Господа и решать за других кому что нужно, а кому что не нужно? Не правильнее ли всегда говорить "мне нужно или мне не нужно". Зачем за всех-то? Ругаете КЦ за то, что они решили за всех, что нужна паспортизация, а сами туда же, хоть и в других областях.

[2175]

Такая же, как городскому жителю от завода, выпускающего сноповязалки. Или такая же, как мне от издательства глянцевого гламурного журнала. Однако, ни то, ни другое я не возьмусь называть не нужным никому.

Арсений, некоторые вещи мы можем как-то спроецировать на весь советский народ, на пользу для него, некоторые объективно не можем. Хотя бы из-за того, что всей информацией не владеем. Но то, что что-то очевидно не нужно мне, я не берусь называть не нужным вообще никому. Ну вот не прикалывает меня лапша Доширак, вообще. Более того, я даже где-то уверен, что кроме вреда от неё никакой пользы. Что ж теперь призывать всех на баррикады, на борьбу с "никому не нужной" лапшой? Раз она есть, значит кому-то нужна? Не так?

Зачем вообще кому-то пытаться занимать место Господа и решать за других кому что нужно, а кому что не нужно? Не правильнее ли всегда говорить "мне нужно или мне не нужно". Зачем за всех-то? Ругаете КЦ за то, что они решили за всех, что нужна паспортизация, а сами туда же, хоть и в других областях.

почти в тему:
Следуя многочисленным просьбам потребителей, производитель лапши Доширак выпустил облегченные версии продукта Дошигастрит и Дошиязва.
А по теме, там ни от чего нет пользы - от автозавода, который автомобили производит, так все потребители умрут рано или поздно, а все продукция когда-нибудь сгниет.
А уж польза кино, книг, вкусной еды вообще становится сомнительной. (:
При чем тут домены и казино собственно ? - Считается что введение дополнительных параметров авторизации клиента - превентивный шаг по отношению к Казино/игровым залам ?

[Admin]

При чем тут домены и казино собственно ? - Считается что введение дополнительных параметров авторизации клиента - превентивный шаг по отношению к Казино/игровым залам ?

Да не при чем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Как обычно - слово за слово...
Но польза то есть, дискуссия не оборвалась и теперь либо я Арсению, либо он мне - но коньячок попьем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Арсений, предлагаю его распить в ноябре, у самовара. Заодно и главных виновников, представителей КЦ, угостим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).