Конфиг сервера под MP3 портал, помогите, посоветуйте Опции

[edu]

Готовится крупный mp3-портал с сотнями гигов музыки и навверное очень большим кол-вом хостов (ПЛАНИРУЕТСЯ до 35000). Для такого проекта конечно же нужен выделенный сервер. Помогите пожалуйста с выбором конфигурации сервера, чтобы ресурсов хватило для беспроблемной работы; есть два варианта:
1)Pentium D 2.8GHz CPU (Dual Core), 1Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;
2)Core2Duo 2.4GHz, 2 Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;

Также есть вариант арендовать два сервера первой конфигурации;
Кстати, аренда серверов планируется на Агаве (что скажете по этому поводу?), канал 100Mbit/s.

[mchost.ru]

Готовится крупный mp3-портал с сотнями гигов музыки и навверное очень большим кол-вом хостов (ПЛАНИРУЕТСЯ до 35000). Для такого проекта конечно же нужен выделенный сервер. Помогите пожалуйста с выбором конфигурации сервера, чтобы ресурсов хватило для беспроблемной работы; есть два варианта:
1)Pentium D 2.8GHz CPU (Dual Core), 1Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;
2)Core2Duo 2.4GHz, 2 Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;

Также есть вариант арендовать два сервера первой конфигурации;
Кстати, аренда серверов планируется на Агаве (что скажете по этому поводу?), канал 100Mbit/s.

35000 хостов - не много.
Если планируете развиться до 200.000+ понадобится внешний raid массив с десятком SATA дисков.
Ну и вебсервер. То, что вы перечислили это "для начала сойдет".

Да, и еще. Канал гигабитный надо.

Сообщение отредактировал mchost.ru - 06.02.2007, 22:32

[Silencer]

Про IDE диски забудьте. В seek time упрутся.

[kolobok]

35000 хостов - не много.
Если планируете развиться до 200.000+ понадобится внешний raid массив с десятком SATA дисков.
Ну и вебсервер. То, что вы перечислили это "для начала сойдет".

Да, и еще. Канал гигабитный надо.

Ну тогда ИМХО стоит смотреть в сторону SAS винтов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Например, IBM eServer206/m .... Или eServer226
P.S Просто имхо. Вышеуказанные сервера просто щупал руками и с ними работаю, поэтому и советую.

[edu]

А SATA диски подойдут? Оцените вот такую конфигурацию:
Pentium D 3.0GHz (2 ядра), 1Gb RAM, 2 x 80Gb SATA HDD, FDD, CD, 2 HotSwap rack

Что скажите про Агаву? Перечислите (кто знает) пожалуйста компании, которые позволяют подключиться к гигабит каналу, и предоставляют качественные услуги (если на форуме это запрещается, тогда в ЛС)

[Silencer]

Готовится крупный mp3-портал с сотнями гигов музыки

А SATA диски подойдут? Оцените вот такую конфигурацию:
Pentium D 3.0GHz (2 ядра), 1Gb RAM, 2 x 80Gb SATA HDD, FDD, CD, 2 HotSwap rack

На два по 80 сотни гигов явно не влезут (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Вообщем по моему опыту раздачи больших файлов в больших объемах - вам нужен raid на серьезных SCSI дисках. Процессорная мощность мало существенна для раздавалки.

[eSupport.org.ua]

Помогите пожалуйста с выбором конфигурации сервера, чтобы ресурсов хватило для беспроблемной работы; есть два варианта:

Отдавайте mp3 через ftp/легкий вебсервер и проблем не будет.

[Вадим Ханаев]

Надо либо SCSI либо SAS, у нас один клиент пытался жить на вриантах похожих на ваш, ни чего хорошего не получилось.

[rx-host.net]

Есть еще диски ATA 10000 rpm

Вопрос, лицензия для мп3 есть?

[edu]

Да, лицензия для распространения конечно есть. Действительно процессорные мощности не так важны?Тогда можете ли предложить конкретные компании и конфигурации серверов (именно проверенные, т.е. услугами которых вы уже пользовались (либо на форуме,либо в ЛС))

[mchost.ru]

Да, лицензия для распространения конечно есть. Действительно процессорные мощности не так важны?Тогда можете ли предложить конкретные компании и конфигурации серверов (именно проверенные, т.е. услугами которых вы уже пользовались (либо на форуме,либо в ЛС))

Вряд ли кто-либо вам сдаст необходимое оборудование по вменяемой цене для серьезного mp3 сайта, вам нужно свое железо.
Один только самый простенький дисковый массив на SATA будет стоить ~6000 у.е.

Сообщение отредактировал mchost.ru - 07.02.2007, 19:11

[MIRhosting.com]

Делайте на SAN, ставьте там raid5-6, или 50-60, тогда можно и SATA 2. При грамотном подходе стоимость будет в приемлимых цифрах с хорошей же производительностью.

[MiksIr]

Оперативки побольше, проца хватит, т.е. ближе ко второму конфигу. Сата в зеркале хватит, что бы освоить полосу в 50-60 мбит/с

[kolobok]

Да, лицензия для распространения конечно есть. Действительно процессорные мощности не так важны?Тогда можете ли предложить конкретные компании и конфигурации серверов (именно проверенные, т.е. услугами которых вы уже пользовались (либо на форуме,либо в ЛС))

Могу посоветовать вот это:
http://www.ibm.com/ru/eserver/xseries/spec...306m-specs.html?
http://www.ibm.com/ru/eserver/xseries/spec...s346-specs.html?
Если собрались покупать свой.
Либо ждать предложений в личку от представителей компаний, которые сдают в аренду сервера (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Silencer]

Оперативки побольше, проца хватит, т.е. ближе ко второму конфигу. Сата в зеркале хватит, что бы освоить полосу в 50-60 мбит/с

В страйпе хватает на освоение 60-70 мбпс. Правда хттп сервер большую часть времени ждет, пока диски нужные кусок найдут.

[stdio]

Готовится крупный mp3-портал с сотнями гигов музыки и навверное очень большим кол-вом хостов (ПЛАНИРУЕТСЯ до 35000). Для такого проекта конечно же нужен выделенный сервер. Помогите пожалуйста с выбором конфигурации сервера, чтобы ресурсов хватило для беспроблемной работы; есть два варианта:
1)Pentium D 2.8GHz CPU (Dual Core), 1Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;
2)Core2Duo 2.4GHz, 2 Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;

Также есть вариант арендовать два сервера первой конфигурации;
Кстати, аренда серверов планируется на Агаве (что скажете по этому поводу?), канал 100Mbit/s.

по-моему здесь основные деньги нужно вкладывать в ввод-вывод. Я думаю, что все-таки RAID10 c максимальным размером страйпа под такую задачу будет оптимальным вариантом.

[edu]

А какой дата-центр посоветуете? Именно такой, услугами, которого вы пользовались и можете порекомендовать.

[Drug]

А какой дата-центр посоветуете? Именно такой, услугами, которого вы пользовались и можете порекомендовать.

Хоть здесь по правилам обсуждать нельзя датацентры, но при большом трафике в агаве вы упретесь куда раньше в каналы чем 100 мегабит.

Что касается дисков покупаете четыре 400 гиговых диска SATA2 16 мег буфер

Ставите в нулевой рейд, и используете максимум 30% от емкости потому что на внешних дорожках дисков скорость работы винты быстрее на 40% чем на внутренних дорожках.

Ну, а второй сервер ставите с большими дисками например по 750 гиг и там просто храните бекап, ну и дальше 3, 4 сервер и так далее все в нулевой рейд.

[Drug]

Да и на сервер ставите не меньше 4 гиг памяти, чем больше памяти, тем больше там будут кешироваться самые часто скачиваемые файлы.

в общем если нужны подробности плиз в личку, в аську, в телефон - куда угодно.

Сообщение отредактировал Drug - 09.02.2007, 03:20

[MiksIr]

В страйпе хватает на освоение 60-70 мбпс. Правда хттп сервер большую часть времени ждет, пока диски нужные кусок найдут.

А на чтение зеркало мало отличается от страйпа. Если, конечно, контроллер или софт, который зеркало делает, достаточно умный. 0+1 хороший вариант, но 1U сервера с 4 винтами в аренде не всегда встречаются.

[stdio]

Ставите в нулевой рейд, и используете максимум 30% от емкости потому что на внешних дорожках дисков скорость работы винты быстрее на 40% чем на внутренних дорожках.

это самый быстрый вариант из возможных. Но извечный вопрос: стоимость железа vs стоимость доп. затрат по поддержке. В каждом случае будет свое соотношение

[Drug]

это самый быстрый вариант из возможных. Но извечный вопрос: стоимость железа vs стоимость доп. затрат по поддержке. В каждом случае будет свое соотношение

ну такой сервер будет стоит в аренду около 250$-280$ в месяц вполне разумные деньги, если такой сервер покупать то около 2400-2500 басков

[stdio]

ну такой сервер будет стоит в аренду около 250$-280$ в месяц вполне разумные деньги, если такой сервер покупать то около 2400-2500 басков

я имел в виду, что нулевой рэйд не отказоустойчив и придется городить огород с дополнительным сервером(ами) в случае потери данных

[Silencer]

я имел в виду, что нулевой рэйд не отказоустойчив и придется городить огород с дополнительным сервером(ами) в случае потери данных

Свалка мп3 - это не те данные, которые надо бэкапить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[stdio]

Свалка мп3 - это не те данные, которые надо бэкапить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ну если пофик на простой и упущенную прибыль, тогда видимо да.

Хотя все зависит от сложности реализации. Я знаю портал, один из крупнейших в Дании, где mp3 хранится в оракловой базе и работают они на двухнодовом кластере. Там без бэкапа базы жить нельзя.

[edu]

Расскажите пожалуйста, в чем разница между IDE,SATA и SCSI дисками

[edogs]

Расскажите пожалуйста, в чем разница между IDE,SATA и SCSI дисками

Грубо говоря - медленные, нормальные, быстрые(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Drug]

Грубо говоря - медленные, нормальные, быстрые(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

вы не правы(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

новые 500 гиговые IDE с 16 мегами кеша пашут быстрее чем 10 летней давности SCSI на 18 гиг

или например тот же SATA Raptor на 10 тысяч оборотов точно делает старые скази диски на теде 10 тысяч оборотов.

они отличаются разными интерфейсами и разной пропускной способностью их и разным контролем работы дисков со стороны внешних контроллеров

IDE (PATA) это предшественник SATA
SCSI это предшествиник SAS

у SAS и SATA одинаковые разъемы и они совместимы на контроллерах

Ну и как частично edogs заметил чаще всего винты по скорости все такие идут в таком порядке
IDE SATA SCSI (SAS)

[ex-SavaHost]

вы не правы(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
новые 500 гиговые...

А еще новый Запорожец(Таврия вроде) запросто делает старую 21 Волгу.
Но от этого он не перестаёт быть Запором...

Грубо говоря - медленные, нормальные, быстрые

Всё таки именно так... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Просто другой класс.

[Alexander V Fedyashov]

А еще новый Запорожец(Таврия вроде) запросто делает старую 21 Волгу.
Но от этого он не перестаёт быть Запором...Всё таки именно так... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Не представляете насколько Вы правы (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) У нас в Одессе бывает такое шоу, называется форсаж, так там таки таврия сделала волгу (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Но это оффтоп, а по делу edogs правы, если конечно сравнивать модели одного года, а не железо юрского периода...