Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Мы хотим, чтобы провайдеры взяли на себя инициативу самостоятельно отслеживать и удалять нелегальный контент ..., А хостинг провайдеры хотят этого ... ?
ZorroN5
сообщение 29.11.2010, 14:07
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 12,104


Репутация: 153


Здесь http://www.rbcdaily.ru/2010/11/29/media/562949979224925

Цитата
В Госдуме создадут рабочую группу, которая займется подготовкой антипиратских поправок в законодательство. В частности, поправки будут регулировать взаимоотношения правообладателей и интернет-провайдеров.

27 ноября прошел «круглый стол» «Вору.нет», организованный «Ассоциацией Теле- и кинопродюсеров», «Системой Масс-медиа» и «Всемирными Русскими Студиями»
при участии комитета Госдумы по культуре. По итогам заседания круглого стола было принято решение создать при комитете Госдумы по культуре и комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рабочую группу, куда войдут члены Ассоциации теле- и кинопродюсеров, представители интернет-компаний, специалисты по защите авторских прав.

«Мы хотим, чтобы провайдеры взяли на себя инициативу самостоятельно отслеживать и удалять нелегальный контент, размещаемый на соответствующих сайтах, чтобы поисковые системы обеспечивали первые позиции сайтам с легальным видео, а ссылки на сайты с нелегальным контентом снимались», — считает старший вице-президент «Системы Масс-медиа» Евгений Савостьянов.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/11/29/media/562949979224925


Ваше мнение о подобной инициативе?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 страниц V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 29)
Алексей Семенюта (AleVS)
сообщение 29.11.2010, 15:10
Сообщение #2





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 370
Регистрация: 19.03.2004
Из: Земля
Пользователь №: 429


Репутация: 194


Бред какой то... Делать мне больше нечего, как только искать на сайтах клиентов нелегальный контент... Я вобще не знаю, что это такое...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Maxim Volgin
сообщение 29.11.2010, 15:40
Сообщение #3





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 448
Регистрация: 26.02.2008
Пользователь №: 7,018


Репутация: 167


Проблемный клиент рано или поздно себя проявит (или проблемами или абузами). И если там есть нелегальный контент и для меня это очевидно - пинок под зад. А специально искать - нереально.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 29.11.2010, 16:25
Сообщение #4





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 271


Цитата(ZorroN5 @ 29.11.2010, 14:07) *

Ваше мнение о подобной инициативе?

Днем раньше: http://ip-news.ru/?cat=autor_news&key=409
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Maxim Azarov
сообщение 29.11.2010, 19:25
Сообщение #5





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1,093
Регистрация: 15.07.2002
Из: Хостинг-оператор eServer.ru
Пользователь №: 7


Репутация: 222


"считает старший вице-президент «Системы Масс-медиа»"... Вот и пусть считает про себя ... старший вице-президент ... наплодили говорунов в штате ... не считать, а работать надо ... а они только считают ...

Сообщение отредактировал Maxim Azarov - 29.11.2010, 19:26
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ruhost.info
сообщение 29.11.2010, 20:17
Сообщение #6





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 20.04.2007
Из: Россия
Пользователь №: 5,466


Репутация: 173


Нормальная практика в России — защищать права, нарушая их.
Такое мог сказать на 100% некомпетентный в «защите авторских прав» человек.
Вопрос даже не «почему провайдеры должны это делать?», а «на каких основаниях?».
Авторское право в России защищёно государством, соответственно и охраняется им, а не гражданами и коммерческими структурами.
...ерунда какая-то (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ZorroN5
сообщение 29.11.2010, 22:50
Сообщение #7





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 12,104


Репутация: 153


Цитата


Оно все хорошо, но

>на 16-м отраслевом форуме «ХостОбзор» в рамках круглого стола эксперты отрасли обсудили

как то по масштабам не сопоставимо с

>В Госдуме создадут рабочую группу, которая займется подготовкой антипиратских поправок в законодательство

Силы явно не равны и если не лоббировать сильнее свои интересы то

>Бред какой то... Делать мне больше нечего, как только искать на сайтах клиентов нелегальный контент...

будет не бред, а закон, который придется исполнять.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 29.11.2010, 23:10
Сообщение #8





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 271


Цитата(ZorroN5 @ 29.11.2010, 22:50) *

как то по масштабам не сопоставимо с

Даже сопоставлять не надо. И дело не столько в масштабах, а в самом подходе. Вице-президенты-системы-масс-медиа придумывают как и на кого бы всё свалить, а хостеры придумывают, как проблему решить хотя бы своими силами и не в ущерб правообладателям. Чувствуете разницу? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сегодня-завтра должна быть выложена подробная видеозапись нашего круглого стола, будет возможность познакомиться с ходом обсуждения напрямую, без комментариев со стороны.

А ещё наша горячая линия по правовым вопросам будет усилена тремя юристами-практиками в области интернет-права. Не дадим хостерам пропасть под прессом "доброжелателей" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
pupkin
сообщение 29.11.2010, 23:23
Сообщение #9





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 15.03.2010
Пользователь №: 11,546


Репутация: 164


Цитата(ZorroN5 @ 29.11.2010, 22:50) *

Оно все хорошо, но

>на 16-м отраслевом форуме «ХостОбзор» в рамках круглого стола эксперты отрасли обсудили

как то по масштабам не сопоставимо с

>В Госдуме создадут рабочую группу, которая займется подготовкой антипиратских поправок в законодательство

Силы явно не равны и если не лоббировать сильнее свои интересы то

>Бред какой то... Делать мне больше нечего, как только искать на сайтах клиентов нелегальный контент...

будет не бред, а закон, который придется исполнять.


этих "рабочих групп" в Госдуме создается каждый день с десяток - дай Бог 1% от них доходит в виде конкретных предложений до законодательно-инициативных комитетов, фракций и отдельных депутатов. Опять же 1-2 % из числа дошедшх оформляются в виде законодательных инициатив.
Вероятность результата данной рабочей группы считайте сами :-)
Не так страшна Госдума как ее малюют (с)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Алексей Семенюта (AleVS)
сообщение 30.11.2010, 06:28
Сообщение #10





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 370
Регистрация: 19.03.2004
Из: Земля
Пользователь №: 429


Репутация: 194


Цитата(ZorroN5 @ 30.11.2010, 05:50) *

>Бред какой то... Делать мне больше нечего, как только искать на сайтах клиентов нелегальный контент...

будет не бред, а закон, который придется исполнять.


да не будет такого закона...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 30.11.2010, 12:34
Сообщение #11





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 194


Мы хотим чтобы автомобильные производители сами на себя взяли инициативу самостоятельно отслеживать и удалять нелегалов/воров/убийц/казнокрадов из машин.
Давайте продолжим список вместе?
А потом подадим законопроект.
Еще можно добавить про синдикаты копирастов что-нибудь, которые диктуют свои условия не предлагая ничего ни одной из сторон деятельности манипулируя деньгами наивных покупателей и теперь уже налогоплательщиков тоже.

Сообщение отредактировал ENELIS - 30.11.2010, 12:38
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ZorroN5
сообщение 30.11.2010, 13:38
Сообщение #12





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 12,104


Репутация: 153


Цитата
А ещё наша горячая линия по правовым вопросам будет усилена тремя юристами-практиками в области интернет-права. Не дадим хостерам пропасть под прессом "доброжелателей" smile.gif.

Вот это уже дело. Это +
Спасибо.

Цитата
этих "рабочих групп" в Госдуме создается каждый день с десяток - дай Бог 1% от них доходит в виде конкретных предложений до законодательно-инициативных комитетов, фракций и отдельных депутатов. Опять же 1-2 % из числа дошедшх оформляются в виде законодательных инициатив.
Вероятность результата данной рабочей группы считайте сами :-)
Не так страшна Госдума как ее малюют (с)


Ну дай бог, но тем не менее действия с их стороны производятся и если долго тупо бить в одно место, то рано или поздно пробьешь.

Я к чему ... я конечно далек от мира "больших людей", но как мне кажется сопоставимые по лобби силы со стороны провайдеров это ВКонтакте, Яндекс и т.д. И все таки эта "инициатива" в первую очередь направлена им.

Есть ли единая позиция провайдеров по этому вопросу? Как мне кажется сейчас каждый сам за себя ... или я ошибаюсь и по крайней мере крупные игроки солидарны и сотрудничают?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ZorroN5
сообщение 30.11.2010, 13:58
Сообщение #13





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 12,104


Репутация: 153


Цитата
А ещё наша горячая линия по правовым вопросам будет усилена тремя юристами-практиками в области интернет-права. Не дадим хостерам пропасть под прессом "доброжелателей" smile.gif.



Еще в догонку ...

А нельзя ли сделать единую юридическую контору, которой на аутсорсинг можно было бы скидывать эти проблемы?

Эдак на сайте хостера висит страница на которой написано все абузы лейте сюда и телефоны и прочие контакты этой юр. конторы, которая их принимает, рассматривает и уже либо обоснованно посылает "доброжелателя", либо обоснованно хостеру пишет предписания, что нужно сделать. Так же отслеживает все изменения в законодательстве, судебные решения и на основании их периодически рассылает указания по поведению.

Понятно крупным игрокам это не надо ибо есть свое, а мелким ... Хотя из-за неверных действий мелких и появляются мифы что хостер может удалить сайт, а раз может значит обязон, а раз обязан и от крупных этого тоже нужно требовать, а раз требуют, то нужно это законодательно утвердить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Тут как бы все взаимосвязано ...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 30.11.2010, 17:00
Сообщение #14





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 271


Цитата(ZorroN5 @ 30.11.2010, 13:38) *

Ну дай бог, но тем не менее действия с их стороны производятся и если долго тупо бить в одно место, то рано или поздно пробьешь.

Именно так и делаются подобные дела. Потому оставлять без внимания и реакции - это плохо.



Цитата(ZorroN5 @ 30.11.2010, 13:58) *

А нельзя ли сделать единую юридическую контору, которой на аутсорсинг можно было бы скидывать эти проблемы?

Это вопрос для горячей линии персонально Софье Грунюшкиной. Как я понял из нашей с ней беседы - она буквально начинена подобными идеями. Антон, откройте для этого вопроса там ветку - не пожалеете, может что-то в результате реальное выйдет. По крайней мере и сама Софья, и её помощники, с которыми она приезжала на форум, уже готовы обсуждать вопросы консолидации хостеров по правовой поддержке.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
alex-sys
сообщение 30.11.2010, 17:41
Сообщение #15





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 112
Регистрация: 29.01.2010
Пользователь №: 11,260


Репутация: 161


Если законодательно дадут права на отключение сайтов по первой бумажной абузе, то почему бы и нет?!

Сегодня хостер зажат между двух огней: 1. Правообладатель - в суд на хостера за нарушение авторства. 2. Владелец сайта - в суд за самовольное отключение сайта. А если будет закон, который позволит защититься от владельца сайта, то я только "За"!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
pupkin
сообщение 30.11.2010, 18:45
Сообщение #16





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 15.03.2010
Пользователь №: 11,546


Репутация: 164


Цитата(alex-sys @ 30.11.2010, 17:41) *

Если законодательно дадут права на отключение сайтов по первой бумажной абузе, то почему бы и нет?!

Сегодня хостер зажат между двух огней: 1. Правообладатель - в суд на хостера за нарушение авторства. 2. Владелец сайта - в суд за самовольное отключение сайта. А если будет закон, который позволит защититься от владельца сайта, то я только "За"!

поддержу! чем жестче правила - тем легче хостеру по ним работать. Самое главное - не делать хостера судьей
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ZorroN5
сообщение 30.11.2010, 22:58
Сообщение #17





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 12,104


Репутация: 153


Цитата
Если законодательно дадут права на отключение сайтов по первой бумажной абузе, то почему бы и нет?!

Если так, то да, кто же против. Но мне кажется что смысл предпологаемых поправок в другом.

А вообще понятие отслеживать и удалять нелегальный контент не противоречит с законодательством о неприкосновенности частной жизни или как оно там правильно.

Цитата
Это вопрос для горячей линии персонально Софье Грунюшкиной. Как я понял из нашей с ней беседы - она буквально начинена подобными идеями. Антон, откройте для этого вопроса там ветку - не пожалеете, может что-то в результате реальное выйдет. По крайней мере и сама Софья, и её помощники, с которыми она приезжала на форум, уже готовы обсуждать вопросы консолидации хостеров по правовой поддержке.


А жизнь то налаживается ... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
alex-sys
сообщение 08.12.2010, 10:58
Сообщение #18





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 112
Регистрация: 29.01.2010
Пользователь №: 11,260


Репутация: 161


Цитата
Специальная статья (1253’) об ответственности интернет-провайдеров внесена в проект новой редакции VII раздела Гражданского кодекса. Поправки разработаны советом при президенте по кодификации гражданского законодательства по поручению Дмитрия Медведева и опубликованы на сайте Высшего арбитражного суда.

Статья снимает с провайдера ответственность за нарушение интеллектуальных прав при передаче и размещении контента «заказчиком или по его указанию». Для этого необходимо соблюсти два условия. Провайдер «не знал или не должен был знать» о неправомерности размещения контента, а также при получении письменного заявления третьих лиц «своевременно принял меры» для устранения последствий нарушения.

Какие меры и как скоро следует принять, будет прописано в законе об интернет-провайдерах (пока не принят), следует из поправок. Сейчас этот законопроект, подготовленный рабочей группой при Минкомсвязи, проходит межведомственное согласование. По проекту провайдер должен удалять нелегальный контент в течение трех дней, приостанавливать действие домена по письму из правоохранительного органа и ограничивать доступ к информации по представлению прокурора.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....3#ixzz17VMkS34E


Наконец-то!

Сообщение отредактировал alex-sys - 08.12.2010, 10:58
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
WebhostGIANT-Rob
сообщение 08.12.2010, 11:14
Сообщение #19





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 443
Регистрация: 24.02.2010
Пользователь №: 11,447


Репутация: 153


Я думаю что должен быть регулятивный орган. Просто лучше тратить время на сервис чем на слежку.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sapsan
сообщение 08.12.2010, 14:31
Сообщение #20





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 08.12.2010
Пользователь №: 13,057


Репутация: 150


Цитата
Цитата
Специальная статья (1253’) об ответственности интернет-провайдеров внесена в проект новой редакции VII раздела Гражданского кодекса. Поправки разработаны советом при президенте по кодификации гражданского законодательства по поручению Дмитрия Медведева и опубликованы на сайте Высшего арбитражного суда.

Статья снимает с провайдера ответственность за нарушение интеллектуальных прав при передаче и размещении контента «заказчиком или по его указанию». Для этого необходимо соблюсти два условия. Провайдер «не знал или не должен был знать» о неправомерности размещения контента, а также при получении письменного заявления третьих лиц «своевременно принял меры» для устранения последствий нарушения.

Какие меры и как скоро следует принять, будет прописано в законе об интернет-провайдерах (пока не принят), следует из поправок. Сейчас этот законопроект, подготовленный рабочей группой при Минкомсвязи, проходит межведомственное согласование. По проекту провайдер должен удалять нелегальный контент в течение трех дней, приостанавливать действие домена по письму из правоохранительного органа и ограничивать доступ к информации по представлению прокурора.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....3#ixzz17VMkS34E


Наконец-то!


Только вот поправочка из той же статьи ...

>Важно, чтобы закон не обязывал правообладателя в письме давать конечные ссылки на незаконный контент, а провайдеры сами искали такие файлы после заявления, объясняет он: такие системы автоматического поиска уже ввел YouTube, вводит Google, но наши провайдеры этого делать не торопятся.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....3#ixzz17WDYcN00

Получается эдак приходит письмо, прошу удалить контрафактные фотографии автора такого то расположенные на вашем оборудовании. У вас есть 3 дня. Где они? Не скажу - найдите сами.

Так получается каждый правообладатель может составлять стандартные письма и слать их всем подподряд, мол у вас там есть наше, найдите и удалите.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Udovihin Evgenii
сообщение 08.12.2010, 15:18
Сообщение #21





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 21.02.2010
Пользователь №: 11,426


Репутация: 164


Ага, тоже почитал, не удивился. Мы в России живем, все сервера под сайты уже давно пора уносить, давно пора.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
alex-sys
сообщение 08.12.2010, 16:38
Сообщение #22





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 112
Регистрация: 29.01.2010
Пользователь №: 11,260


Репутация: 161


Цитата(Sapsan @ 08.12.2010, 14:31) *

>Важно, чтобы закон не обязывал правообладателя в письме давать конечные ссылки на незаконный контент, а провайдеры сами искали такие файлы после заявления, объясняет он: такие системы автоматического поиска уже ввел YouTube, вводит Google, но наши провайдеры этого делать не торопятся.


Это там какой-то Александр Блинов мечтает.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sofy_guru
сообщение 01.03.2011, 04:09
Сообщение #23





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 25.02.2011
Пользователь №: 13,705


Репутация: 149


Цитата(Admin @ 30.11.2010, 17:00) *

Именно так и делаются подобные дела. Потому оставлять без внимания и реакции - это плохо.
Это вопрос для горячей линии персонально Софье Грунюшкиной. Как я понял из нашей с ней беседы - она буквально начинена подобными идеями. Антон, откройте для этого вопроса там ветку - не пожалеете, может что-то в результате реальное выйдет. По крайней мере и сама Софья, и её помощники, с которыми она приезжала на форум, уже готовы обсуждать вопросы консолидации хостеров по правовой поддержке.

Да, от своих слов и идей не отказываюсь, готова и дальше продолжить. меня здесь не было на форуме, а у вас такие интересные темы здесь обсуждаются... Действительно мне уже надоело бороться с последствиями от этих дел по 146 УК, когда мы вытаскиваем из под произвола бедных студентов, исков, в которых привлекают к ответственности провайдеров и др. Надоели чиновники, которые ничего не предпринимают для защиты прав как правообладателей, так и хостеров. На практике, в борьбе с контрафактным контентом мне всегда больше помогали хостеры, чем гос.структуры.
Поэтому мы с моими ребятами проработали некоторые вопросы по тому самому аутсорсингу, который как раз направлен на оценку такого спорного контента, а также разрулированию споров с правообладателями. К тому же, вменяемые правообладатели сами заинтересованы в таком инструменте (механизме).
Действительно сейчас необходимо консолидировать все наши усилия в этом непростом вопросе.
Начну по порядку:
Первое что необходимо сделать - это создать орган (некий профсоюз), лучше некомерч., в который бы вошли представители всех хостеров. Одной из главных задач будет защита прав хостеров (при разработке законов, НПА, в судах, правоохранительных органах), а также разработка правил саморегулирования. В этом плане неплохо работает такой орган у журналистов: http://www.ruj.ru/about/
Я восхищаюсь работой этого органа. Когда например, обсуждался законопроект ФЗ "О персональных данных", журналисты вовремя спохватились и пролоббировали себе поправку п.6 ст.6 - не требуется согласие субъекта персональных данных при обработке в проф. деятельности журналиста.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 01.03.2011, 12:08
Сообщение #24





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 271


Цитата(sofy_guru @ 01.03.2011, 04:09) *

Первое что необходимо сделать - это создать орган (некий профсоюз), лучше некомерч., в который бы вошли представители всех хостеров.

Софья, насколько реально к 25-му мая подготовить проект такого органа, с тем чтобы представить его на обсуждение на весеннем оффлайн-форуме? Если это реально, то я пока еще один час в программе могу под эти обсуждения зарезервировать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Maxim Azarov
сообщение 01.03.2011, 21:44
Сообщение #25





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1,093
Регистрация: 15.07.2002
Из: Хостинг-оператор eServer.ru
Пользователь №: 7


Репутация: 222


Не ошибусь если скажу, что только на ХО на моей памяти такой орган создавался раза 3.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 01.03.2011, 23:44
Сообщение #26





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 271


Цитата(Maxim Azarov @ 01.03.2011, 21:44) *

Не ошибусь если скажу, что только на ХО на моей памяти такой орган создавался раза 3.

Да, Максим, если речь идет опять о "давайте объединимся и будем платить взносы", то результат более чем предсказуем. Если же есть какие-то конкретные идеи с конкретными задачами (а лучше с одной) и есть конкретное представление о путях решения этой задачи, то я бы с интересом послушал.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sofy_guru
сообщение 02.03.2011, 19:24
Сообщение #27





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 25.02.2011
Пользователь №: 13,705


Репутация: 149


Цитата(Admin @ 01.03.2011, 23:44) *

Да, Максим, если речь идет опять о "давайте объединимся и будем платить взносы", то результат более чем предсказуем. Если же есть какие-то конкретные идеи с конкретными задачами (а лучше с одной) и есть конкретное представление о путях решения этой задачи, то я бы с интересом послушал.

Так как моя прямая сфера деятельности - это всё-таки пресечение правонарушений в сети интернет, поэтому у меня и у моих коллег основная задача не сбор средств и пожертвований, а создание эффективного механизма для взаимодействия с хостерами по вопросам пресечения, расследования правонарушений (не только нарушений авторских прав) в сети интернет. В этой непростой сфере деятельности основными моими помощниками и учителями всегда были ит-ки, хакеры, хостеры, иные провайдеры, а не правоохранительные и судебные органы. Собственно поэтому я Вас так и люблю. Во многих случаях при разрешении конфликтов между потерпевшими и хостерами мне удавалась достигнуть компромиссного решения с соблюдением интересов каждого участника конфликта (при этом не доводя дело до суда, иного разбирательства). Очень бы хотелось накопленный опыт по медиации и разрешению таких споров, реализовать в проекте по созданию органа, консолидирующего хостинговое проф сообщество.
Идея заключается в объединении не всего хостерского сообщества, а именно профессионального. Чувствуете разницу? Основной критерий не материальный, а профессиональный.
Соответственно у такого объедения будет 2 задачи: 1) разработка собственных правил поведения и защита своих интересов профсообщества 2) содействие в пресечении и расследовании правонарушений. По второй задаче - можно вообще выделить экспертный совет из наиболее прогрессивных представителей хостеров, юристов, в функции которого на платной основе будет входить оценка такого "спорного" контента, поиск и легализация доказательств для изобличения виновных лиц.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 03.03.2011, 03:24
Сообщение #28





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 194


Цитата(sofy_guru @ 02.03.2011, 20:24) *

Так как моя прямая сфера деятельности - это всё-таки пресечение правонарушений в сети интернет, поэтому у меня и у моих коллег основная задача не сбор средств и пожертвований, а создание эффективного механизма для взаимодействия с хостерами по вопросам пресечения, расследования правонарушений (не только нарушений авторских прав) в сети интернет. В этой непростой сфере деятельности основными моими помощниками и учителями всегда были ит-ки, хакеры, хостеры, иные провайдеры, а не правоохранительные и судебные органы. Собственно поэтому я Вас так и люблю. Во многих случаях при разрешении конфликтов между потерпевшими и хостерами мне удавалась достигнуть компромиссного решения с соблюдением интересов каждого участника конфликта (при этом не доводя дело до суда, иного разбирательства). Очень бы хотелось накопленный опыт по медиации и разрешению таких споров, реализовать в проекте по созданию органа, консолидирующего хостинговое проф сообщество.
Идея заключается в объединении не всего хостерского сообщества, а именно профессионального. Чувствуете разницу? Основной критерий не материальный, а профессиональный.
Соответственно у такого объедения будет 2 задачи: 1) разработка собственных правил поведения и защита своих интересов профсообщества 2) содействие в пресечении и расследовании правонарушений. По второй задаче - можно вообще выделить экспертный совет из наиболее прогрессивных представителей хостеров, юристов, в функции которого на платной основе будет входить оценка такого "спорного" контента, поиск и легализация доказательств для изобличения виновных лиц.

2-ым пунктом хостеры заниматься не должны и собственно не имеют права, этим органы должны заниматься.

Вообще интересный подход, а за что мы налоги все платим, скажите пожалуйста? Чтобы менты, да фсбшники свою работа на нас скидывали, потому что им нужно отпраздновать очередной юбилей в казино? Все что провайдер должен и может сделать - это связать контактами "якобы правообладателя" с "якобы нарушителем". Решать должен суд или правоохранительные органы в определенных случаях (явного нарушения) и выдавать официальные запросы на блокировку распространения нелегального контента. Все остальное туфта и нарушение прав одной из сторон.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rustelekom
сообщение 03.03.2011, 10:59
Сообщение #29


Эксперт раздела претензий


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,604
Регистрация: 17.07.2002
Из: Москва
Пользователь №: 15


Репутация: 241


ну это крайний случай. ведь есть вполне очевидные случаи - никто ж не будет ждать из хостеров решения суда если с его серверов рассылается спам и ай-пи адреса попадают в блок листы. прибъет же сразу. не так разве? вопрос как раз в том как четко и юридически грамотно определить зону ответственности хостера. а то получается что спамера удалить можно а нарушителя авторских прав нет. в этом я и вижу проблему. для человека со стороны, который не знает всей этой кухни а просто является одним из интернет пользователей это выглядит и странно и нелогично.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 03.03.2011, 12:57
Сообщение #30





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 194


Спамер нарушает работу сети - приносит убытки хостеру, мешает другим клиентам.
Про якобы "нарушителей прав" такого сказать нельзя уж точно.
Это совершенно разные ситуации.
Лучше сравнение с супермаркетом. Ну платит мне магазинчик, я не обязан проверять его товар на сертификацию и соответствие, более того я не имею на это права (и не хочу иметь, т.к. не хочу чтобы меня кто-то тоже левый дергал на проверки, чтобы помешать работе в случае чего).

Сообщение отредактировал ENELIS - 03.03.2011, 12:57
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 страниц V  1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 19.04.2019, 18:20
Яндекс.Метрика