Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Онлайн-форум hostobzor.ru _ Виртуальный сервер и Виртуальный Выделенный Сервер _ Внешняя база данных MySQL и быстродействие

Автор: ilyalyu 25.08.2011, 12:25

Имеются 3 хостинга.

Хостинг 1:
База данных MySQL находится на внешнем домене вида xxx.hosting-provider.com
Время выполнения теста (подключение к базе данных + 10 запросов) приблизительно 0.5 сек

Хостинг 2:
База данных находится на домене mysqlserver (внешняя она или внутренняя - непонятно)
Время выполнения того же теста приблизительно 0.2 сек

Хостинг 3:
База данных находится на домене localhost (т.е., очевидно, на том же компьютере)
Время выполнения теста приблизительно 0.005 сек

Домашний компьютер:
Время выполнения теста приблизительно 0.05 сек

Вопрос такой. Какой хостинг предпочтительней - с внешней базой данных или с внутренней? Для меня пока очевидно, что первый вариант где-то раз в 50 медленнее. Но ведь у хостинг провайдеров была какая-то мысль в голове, когда он этот вариант реализовывал.

Автор: Colo 25.08.2011, 12:29

в маштабах хостера лучше иметь отдельный сервер mysql и так все делают, большинство я бы сказал.

Один сервер проще настраивать чем 10.

Автор: ilyalyu 25.08.2011, 13:04

Цитата(Colo @ 25.08.2011, 13:29) *

в маштабах хостера лучше иметь отдельный сервер mysql и так все делают, большинство я бы сказал.

Один сервер проще настраивать чем 10.


1. Меня больше интересует данная ситуация с точки зрения клиента. Как насчет уменьшения скорости доступа в 50 раз?

2. Соотношение "1 вместо 10" мне кажется сомнительным. Если на 10 компьютеров установить Apache+MySQL, то получится 20 серверов. Если же на 5 компьютерах установить Apache и на 5 - MySQL, получится 10 серверов. Т.е. в 2 раза меньше, но никак не в 10.

Автор: Maxim Volgin 25.08.2011, 13:08

У нормального хостера база данных будет на отдельном сервере а вот скорость запроса будет зависит не от того где она а от того какая там нагрузка.

Автор: Colo 25.08.2011, 13:15

Цитата(Maxim Volgin @ 25.08.2011, 13:08) *

У нормального хостера база данных будет на отдельном сервере а вот скорость запроса будет зависит не от того где она а от того какая там нагрузка.

так точно....

Автор: Anatoly Bogdanov 25.08.2011, 14:49

Цитата(Maxim Volgin @ 25.08.2011, 14:08) *

У нормального хостера база данных будет на отдельном сервере а вот скорость запроса будет зависит не от того где она а от того какая там нагрузка.

как приятно считать себя нормальным =)

1 сервер хостинга => 1 сервер mysql 8 гиг памяти 1 винт 10000 prm

Автор: eSupport.org.ua 25.08.2011, 16:10

Локальная база удаленной

Автор: ilyalyu 25.08.2011, 17:14

Так я и не понял, 0.5 сек на 10 запросов к базе данных - это нормально? А разница в скорости доступа в 50 раз у разных хостеров? Если бы скорость автомобиля у разных автопроизводителей различались в 50 раз (у одного 150 км/ч, у другого 3 км/ч), то это тоже было бы в порядке вещей?

Автор: Maxim Volgin 25.08.2011, 17:38

Неадекватное сравнение. Если вы на машине замираете скорость проезда оного метра то большой разницы нет какая машина и ее скорость.

Сравнивать надо на больших и тяжелых запросах если у Вас такие вообще есть.

Автор: Colo 28.08.2011, 08:00

никто не спорит, что Fiber Chanel круче для обмена информации, но это и дорого.
Так, что смотрите, тестируйте и покупайте.

Автор: freehoster 03.12.2011, 01:27

я склоняюсь больше к первому варианту, так как для баз сервер должен быть гораздо мощнее чтобы выдержать нагрузки, а тратиться на 10 ну очень хороших серверов - это глупо

Автор: dima2 03.12.2011, 13:39

Цитата(ilyalyu @ 25.08.2011, 13:04) *

1. Меня больше интересует данная ситуация с точки зрения клиента. Как насчет уменьшения скорости доступа в 50 раз?

Вы не там копаете в сторону уменьшения времени реации на ваши пухлые запросы.
Погуглите по слову "highload" и убедитесь в том, что база данных в нагруженных проектах практически никогда не находится на том же сервере, где работает веб-проект. Не знаете, почему ?

Автор: freehoster 18.12.2011, 17:56

чтобы снизить нагрузку на сервер где расположен вэб-проект

Автор: Lolth 26.12.2011, 12:39

Все логично. Так что степень загруженности играет большую роль.нежели количество серверов - да и смысл ставить 50 серверов?

Автор: Anatoly Bogdanov 26.12.2011, 22:13

две гигабитные карточки e-pci выручат вас...

сейчас раскрою =)
i5-2500 CPU @ 3.30GHz
8 мемы ddr3
2 hdd по 150 Гы 10000 оборотов

756 аккаунтов хостинга =)

с учётом 2-го сервера под mysql
cpu DC 2.4 GHz
1 hdd 150 Гы
8 мемы

бэкап внешнее хранилище 8 терр
фильтрацией спама от antispamus.ru

biggrin.gif

Автор: WebXL 01.02.2012, 00:53

Если вести речь о скорости, то сейчас, когда доступны дикие процессорные мощности и десятки гигов оперативы, чаще всего сервера проседают по нагрузке на винты (ибо вот тут, пока, больших прорывов не сделали) и MySQL не исключение, поэтому неплох вариант, когда MySQL работает локально на сервере, но на отдельном винте.
И в случае если рассматривать два варианта:
Первый:
100 клиентов на сервере А, подключенном к серверу Б где работает MySQL для сервера А
Второй:
50 клиентов на сервере А где MySQL локально, но на отдельном винте
50 клиентов на сервере Б где MySQL локально, но на отдельном винте

Я бы выбрал второй вариант. Имхо конечно...

Автор: Maxim Volgin 01.02.2012, 13:13

Цитата(WebXL @ 31.01.2012, 23:53) *

поэтому неплох вариант, когда MySQL работает локально на сервере, но на отдельном винте.


В нормальном варианте Вы можете иметь несколько серверов. В реально жизни 1 мукул сервер на 3-4 веб сервера.

У меня был мускул и почта на одном сервере когда LA стал скакать до 10 я разнес на 2 - в результат LA на каждом стал меньше единицы.

Автор: WebXL 01.02.2012, 16:24

Цитата(Maxim Volgin @ 01.02.2012, 14:13) *

В реально жизни 1 мукул сервер на 3-4 веб сервера.

Ну, в моем понимании, отказоустойчивость будет хуже, поскольку при падении мускул сервера, страдают клиенты на всех серверах. Вообще, когда возможности позволили иметь столько дедиков, сколько потребуется и столько мощностей, сколько душе угодно, мы обдумывали оптимальный вариант для мускула в плане отказоустойчивость/стабильность/скорость/цена и решили использовать мускул на отдельных винтах.
По процессору или памяти сервера (наши) все равно никогда не проседают, даже если флудят их, самое узкое место - это винты. Так-что не нашел я причин городить огород с внешними мускул-серверами.

P.S. Совершено не пытаюсь сказать, что у других не может быть иначе smile.gif

Автор: Maxim Volgin 01.02.2012, 21:14

На сам деле все дело в том что ваша любимая сипанель такого варианта сделать просто не позволяет.

Автор: DCUA 01.02.2012, 23:24

Цитата(Maxim Volgin @ 01.02.2012, 20:14) *

На сам деле все дело в том что ваша любимая сипанель такого варианта сделать просто не позволяет.


Так ненавидеть панель, чтобы не делать RTFM перед постом.
Макс, это патология smile.gif

Кстати, реально вредно для организма.

Автор: WebXL 02.02.2012, 05:53

Цитата(Maxim Volgin @ 01.02.2012, 21:14) *

На сам деле все дело в том что ваша любимая сипанель такого варианта сделать просто не позволяет.

Да легко. И дело совсем не в этом smile.gif Но уже не суть, ибо по теме все высказал.

Автор: Maxim Volgin 02.02.2012, 12:49

Цитата(DCUA @ 01.02.2012, 22:24) *

Так ненавидеть панель, чтобы не делать RTFM перед постом.
Макс, это патология smile.gif

Кстати, реально вредно для организма.


Вы не понимаете что я имею ввиду.

P.S. Я реально лучше вас знаю вашу панель и все ее прелести

Автор: Незаметдинов Ринат 02.02.2012, 13:17

Цитата(Maxim Volgin @ 01.02.2012, 22:14) *

На сам деле все дело в том что ваша любимая сипанель такого варианта сделать просто не позволяет.


Давно сипанельку открывали? Уж года 2 как позволяет

Изображение

Автор: Maxim Volgin 02.02.2012, 13:35

Мир сходит с ума: не вынести на отдельный сервер а иметь отдельный сервер для нескольких веб боксов чувствует разницу? В деньгах это экономия 40 % на железо.

Автор: DCUA 02.02.2012, 13:45

Цитата(Maxim Volgin @ 02.02.2012, 11:49) *

Вы не понимаете что я имею ввиду.


Ну, это ж не моя вина, верно ? wink.gif


Цитата(Maxim Volgin @ 02.02.2012, 11:49) *

P.S. Я реально лучше вас знаю вашу панель и все ее прелести


Это ж хорошо - что-то знать хорошо.

Автор: Anatoly Bogdanov 02.02.2012, 16:37

Цитата(Незаметдинов Ринат @ 02.02.2012, 14:17) *

Давно сипанельку открывали? Уж года 2 как позволяет

Изображение


Даже без этого позволяет =)

Это как в бородатом анекдоте
- у вас драйвер не стоит!
- какой?
- руки.sys

Автор: Maxim Volgin 02.02.2012, 16:57

Все равно что виндузятникам сказать что у них что то нет. Во первых все равно не поймут чего во вторых начнут рассказывать что они им и ненужно и вообще ты сам дурак.

Автор: eSupport.org.ua 02.02.2012, 18:43

Maxim Volgin не нашел что ответить по поводу своего "знания" панели и попытался в уйти глухую оборону сведя тему к холивору.
Не вышло, и Maxim Volgin получает -4.

Автор: Maxim Volgin 02.02.2012, 19:06

Цитата(eSupport.org.ua @ 02.02.2012, 17:43) *

Maxim Volgin не нашел что ответить по поводу своего "знания" панели и попытался в уйти глухую оборону сведя тему к холивору.
Не вышло, и Maxim Volgin получает -4.


Вы сможете к 2 сипанелям подключить ОДИН внешний мускул? А потом как бонус проделать тоже самое с почтой?

Автор: DCUA 02.02.2012, 19:28

Цитата(Maxim Volgin @ 02.02.2012, 18:06) *

Вы сможете к 2 сипанелям подключить ОДИН внешний мускул? А потом как бонус проделать тоже самое с почтой?


Да хоть к 10ти.
Если имена эккаунтов разные и не страшно 1 раз подправить клиентские скрипты, заменив localhost на DBServer.
Хотя я лично склоняюсь к тому, чтобы иметь свой сервер БД для каждого хостинг-сервера. Благо виртуализация это позволяет сделать без проблем вообще.

А с почтой решение у нас работает уже лет 5.


п.с. Макс, береги здоровье wink.gif

Автор: Maxim Volgin 02.02.2012, 19:39

Цитата(DCUA @ 02.02.2012, 18:28) *

Да хоть к 10ти.
Если имена эккаунтов разные и


Если имен аккаунтов _разные_ а без если ?

Цитата(DCUA @ 02.02.2012, 18:28) *


А с почтой решение у нас работает уже лет 5.
п.с. Макс, береги здоровье wink.gif


А у меня 10 лет и со здоровьем все в порядке

P.S. А как насчет 2 мускула к одной сипанели?

Автор: Anatoly Bogdanov 02.02.2012, 23:13

Цитата(DCUA @ 02.02.2012, 20:28) *

А с почтой решение у нас работает уже лет 5.

эм... не думал что во вторую сетевуху воткнуть бд-сервер называется "виртуализация"... надо написать на сайте это красивое слово =) хомячкам понравится...

с почтой какое?

Цитата(Maxim Volgin @ 02.02.2012, 20:39) *

P.S. А как насчет 2 мускула к одной сипанели?


Пора прекратить нищебродствать и к каждому хост-серверу припаять отдельный бд-сервер =)
ну а почту нужно http://antispamus.ru зафильтровать

Автор: DCUA 02.02.2012, 23:53

Цитата(Maxim Volgin @ 02.02.2012, 18:39) *

А у меня 10 лет и со здоровьем все в порядке


Слава Богу.
Но здоровье - это ещё не всё.
Главное - чтобы всё в порядке было с юмором.


Цитата(Maxim Volgin @ 02.02.2012, 18:39) *

Если имен аккаунтов _разные_ а без если ?


Сменить.
Но виртуализация будет проще.


Цитата(Maxim Volgin @ 02.02.2012, 18:39) *

P.S. А как насчет 2 мускула к одной сипанели?


Кластеризацию умеет сам mysql. Какая панель тут без разницы.


Цитата(Anatoly Bogdanov @ 02.02.2012, 22:13) *

эм... не думал что во вторую сетевуху воткнуть бд-сервер называется "виртуализация"... надо написать на сайте это красивое слово =) хомячкам понравится...

с почтой какое?


Виртуализация - это виртуализация. Куда Вы там чего втыкать будете - к ней отношения имеет мало.
С почтой такое - она панельная, но внешняя и одна на несколько серверов.

У Макса претензии к cPanel именно по масштабируемости. Нормальной масштабируемости.
Они в чём-то обоснованные, но не настолько.

Автор: Anatoly Bogdanov 03.02.2012, 02:38

Цитата(DCUA @ 03.02.2012, 00:53) *

У Макса претензии к cPanel именно по масштабируемости. Нормальной масштабируемости.
Они в чём-то обоснованные, но не настолько.

biggrin.gif мы только с коллегой, дня три назад, обсуждали как используя одну лицензию CPanel запихнуть на "сервер" 2000-3000 аккаунтов =) Оказалось б.м. всё реально...

Автор: DCUA 03.02.2012, 03:02

Цитата(Anatoly Bogdanov @ 03.02.2012, 01:38) *

biggrin.gif мы только с коллегой, дня три назад, обсуждали как используя одну лицензию CPanel запихнуть на "сервер" 2000-3000 аккаунтов =) Оказалось б.м. всё реально...


Проверяли, реально - лишь бы сам сервер эккаунты выдержал.
Панель подтормаживает, но терпимо.

Впрочем, при цене $11 за лицензию - этот вопрос не актуален вовсе.

Автор: Maxim Volgin 03.02.2012, 10:09

Цитата(DCUA @ 02.02.2012, 22:53) *

У Макса претензии к cPanel именно по масштабируемости. Нормальной масштабируемости.
Они в чём-то обоснованные, но не настолько.


Основная: претензия отсутствие базы данных. Следствие большая нагрузка на сервер самой панелью (не тратье время убеждая меня в обратном). Уродский непродуманный и мало юзабельный интерфейс. Разработчики которые генерируя версии реально нечего не меняют зато могут по полгода не замечать багов (которых раньше не было). Нуи следствие отсутствия базы данных невозможность нормально что-то добавить прикрутить свое. ну и маштабируемость на костелях это не маштабируемость.

А еще там домены через попу. И полноценный там все таки тока первый.

P.S. я на 90 % у верен ее первоначально сделал школьник. Вот блин до сих пор это видно.

Автор: eSupport.org.ua 03.02.2012, 11:39

У Плеска все в базе и больше 700 аккаунтов там держать не рекомендуют сами разработчики cool.gif

Автор: Maxim Volgin 03.02.2012, 12:16

Цитата(eSupport.org.ua @ 03.02.2012, 10:39) *

У Плеска все в базе и больше 700 аккаунтов там держать не рекомендуют сами разработчики cool.gif


А я не говорил что плеск чем то лучше. Это все _полу_ панели к сожалению.

Автор: Anatoly Bogdanov 03.02.2012, 14:05

Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 13:16) *

А я не говорил что плеск чем то лучше. Это все _полу_ панели к сожалению.


Мосье желает напесать свою панель? Велкам! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Доводилось ли вам обращаться в поддержку CPanel?

Автор: Maxim Volgin 03.02.2012, 14:18

Цитата(Anatoly Bogdanov @ 03.02.2012, 13:05) *

Мосье желает напесать свою панель? Велкам! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Доводилось ли вам обращаться в поддержку CPanel?


в 98-99 работал над панелью потом меня переключили на другой проект. Своя панель умен есть до хостинга я ее правда не доделал но тем не менее. В планах с весны писать что-то типа паралельс бизнес автомайшен для крупного хостера.

В суппорт сипанели не писал - но они писали мне в суппорт smile.gif если была потребность - у меня были контакты их девелоперов напрямую. Но это все история я сейчас снова на вольных хлебах.

Автор: Anatoly Bogdanov 03.02.2012, 14:26

Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 15:18) *

в 98-99 работал над панелью потом меня переключили на другой проект. Своя панель умен есть до хостинга я ее правда не доделал но тем не менее. В планах с весны писать что-то типа паралельс бизнес автомайшен для крупного хостера.

просто толпы желающих изобретателей, изобретать велосипед....

Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 15:18) *

В суппорт сипанели не писал - но они писали мне в суппорт smile.gif если была потребность - у меня были контакты их девелоперов напрямую. Но это все история я сейчас снова на вольных хлебах.

"Удивили", да, Крису привет передавайте =)

Странно, почему вы windows не ругаете, вы написали свой windows?

Автор: Maxim Volgin 03.02.2012, 15:05

Велосипеда как раз и нет есть гробы на колесах.

P.S. Да у виндовса и сипанели много общего - два недоразумения которыми все пользуются.

Автор: Anatoly Bogdanov 03.02.2012, 17:37

Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 16:05) *

Велосипеда как раз и нет есть гробы на колесах.

Гробы, они иногда практичней велоси biggrin.gif педов.

Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 16:05) *

P.S. Да у виндовса и сипанели много общего - два недоразумения которыми все пользуются.

За что агитируете, за какую панель?
biggrin.gif

Автор: Maxim Volgin 03.02.2012, 18:04

Паралес все скупил и угробил поэтому наверно только свою... Хотя вроде ашсферу сделают опен соурс но я в это не верю.

Автор: DCUA 04.02.2012, 01:24

А мне нравится.

Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 09:09) *

Основная: претензия отсутствие базы данных. Следствие большая нагрузка на сервер самой панелью (не тратье время убеждая меня в обратном).


Про нагрузку не скажу - не с чем сравнивать.
По поводу "файлы либо БД" - это холивар. БД - этот те же файлы, только сбоку.
Причём, что я особенно люблю - когда ломается конфиг и ломается один сервис, ты просто запускаешь один скрипт, который перебилдивает тебе конфиг с нуля и этот сервис поднимается.
А вот если панель на базе и вдруг упадёт сама база либо таблица, а с нею упадут и все сервисы - я даже думать о таком не хочу.


Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 09:09) *

Уродский непродуманный и мало юзабельный интерфейс.


Кто мешает делать свои неуродские скины ?


Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 09:09) *

Разработчики которые генерируя версии реально нечего не меняют зато могут по полгода не замечать багов (которых раньше не было).


С разработкой отдельный вопрос - есть всякое, радует, что критичного совсем мало.
Обсуждать предметно, думаю, имеет смысл только тем, кто руководил разработкой такого уровня - в СНГ вряд ли такие вообще есть.


Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 09:09) *

Нуи следствие отсутствия базы данных невозможность нормально что-то добавить прикрутить свое. ну и маштабируемость на костелях это не маштабируемость.


Так вроде кому надо - крутят.
Накрутили так, что на все вкусы хватает.
API там достаточно богат, хотя надо-то всего ничего.


Цитата(Maxim Volgin @ 03.02.2012, 09:09) *

А еще там домены через попу. И полноценный там все таки тока первый.

P.S. я на 90 % у верен ее первоначально сделал школьник. Вот блин до сих пор это видно.


Домены там такие, какими они были когда мы все тут дружно под стол пешком ходили.
Но если они их изменят - будет ещё один плюс.

Впрочем, и так продаётся и очень даже не слабо - ибо хорошая в целом система.

Автор: Maxim Volgin 04.02.2012, 12:42

Цитата(DCUA @ 04.02.2012, 00:24) *

API там достаточно богат, хотя надо-то всего ничего.


Сразу видно Вы его не юзали. Панель уровня сипанел пишется 4 программистами за 2 года.

Автор: Anatoly Bogdanov 04.02.2012, 21:33

Цитата(Maxim Volgin @ 04.02.2012, 13:42) *

Сразу видно Вы его не юзали. Панель уровня сипанел пишется 4 программистами за 2 года.


Я не буду ждать вас два года biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Хорошим мотиватором перехода с существующих панелей на вашу, будет значительная доплата сотрудникам к з.п.

Автор: Maxim Volgin 05.02.2012, 11:25

Меня вот всегда удивляло почему наши провайдеры так сопротивляться автоматизации. В мировом опыте абсолютно нормально вкладывать деньги в это.

P.S. Я Вам писать не буду я пишу _себе_ дабы иметь конкурентное преимущество.

Автор: Anatoly Bogdanov 05.02.2012, 17:52

Цитата(Maxim Volgin @ 05.02.2012, 12:25) *

Меня вот всегда удивляло почему наши провайдеры так сопротивляться автоматизации. В мировом опыте абсолютно нормально вкладывать деньги в это.

Вы ещё ничего не предложили и ничего не сделали, а уже удивляетесь... Пытаетесь рассуждать про мировой опыт... Успех CPanel не даёт покоя?

Цитата(Maxim Volgin @ 05.02.2012, 12:25) *

P.S. Я Вам писать не буду я пишу _себе_ дабы иметь конкурентное преимущество.


Вы мне напомнили анекдот...
Лежат два пионера в палатке
1 - хочешь кончить?
2 - хочу!
1 - др-и у себя!!!

biggrin.gif

Автор: Maxim Volgin 05.02.2012, 20:47

Вы тоже анекдот напоминаете: что я делал/знаю/умею не видели но вам вчера Рабинович напел. Воистину сипнель это диагноз.

Автор: DCUA 06.02.2012, 11:40

Цитата(Maxim Volgin @ 04.02.2012, 11:42) *

Сразу видно Вы его не юзали. Панель уровня сипанел пишется 4 программистами за 2 года.


smile.gif
Макс, радикализм присущ людям до 18-25ти лет.
Если дальше - это уже моветон.

И в третий раз повторюсь - это-таки вредно для здоровья.
Поберёгся бы - панелей будет куча, а вот здоровье ни у кого не вечное.

Автор: Anatoly Bogdanov 06.02.2012, 12:42

Цитата(DCUA @ 06.02.2012, 12:40) *

smile.gif
Макс, радикализм присущ людям до 18-25ти лет.
Если дальше - это уже моветон.
Цитата(DCUA @ 06.02.2012, 12:40) *

Кто кого моветон? biggrin.gif


И в третий раз повторюсь - это-таки вредно для здоровья.
Поберёгся бы - панелей будет куча, а вот здоровье ни у кого не вечное.



Зачем его уговаривать? Пусть кипит!! biggrin.gif

Автор: Maxim Volgin 06.02.2012, 14:35

Мне вообще глубоко пофиг Ваша панельная ориентация. Но почему Вы кидаетесь как сектанты на того кто сделал другой выбор - непонятно. Какой то комплекс в этом есть,

Автор: DCUA 06.02.2012, 16:47

Цитата(Maxim Volgin @ 06.02.2012, 13:35) *

Мне вообще глубоко пофиг Ваша панельная ориентация. Но почему Вы кидаетесь как сектанты на того кто сделал другой выбор - непонятно. Какой то комплекс в этом есть,


Эге, кхм.

Макс.

Похоже, что уже началось.

Я предупреждал sad.gif

Автор: eSupport.org.ua 06.02.2012, 16:56

Да пусть себе пишет. Он же не на продажу, а для себя?
Будет очередная панелька-инвалид как в Мастерхосте...

Автор: DCUA 06.02.2012, 17:48

Цитата(eSupport.org.ua @ 06.02.2012, 15:56) *

Да пусть себе пишет. Он же не на продажу, а для себя?
Будет очередная панелька-инвалид как в Мастерхосте...


А кто запрещает ?
Писать свою панель и писать ерунду про cPanel - 2 разные вещи.

Автор: Maxim Volgin 06.02.2012, 17:54

Цитата(DCUA @ 06.02.2012, 16:48) *

А кто запрещает ?
Писать свою панель и писать ерунду про cPanel - 2 разные вещи.


Боюсь что у Вас недостаточно технических знаний чтобы утверждать что я горю ерунду.

Автор: DCUA 06.02.2012, 19:04

Цитата(Maxim Volgin @ 06.02.2012, 16:54) *

Боюсь что у Вас недостаточно технических знаний чтобы утверждать что я горю ерунду.


Максим, у меня не стоит цель кого-то аудировать.
Просто когда мне говорят "это невозможно", а у нас 5 лет это "невозможное" крутится, то что вообще можно ожидать в ответ ?

Панель умеет разделять и БД и почту и web уже много-много лет.
Если кто-то не умеет это готовить, но упорно твердит "не верю, не верю, всё равно это невозможно, а вы все просто фанатики", то это нездорово. Сам я не пожелаю такого положения никому.

Кроме того, у посетителей может сложиться ложное впечатление - а я лично сюда не за этим хожу.
Если мне что-то интересно, то я бы предпочёл услышать слово того, у кого это уже получилось.

Вот и все дела-то.

Автор: Maxim Volgin 06.02.2012, 20:51

Сипанель одно серверная и то что вы на костылях можете вынести что-то там ее не делает много серверной. Вы просто недопонимаете о чем речь но не можете поверить что в вашей системе этого нет.

По теме: в плане хостинга мускул должен быть внешним и добавляться не на каждый сервер внешний а по мере роста нагрузки: у меня их 3 один в Америке и 2 в Украине и се это подключено к ОДНОЙ панели.

p.s. И между фалом и базой данные есть большая разница размеров в пропасть.

Автор: DCUA 06.02.2012, 22:10

Цитата(Maxim Volgin @ 06.02.2012, 19:51) *

Сипанель одно серверная и то что вы на костылях можете вынести что-то там ее не делает много серверной. Вы просто недопонимаете о чем речь но не можете поверить что в вашей системе этого нет.


Максим.
Да я как раз-то верю, что твоя любимица это делает лучше.
Я её в глаза не видел и даже нет желания, потому что она биллится за клиента, а не по-серверно.
Но - вполне тебе на слово доверяю, когда ты говоришь что у тебя удобнее.

Но ведь ты не просто это говоришь. Ты ещё говоришь, что сPanel - гадость и не умеет того и этого.
А это - 100% неправда.

Говорить, что cPanel не умеет внешние сервисы - это означает просто её не знать.
Да, она может быть не умеет в два клика как ты бы хотел. Да, может быть не так красиво.
Но всё же умеет и работает.
И важно - это не костыли без поддержки, а именно встроенные функции самой панели. Её разработчики позаботились, чтобы поддержку внешних web, mail, mySQL, DNS можно было настроить без ущерба для остальной функциональности.
Да ещё и саму панель прикрутить там, где внешние сервисы.

Да, владельцы не позиционируют её как кластерную, потому-то это не так удобно как хотелось бы.
Да, надо одно место поднять, мозги подключить, документацию почитать и сделать - нужно приложить некоторые усилия.
Но всё это есть и кому надо - использует как ему надо, а не зарывается носом в землю "я не вижу, значит не существует".


Цитата(Maxim Volgin @ 06.02.2012, 19:51) *

По теме: в плане хостинга мускул должен быть внешним и добавляться не на каждый сервер внешний а по мере роста нагрузки: у меня их 3 один в Америке и 2 в Украине и се это подключено к ОДНОЙ панели.


Держать части баз в разных странах с разницей в сотни мс и до десятка хопов - на любителя, если не сказать больше.
Но, как я говорил, это всё легко достигается средствами уже самого mysql. Панель тут не нужна в принципе, она лишь надстройка.


Цитата(Maxim Volgin @ 06.02.2012, 19:51) *

p.s. И между фалом и базой данные есть большая разница размеров в пропасть.


А, нет, обсуждай это не со мной.

Автор: Anatoly Bogdanov 06.02.2012, 22:51

Цитата(Maxim Volgin @ 06.02.2012, 21:51) *

Вы просто недопонимаете о чем речь но не можете поверить что в вашей системе этого нет.


Как вы относитесь к книгам? Библию читали? Давайте поговорим о боге... Есть ли он в системе... А может бог не мужского пола, а женского.... Ы?!

Автор: Maxim Volgin 07.02.2012, 09:01

Цитата(DCUA @ 06.02.2012, 21:10) *


Но ведь ты не просто это говоришь. Ты ещё говоришь, что сPanel - гадость и не умеет того и этого.
А это - 100% неправда.


Когда то я пытался объяснить виндузатнику что такое X - форвард. Он так и не понял что это и зачем и чем отличается от удаленного стола но то что такого нет в винде он не поверил. Вот и у вас та же самая ситуация сделали себе идола молятся на него и другую информацию отторгают с мало объяснимой агрессией.

Автор: Anatoly Bogdanov 07.02.2012, 10:58

Цитата(Maxim Volgin @ 07.02.2012, 10:01) *

Когда то я пытался объяснить виндузатнику что такое X - форвард. Он так и не понял что это и зачем и чем отличается от удаленного стола но то что такого нет в винде он не поверил. Вот и у вас та же самая ситуация сделали себе идола молятся на него и другую информацию отторгают с мало объяснимой агрессией.


Вы зря тут, вам надо в правительство, так таких любят...

Автор: DCUA 07.02.2012, 12:09

Цитата(Maxim Volgin @ 07.02.2012, 08:01) *

Когда то я пытался объяснить виндузатнику что такое X - форвард. Он так и не понял что это и зачем и чем отличается от удаленного стола но то что такого нет в винде он не поверил. Вот и у вас та же самая ситуация сделали себе идола молятся на него и другую информацию отторгают с мало объяснимой агрессией.


Во-во.
Ситуация та же.
Только сейчас вместо виндузятника ты сам, со своей личной ненавистью к cPanel.

Всё, я сделал что мог.
Дальше без меня плз.

Автор: Roman Hirauka 07.02.2012, 13:07

А как продукт, который расчитан на большой рынок, может удовлетворять личные потребности отдельной задачи каждого, как он того хочет/видит/понимает? Не всё что работает не так как нужно вам, или вы думаете что оно может работать иначе не всегда есть говно.

Автор: Maxim Volgin 07.02.2012, 16:10

Вот все что смог вспомнить за свой обед:

http://volgin.info/2012/02/07/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-cpanel-%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE/

Автор: Anatoly Bogdanov 08.02.2012, 01:20

Цитата(Maxim Volgin @ 07.02.2012, 17:10) *

Вот все что смог вспомнить за свой обед:

http://volgin.info/2012/02/07/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-cpanel-%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE/


я сам то не ангел, в этом смысле, но у вас в тексте ошибок... без микроскопа видно =) говно, на говне.

Максим, проблематика не в CPanel, в вас... Даьше возможны варианты от доктора, то говна в мозгах, но увы, огорчу tongue.gif пойду спать! И пусть мне приснится как наш биллинг создаёт/выключает/удаляет акк в CPanel =) Там ещё куча всего... можете распечатать документацию, почитать в гальюне... Почему напечатать? Это предсказуемо! Т.к. планшетом ЖОPU не подтереть!
ВСЁ, ПОКЕДА! biggrin.gif

Автор: Admin 08.02.2012, 09:06

Ну, мужики, спасибо. Первый раз такая флудильня вызвала положительные эмоции. Десять лет прошло, а ничего не изменилось: те же лица, та же тема и те же аргументы и выводы smile.gif.

Максим, Вы не поверите, сам ненавижу спанель, никогда в жизни (как клиент) не хотел бы ею пользоваться. Но... за эти годы у сторонников появился ещё один весомый аргумент - к примеру, компания DCUA за годы с прошлого спора не только не загнулась из-за неправильного выбора панели для своих клиентов, а только неизмеримо развилась. Очевидно? Несомненно. Делаю вывод: спанель сама по себе бизнесу хостера не мешает smile.gif)). Теперь попробуйте убедить меня в обратном smile.gif.

Да, Максим, я Вас понимаю. Вы - как гурман, в совершенстве владеющий кулинарным искусством, подходите к анализу панели. А хостинг - массовая услуга, здесь фастфуды рулят. Ценятся не шедевры, а массово потребляемая продукция... Пока Вы возитесь со своей панелью, спанельщики уже который год бамбук курят в креслах-качалках, образно выражаясь.

Автор: Roman Hirauka 08.02.2012, 09:32

А кто считает Plesk хорошей панелью? biggrin.gif

Автор: Anatoly Bogdanov 08.02.2012, 10:00

Цитата(Roman Hirauka @ 08.02.2012, 10:32) *

А кто считает Plesk хорошей панелью? biggrin.gif

Кто здесь? biggrin.gif

Цитата(Admin @ 08.02.2012, 10:06) *

Ну, мужики, спасибо. Первый раз такая флудильня вызвала положительные эмоции. Десять лет прошло, а ничего не изменилось: те же лица, та же тема и те же аргументы и выводы smile.gif.


- В чём сила, брат?
- В постоянстве!

Цитата(Admin @ 08.02.2012, 10:06) *

Максим, Вы не поверите, сам ненавижу спанель, никогда в жизни (как клиент) не хотел бы ею пользоваться. Но... за эти годы у сторонников появился ещё один весомый аргумент - к примеру, компания DCUA за годы с прошлого спора не только не загнулась из-за неправильного выбора панели для своих клиентов, а только неизмеримо развилась. Очевидно? Несомненно. Делаю вывод: спанель сама по себе бизнесу хостера не мешает smile.gif)). Теперь попробуйте убедить меня в обратном smile.gif.


http://netfox.ru тоже в список внесите =) обороты в 11 году больше в два раза чем в 10... ну... не смотря, ни на что!!!

Цитата(Admin @ 08.02.2012, 10:06) *

Да, Максим, я Вас понимаю. Вы - как гурман, в совершенстве владеющий кулинарным искусством, подходите к анализу панели. А хостинг - массовая услуга, здесь фастфуды рулят. Ценятся не шедевры, а массово потребляемая продукция... Пока Вы возитесь со своей панелью, спанельщики уже который год бамбук курят в креслах-качалках, образно выражаясь.

CPanel? Всё правильно сделал!(с)

Никогда не возможно написать продукт за один раз, постоянно и это неизбежно, будут возникать "костыли" и дописки... Это не козявки ковырять.

Автор: Maxim Volgin 08.02.2012, 11:21

Цитата(Admin @ 08.02.2012, 08:06) *

Да, Максим, я Вас понимаю. Вы - как гурман, в совершенстве владеющий кулинарным искусством, подходите к анализу панели. А хостинг - массовая услуга, здесь фастфуды рулят. Ценятся не шедевры, а массово потребляемая продукция... Пока Вы возитесь со своей панелью, спанельщики уже который год бамбук курят в креслах-качалках, образно выражаясь.


Я не могу понять в чем проблема массовость и конкуренция должны способствовать рождению совершенства. Вот представьте рынок захватили машины с 3 колесами и водители с пеной у рта рассказывают что 4тое нам и не надо.... - полный бред а в IT индустрии это абсолютная норма жизни. Что такого случилось что естественные законы перестали действовать? И не тока в сипанели дело это глобальная проблема.

И почему вы решили что я работаю больше сипанельшиков smile.gif у меня на самом деле нет ни круглосуточного супрорта ни админов 10 тикетов от 4000 клиентов в день это очень много обычно 2-3. И работа у меня нормальная а хостинг так типа хоби smile.gif И пилю я то за что платят деньги. Вот в пролом году пилил сипанель, следующий месяц директадмин по плану smile.gif Сейчас WHMCS - тоже блин уродство редкостное.



Цитата(Anatoly Bogdanov @ 08.02.2012, 00:20) *

И пусть мне приснится как наш биллинг создаёт/выключает/удаляет акк в CPanel =)


Тоже мне блин великое достижение smile.gif А какой адрес у вашего суппер хостинга ?

Автор: Алексей Семенюта (AleVS) 08.02.2012, 11:59

Цитата(Maxim Volgin @ 07.02.2012, 23:10) *

Вот все что смог вспомнить за свой обед:

http://volgin.info/2012/02/07/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-cpanel-%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE/


Вы чо там, под шаурму обедешнюю писали текст?

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)