Приветствую!
Возможно не совсем тот раздел форума выбрал (модераторы, перенесите пожалуйста если это так).
Я заинтересовался данной проблемой в предверии запуска своего проекта, если вкратце то обычный сайт с кучей пиратского контента, коих в интернете полно, но с перспективой легализации контента и предоставлении "полных версий" на платной основе по договорённости с правообладателями. На начальном этапе вероятность того, что мой проект на моих условиях привлечёт к сотрудничеству владельцев авторских прав, крайне мала без вливания кучи $$$. Поэтому раскручиваться пока-что будем на пиратских началах.
Есть всякие абузоустойчивые хостинги с разными ценами, некоторые ломят вообще заоблачные цены, некоторые обещают, что на сервера расположенные на территории конкретных государств не действуют законы об авторском праве. Однако тут как повезёт, да и на начальном этапе будет везти. Судя по отзывам в сети все эти обещания заканчиваются с первой же абузой.
Принцип реагирования на абузы мне понятен:
Правообладатель -> Датацентр -> Хостер -> Клиент. Соответственно если конечное звено не реагирует блокируют на более высоком уровне.
При всём этом мне очень интересент такой момент как реагирование на жалобу, отправленную по электронной почте, как правило 24 часа. Да и с каких пор электронная почта стала официальным способом уведомления. В условиях РФ действует правило: "без бумажки - ты букашка".
К примеру я как клиент хостинг-провайдера могу потребовать письменное обращение, да и хостинг провайдер тоже может потребовать от правообладателя письменное обращение, и датацентр тоже может потребовать.
Вообщем предлагаю обсудить 2 вопроса:
1. Возможно ли затянуть урегулирование нарушения авторских прав бумажной волокитой без получения блокировки ресурса?
2. Есть ли хостинг-провайдеры (датацентры), которые относительно пофигистично относятся к абузам и готовы помочь с созданием подобной волокиты?
И вам добрый день =)
1. Времена варезников, кажется, прошли ...
2. Пока провайдер будет требовать письменное обращение, ему могут выключить железки/связь .
3. Если вы как клиент держите прям сто стоек у дц, то дц вероятно пойдёт на некоторые риски, описанные а пп2. Отношение к этим рискам у всех разное. Я в общем-то видел как как диапазон IP нулроутили по телефонному звонку.
Описанное в принципе верно на всех уровнях: хостинг, ДЦ, магистраль и не только в России, но и за пределами.
Китайцы дружно хохочат над комментарием и тыкают в него пальцами.
А что если:
1. Сам контент будет расположен на сервере xxx.xxx.xxx.xxx а сайт на на основном домене, при скачивании файлов скрипт будет просто вытягивать контент с удалённого сервера(что будет скрытым от глаз пользователя) и отдавать клиенту?))
2. Использовать шифрование файлов, дешифрование производить опять же скриптом при отдаче, т.е формально если просто тупо "вскрыть" содержимое сервака то ничего запрещённого не будет, просто файлы с неизвестным содержимым?
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)