Какую Оперативную систему выбрать? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Какую Оперативную систему выбрать? |
юЗверь |
22.03.2006, 14:56
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 07.02.2006 Пользователь №: 2,124 Репутация: 211 |
Очень прошу помощи.
Выбор таков: Desbian Linux 3.1 Fedora Core 2 Fedora Core 4 CentOS 4.1 FreeBSD 5.4 FreeBSD 6.0 Что же выбрать? :( Цель: небольшая хостинг компания. |
ArmHosting.Net |
22.03.2006, 15:06
Сообщение
#2
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 439 Регистрация: 23.09.2005 Пользователь №: 1,645 Репутация: 213 |
Все зависит от того, какая панель управления будет установлена.
Например под cPanel я бы выбрал CentOS или Fedora |
юЗверь |
22.03.2006, 15:15
Сообщение
#3
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 07.02.2006 Пользователь №: 2,124 Репутация: 211 |
Панель будет подешевле, скорее всего ISPmanager Lite .
ПС. Желаетльно, чтобы вы ещё аргументировали выбор оперативной системы. :rolleyes: |
eSupport.org.ua |
22.03.2006, 15:31
Сообщение
#4
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
Брать ту, которую лучше всего знает Ваш сисадмин.
|
юЗверь |
22.03.2006, 15:51
Сообщение
#5
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 07.02.2006 Пользователь №: 2,124 Репутация: 211 |
Вообще, я хочу взять сервер в аренду у инфобокса.
Там их саппорт посоветовал мне Fedora Core 4 . Одобряете ли вы этот выбор для моих целей? :mellow: Просто первый раз слышу такое название. Вообще до сегодняшнего дня думал, что существуют только две системы для серверов: freebsd и Linux .:D |
Гаврилин Павел |
22.03.2006, 17:09
Сообщение
#6
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 581 Регистрация: 06.12.2005 Пользователь №: 1,864 Репутация: 217 |
Я не саппорт, честное слово :)
|
Ivan |
22.03.2006, 17:15
Сообщение
#7
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 261 |
FreeBSD 6.0 Ибо!
Офтоп - юЗверь, ты не из ЮИ ? Если нет, можешь не отвечать :) |
Lord Daedra |
22.03.2006, 17:39
Сообщение
#8
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 746 Регистрация: 11.05.2005 Из: Entropia Пользователь №: 1,273 Репутация: 222 |
Всё зависит от панели.
У нас стоит Debian 3.1 - панелька VHCS (кстати, Open Source) написана для этой системы, конфиг панельки можно даже не менять. Не знаю как в других ОС, но тут есть такое средство как apt-get - с помощью него даже новичок сможет поставить весь требуемый софт путём набирания пары команд - он сам поставится, сконфигурируется, установит какие-либо зависимые пакеты и всё такое... Если хочется - можно пойти открыть конфиг и понастраивать. Я не особо вникаю в это, но мой бывший препод по линуксу довольно плохо отзывался о тех провайдерах, кто ставил фришку, он это обосновывал, вообщем я понял, что фришка плохо, шляпа хорошо :) ... |
Ivan |
22.03.2006, 17:47
Сообщение
#9
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 261 |
Препод по Линуксам по другому бы не отозвался :angry:
|
kosmohost.com |
22.03.2006, 17:51
Сообщение
#10
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,093 Регистрация: 30.08.2005 Пользователь №: 1,571 Репутация: 221 |
Однозначно FreeBSD 6.0, ISPManager изначально под него писался.
|
юЗверь |
22.03.2006, 17:58
Сообщение
#11
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 07.02.2006 Пользователь №: 2,124 Репутация: 211 |
QUOTE(kosmohost.com @ 22.03.2006, 17:51) Уже что-то тёпленькое. Только вот я недавно посещал хостера firstvds. Когда я поменя ОС на freebsd именно версию 6. Сервер стал лежать каждый день по несколько часов. Легче было сосчитать часы не работы сервера, чем работы. Саппорты обосновывали это как freebsd6- это новая система, ошибка не у них, а кокраз таки у создателей freebsd. И что пока создатели не исправят, вы так и будете падать каждый раз. Это уже исправили в этой версии? :unsure: |
rustelekom |
22.03.2006, 18:09
Сообщение
#12
|
Эксперт раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,604 Регистрация: 17.07.2002 Из: Москва Пользователь №: 15 Репутация: 271 |
это кто ставит фрибсд 6 на хостинговую машину? я бы даже пятую ветку не посоветовал. берите 4 и все будет у вас чики пики в течение довольно таки долгого времени
|
Ivan |
22.03.2006, 18:18
Сообщение
#13
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 261 |
Я ставлю :)
http://host14.ruweb.net/phpSysInfo/ На самом деле, что до Firstvds, там скорее проблема с JAIL новым была. Что, к обычному хостингу не имеет никакого отношения. |
garry |
22.03.2006, 18:30
Сообщение
#14
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.12.2002 Из: ISPsystem Пользователь №: 106 Репутация: 232 |
QUOTE(Ivan @ 22.03.2006, 18:18) Я ставлю :) http://host14.ruweb.net/phpSysInfo/ На самом деле, что до Firstvds, там скорее проблема с JAIL новым была. Что, к обычному хостингу не имеет никакого отношения. Подтверждаю, проблема с VDSmanager под FreeBSD-6, а не с самой системой. ISPmanager рекомендую использовать либо с FreeBSD-6, либо Debian-3.1 в зависисмости от того куда вас больше тянет в сторону линухов или BSD |
kosmohost.com |
22.03.2006, 19:08
Сообщение
#15
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,093 Регистрация: 30.08.2005 Пользователь №: 1,571 Репутация: 221 |
QUOTE(rustelekom @ 22.03.2006, 19:09) это кто ставит фрибсд 6 на хостинговую машину? я бы даже пятую ветку не посоветовал. берите 4 и все будет у вас чики пики в течение довольно таки долгого времени Вот из за таких как Вы прогресс на месте стоит :P :rolleyes: Вы бы еще сказали, что лучше всего Unix использовать под хостинг, умещается на дискете, поэтому носить между серверами удобно :lol: |
VicoNT |
23.03.2006, 09:20
Сообщение
#16
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 04.11.2004 Пользователь №: 786 Репутация: 218 |
Дайте ссылочек, пожалуйста, почитать про 6ю фришку - что-нибудь умное, но понятное :) Можно на базе сравнений версий...
|
VicoNT |
23.03.2006, 09:23
Сообщение
#17
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 04.11.2004 Пользователь №: 786 Репутация: 218 |
QUOTE(Ivan @ 22.03.2006, 21:18) мать в данном конфиге насторожила... Я, конечно, люблю АТИ, но не за мат. платы... |
eSupport.org.ua |
23.03.2006, 12:15
Сообщение
#18
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
QUOTE(rustelekom @ 22.03.2006, 18:09) это кто ставит фрибсд 6 на хостинговую машину? я бы даже пятую ветку не посоветовал. берите 4 и все будет у вас чики пики в течение довольно таки долгого времени server# uptime 12:14PM up 91 days, 7:11, 1 user, load averages: 0.36, 0.43, 0.48 Вот аптайм сервера с 5.4-RELEASE FreeBSD, все работает как часы. На счет 6-й вот пока бы не рисковал :) |
eSupport.org.ua |
23.03.2006, 12:17
Сообщение
#19
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
|
ultrasparc |
23.03.2006, 12:56
Сообщение
#20
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 772 Регистрация: 05.08.2005 Из: UA SVAI Пользователь №: 1,499 Репутация: 220 |
|
eSupport.org.ua |
23.03.2006, 21:56
Сообщение
#21
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
Это не необходимость. Это желание экономить на спичках.
Ибо есть куча нормальных аппаратный рейдов которые поддерживаются и четверкой. Да, они дороже. Но потерять информацию еще дороже. |
rustelekom |
24.03.2006, 00:35
Сообщение
#22
|
Эксперт раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,604 Регистрация: 17.07.2002 Из: Москва Пользователь №: 15 Репутация: 271 |
хостинг одна из сфер где бежать впереди планеты всей совершенно необязательно а иногда и вредно. есть крупные дц которые и на редхате 7.2 живут (пропатченным конечно). на мой взгляд это перебор, но тем не менее крупные компании очень редко ставят последние версии софта.
|
MIRhosting.com |
24.03.2006, 00:51
Сообщение
#23
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,034 Регистрация: 15.11.2004 Из: MIRhosting.com Ltd, The Netherlands Пользователь №: 811 Репутация: 234 |
QUOTE(rustelekom @ 23.03.2006, 22:35) хостинг одна из сфер где бежать впереди планеты всей совершенно необязательно а иногда и вредно. есть крупные дц которые и на редхате 7.2 живут (пропатченным конечно). на мой взгляд это перебор, но тем не менее крупные компании очень редко ставят последние версии софта. я представляю какое там железо, если на него Redhat 7 встает... у нас sata диски даже на fc2 не вставали... |
rustelekom |
24.03.2006, 01:07
Сообщение
#24
|
Эксперт раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,604 Регистрация: 17.07.2002 Из: Москва Пользователь №: 15 Репутация: 271 |
QUOTE(MIRhosting.com @ 24.03.2006, 00:51) я представляю какое там железо, если на него Redhat 7 встает... у нас sata диски даже на fc2 не вставали... как ни странно там вполне современное железо, вполне даже ничего, вот только мне придется теперь вспоминать телнет, потому что по другому наверное я не смогу дистро сменить :) нет чтобы хотя бы 8 или 9 поставить или на худой конец 7.3 :) там бы все легко махнулось... |
kosmohost.com |
24.03.2006, 07:02
Сообщение
#25
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,093 Регистрация: 30.08.2005 Пользователь №: 1,571 Репутация: 221 |
Вот мы тут советуем Операционные системы, а человеку нужна Оперативная система, так что надо придерживаться скорости и простоты работы, а не надежности и стабильности. :P :D
|
Текстовая версия | Сейчас: 04.05.2024, 12:36 |