"Правовое регулирование интернета"., Круглый стол на международном юрфоруме Опции

[udofun]

Подкинули еще информации:

Больше для юристов, но может что полезное и для других есть (сама пока не смотрела видео) - кас. парвового регулирования интернета

http://zakon.ru/Blogs/pravovoe_regulirovan..._yurforume/3216

[eSupport.org.ua]

Да нет, тут наоборот. Глупые люди вводят ограничения для умных.

[ALigned]

Да нет, тут наоборот. Глупые люди вводят ограничения для умных.

Как мне нравится такая логика. С одной стороны - да здравствует эволюция и естественный отбор, с другой стороны - глупые вводят ограничения для умных. Вот как глупые могут в принципе ввести ограничения для умных, если они умные, а те - глупые? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[eSupport.org.ua]

Вот как глупые могут в принципе ввести ограничения для умных, если они умные, а те - глупые? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Элементарно. Такое слово как инквизиция не о чем не говорит?


Цитирование ксакепру это моветон, все равно что цитировать спид-инфо.

[ALigned]

Цитирование ксакепру это моветон, все равно что цитировать спид-инфо.

Не нравится "ксакепру". Хорошо. Вот этот сайт вам нравится? http://www.ib-bank.ru/bis/pg/about

BIS-Journal / О журнале

Журнал «BIS Journal − Информационная безопасность банков» − специализированное отраслевое периодическое издание об информационной безопасности банков, кредитно-финансовых организаций и платёжных систем, первое и единственное в России.

Издание журнала осуществляется при поддержке государственных отраслевых регуляторов − Банка России, ФСБ России, ФСТЭК России, Роскомнадзора, в партнерстве с бизнес-сообществами АРБ, МОО «Ассоциация защиты информации», НП «Национальный платёжный совет» и НП «АБИСС».

Перепечатал тот же материал http://www.ib-bank.ru/bis/n/1513 со ссылкой на securitylab.ru

Еще оттуда, к словам "один банк" http://www.ib-bank.ru/bis/a/149

Противодействие хищениям денежных средств со счетов клиентов кредитных организаций с использованием дистанционного банковского обслуживания (ДБО) и обеспечение безопасности систем ДБО − тема, безусловно, актуальная для всех кредитных организаций.

Масштабы обозначенной проблемы нашли подтверждение в выступлениях представителей крупнейших банков («Сбербанк России», «Россельхозбанк», Банк «УРАЛСИБ», «Промсвязьбанк») и территориальных учреждений отраслевого регулятора − Банка России. Так, было отмечено, что средний размер покушения на хищение составляет 450 000 рублей. Стоимость же организации самой атаки может не превышать 30 000 рублей.

В итоге злоумышленники всегда в выигрыше. Специализированные банковские ботнеты имеют средний улов от 20 000 − 40 000 аккаунтов ДБО. Таким образом следует с горечью констатировать, что проституция, наркоторговля и терроризм «отдыхают» в сравнении с прибылями от хищений в ДБО.

"Отдыхают" - это то, о чем я говорил раньше в теме спамхаус.

К тому же несовершенство отечественного законодательства формирует условия для высокой латентности такого рода преступлений и способствует вовлечению в преступные сообщества значительного числа любителей «лёгких денег». Поэтому не удивительно, что, как отметил в своем выступлении заместитель начальника управления безопасности и защиты информации ГУ Банка России по Рязанской области В.А. Степашкин, регулятор в лице Банка России отмечает за последний год рост количества зарегистрированных покушений более чем в два раза.

А это к вопросу о несовершенстве отечественного законодательства и "свободы интернета".

Еще туда же: http://www.ib-bank.ru/bis/a/177

МОДЕРНИЗИРОВАТЬ УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Быстрое развитие и повсеместное использование информационно-коммуникативных технологий, в том числе преступным миром, требует соответствующего развития и совершенствования Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ. Востребованы новые методики определения юридической значимости доказательной базы преступлений, совершаемых с применением высоких технологий. Старая модель уголовного производства затрудняет эффективное расследование и доведение до суда дел о киберпреступлениях.

Пока же собирать доказательства преступной деятельности, ведущейся посредством IT-инструментария, очень непросто и стоит большого труда. Каждый эпизод ещё на этапе оперативно-розыскной работы отнимает немало времени, требует привлечения десятков высококвалифицированных специалистов, дорогостоящих исследований, а также очень много «бумажной» работы – документирования в обычной форме. Распечатками приходится дублировать записи телефонных разговоров, прослушивание со скрытых микрофонов, общение в чатах, программах Skype и Jabber, переписку по электронной почте.

Несмотря