Хостер будет отвечать за пиратский контент |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Хостер будет отвечать за пиратский контент |
X-Ception |
01.02.2008, 21:39
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 19.01.2006 Пользователь №: 2,047 Репутация: 214 |
Интересная попалась статья, предлагаю ознакомиться:
Мастерхост ответил за zaycev.net 31 января 2008, 10:12 Одним из способов решения вопроса пиратства в сети является отказ компаний, оказывающих услуги хостинга, в предоставлении услуг ресурсам, размещающим контент, имеющий признаки контрафактности. На практике, хостеры (Мастерхост, Агава, Петерхост, Караван, РТКОММ и другие), несмотря на то, что включают в договора с контрагентами пункт гласящий о приостановлении оказания услуг "в случае получения претензий, касающихся нарушения закона", редко применяют его. Ограничиваясь молчанием или отпиской на поступившую претензию, юридические отделы хост-компаний часто пытаются брать на себя функции судебных органов, и запрашивают документы для анализа. При этом от самой компании -"нарушителя" не требуют подтверждения использования прав. Клиента потерять никто не хочет. Самым распространённым способом защиты у хостеров является ссылка на наличие Лицензий федеральной службы по надзору в сфере связи на предоставление услуг передачи данных и предоставление телематических услуг и ряд положений Закона о связи, переводящие их в разряд операторов связи. Но к сожалению, о соблюдении Закона об Авторском праве и смежных правах, а теперь о 4 части ГК РФ они забывают (или не хотят вникать). Долгие переговоры, убеждения хостеров, объяснения о возможной ответственности ни к чему не привели. Всё сводилось к одному: "дайте решение суда, тогда мы все уберем и выключим." Год назад ООО "Контент и право" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы для выяснения обстоятельства: является ли хост-компания, оказывающая услуги оператора связи, ответственной за распространение и доведение до всеобщего сведения контента, размещенного на ее серверах; может ли она нести солидарную ответственность. Ответчиком по иску были хостер ООО "Мастерхост" и ООО "Метком". ООО "Метком" по письменному утверждению Мастерхост разместило на их серверах ресурс zaycev.net. В ходе длительного судебного разбирательства, решением суда апелляционной инстанции ООО "Мастерхост" признан виновным в распространении произведений, принадлежащих ООО "Контент и право", и обязан выплатить 140.000 рублей. 30 января 2008 года решение вступило в законную силу. Таким образом, судом установлено, что компания, оказывающая услуги хостинга, и посредством этого разместившая на своём оборудовании контент без прямых договоров с правообладателем, является соответчиком по делам о зашите интеллектуальной собственности. А что же ООО "Метком", заключившее договор с Мастерхостом? На судебное заседание они предпочли не являться, а представитель ООО "Мастерхост" М.Малышева пояснила в ходе судебного заседания, что после подачи иска ООО "Метком" просто перестал платить по договору и... скрылся. В настоящее время ООО "Мастерхост" пытается в судебном порядке взыскать потери с него, но складывается ощущение, что компания существует только на бумаге (по крайней мере, все имеющиеся контакты оказались фиктивными). Получается, что Мастерхост, отказывающийся прекратить предоставление услуги пиратскому ресурсу zaycev.net, теперь по решению суда будет платить за него компенсацию. А тем временем по информации, находящейся в свободном доступе в сети, сайт сейчас находится на серверах другого московского хостера. Интересно, он в доле с дохода, или тоже будет платить за него по суду? Надеемся, что хост-компании, после вступившего в силу решения суда, будут внимательнее относиться к претензиям правообладателей и начнут требовать (хотя бы выборочно) документы, подтверждающие правомочие размещения контента в сети. Одновременно ООО "Контент и право" сообщает, что в настоящее время начата подготовка исков к владельца ресурсов и хостерам сайтов moskva.fm, piter.fm, youtube.ru и mp3shki.ru. На данных ресурсах воспроизводятся и доводятся до всеобщего сведения произведения и фонограммы, нарушающие права ООО "Контент и право", полученные последним на основании прямых договоров с правообладателями. Источник: http://www.e-now.ru/new.php?id=42 |
Admin |
22.03.2008, 09:47
Сообщение
#31
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
останавливает их только закон Да нечем особо останавливать. Кому интересно, здесь некоторые комментарии с обратной стороны: http://telnews.ru/event/16944 Кстати, если вдруг каким-то чудом этот пост попадет на глаза кому-то с первой стороны, хочу напомнить, что вновь избранный президент недвусмысленно на открытии дискуссионной площадки в Институте современного развития в Москве 18 марта заявил, что "власть сегодня не нуждается ни в комплиментах, ни в каком-то облизывании со стороны экспертного сообщества. Власть нуждается в открытом, полноценном, публичном обсуждении всех тех проблем, которые копятся в обществе, которые есть в социальной сфере, в экономике." Уважаемые (пока) представители ветвей власти, подтвердите, что Вы преданно служите, если и не народу, то хотя бы избранному им президенту и готовы выполнять то, что декларирует он. Экспертное сообщество для диалога я вам предоставлю. Даже не для диалога, просто послушайте их, узнайте хоть поверхностно о сути проблемы. Давайте помогать друг другу бороться, а не делать вид, что боремся. |
Drug |
23.03.2008, 05:39
Сообщение
#32
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,388 Регистрация: 16.07.2004 Из: QWARTA Пользователь №: 549 Репутация: 235 |
Цитата Петр Паламарчук пригласил правоохранительные органы к прямому диалогу с провайдерами в рамках конференции, которая пройдет 23 мая 2008 года под Санкт-Петербургом. А кто-нибудь уже откликнулся что готов приехать? |
Admin |
23.03.2008, 09:48
Сообщение
#33
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
|
DIG |
28.03.2008, 16:39
Сообщение
#34
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 12.01.2007 Из: РФ, Москва Пользователь №: 4,851 Репутация: 206 |
|
DIG |
28.03.2008, 16:56
Сообщение
#35
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 12.01.2007 Из: РФ, Москва Пользователь №: 4,851 Репутация: 206 |
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/03/18/srochno/344141/: Цитата При этом далеко не всегда можно установить, кто разместил тот или иной материал в интернете, напомнил Алексей Жафяров. "Поэтому ограничиваться только привлечением к ответственности авторов и распространителей мы считаем неверным. Определенную долю ответственности за содержание информационного пространства должны нести и те, кто обеспечивает существование этого пространства и извлекает из этого прибыль", – уверен Алексей Жафяров. То есть, привлекать будем не того, кто совершил правонарушение, а того, кого легче поймать. Типичное поведение пьяного из анекдота: искать ключи будет не там, где потерял, а под фонарём -- где светло. |
Stas_ |
28.03.2008, 23:24
Сообщение
#36
|
Гость Репутация: 430 |
уху! .сотовых операторов привлекать за то что иногда их сотовой связью пользуются террористы .производителей автомобилей привлекать за то что кто то проехал на красный цвет и совершил дтп со смертельным исходом. .привлечь к ответственности мою бабушку за то что я появился на свет... далее каждый продолжает для себя сам. Вы передергиваете. Производители автомобиля произвели товар, далее отвечает за него собственник. А вот сервера на которых размещается нелегальный контент - это собственность провайдера. Понятно, что сейчас каждый думает в своих интересах. Ведь почти у каждого провайдера есть варезные сайты. Может не такие крупные и популярные как zaycev.net, но есть. И многие охотно их держат, так как деньги решают все. |
Aleksandr Ezdakov |
28.03.2008, 23:46
Сообщение
#37
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 06.01.2005 Из: Пермь Пользователь №: 956 Репутация: 221 |
Вы передергиваете. Производители автомобиля произвели товар, далее отвечает за него собственник. А вот сервера на которых размещается нелегальный контент - это собственность провайдера. Понятно, что сейчас каждый думает в своих интересах. Ведь почти у каждого провайдера есть варезные сайты. Может не такие крупные и популярные как zaycev.net, но есть. И многие охотно их держат, так как деньги решают все. господин, пишущий из под ника Stas_ не несите бред, чушь, и прочую лабуду За противоправные действия должен отвечать тот, кто их совершил! Деятель от прокуратуры предлагает надзорные функции возложить на нас, провайдеров (кто вы - не знаю) а денюжку из бюджета получать будет по прежнему этот прокурор. Так нахрена он такой нужен, сваливающий свою конституционную ответственность по надзору за законностью на нас. А денежка на его содержание и деятельность из наших налогов складывается... "Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги точать пирожник..." © Каждый должен заниматься своим делом! Никто из большинства провайдеров (кто в силу убеждений, кто в силу ряда объективных причин) не откажет в содействии правоохранительным органам, но только в рамках закона! Ведь почти у каждого провайдера есть варезные сайты. Вы в состоянии уследить за тысячами клиентских аккаунтов? И многие охотно их держат, так как деньги решают все. вы тут оскорбили большинство ответ держать сможете? И на десерт (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) давайте вместе с карманниками привлекать к уголовной ответственности производителей бритв бритвы карманники используют для вспаривания наших карманов PS вынужден отвечать за Анатолия, по некоторым причинам он безмолвствует. А точка зрения на данный вопрос у нас едина Сообщение отредактировал Пушкин - 28.03.2008, 23:47 |
MVK |