Бесплатный хостинг, Лицензия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бесплатный хостинг, Лицензия |
Motoko |
05.08.2009, 11:54
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 05.08.2009 Пользователь №: 10,054 Репутация: 189 |
Здравствуйте, скажите пожалуйста, нужноли получать лицензию на телематику для сервиса бесплатного хостинга?
|
Alexey Morozov |
05.08.2009, 12:31
Сообщение
#2
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 06.06.2006 Пользователь №: 2,903 Репутация: 208 |
Нет
|
Motoko |
05.08.2009, 12:41
Сообщение
#3
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 05.08.2009 Пользователь №: 10,054 Репутация: 189 |
Нет Разве не нужно получать лицензию и сдавать узел связи? Или это касается только платных хостингов. Вообще мне нужно предоставлять своим клиентам хостинг после разработки сайтов, и мне нет смысла вкладывать такие деньги на лицензию и сдачу узла связи, поэтому вариантом может быть только бесплатный хостинг, если это легально. Сообщение отредактировал Motoko - 05.08.2009, 12:42 |
Урсу Юрий |
05.08.2009, 19:56
Сообщение
#4
|
Помните, что правильно заданный вопрос - половина ответа. Группа: Старые пользователи Сообщений: 761 Регистрация: 12.11.2007 Из: Москва Пользователь №: 6,453 Репутация: 207 |
|
SNEG55 |
06.08.2009, 04:37
Сообщение
#5
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 20.06.2009 Пользователь №: 9,786 Репутация: 190 |
пока вы не берете деньги за услуги - лицензия вам не нужна.
|
Motoko |
06.08.2009, 06:59
Сообщение
#6
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 05.08.2009 Пользователь №: 10,054 Репутация: 189 |
Всем спасибо за информацию!
ещё такой вопрос: нужноли при регистрации ИП подавать дополнительные документы, если в видах деятельности указан лицензируемый 64.20.12 - Деятельность в области документальной электросвязи (хостинг), а также нужноли после регистрации сразуже получать лицензию на него? Хочу добавить этот вид деятельности на прозапас, а пока будет бесплатным. |
Урсу Юрий |
06.08.2009, 08:42
Сообщение
#7
|
Помните, что правильно заданный вопрос - половина ответа. Группа: Старые пользователи Сообщений: 761 Регистрация: 12.11.2007 Из: Москва Пользователь №: 6,453 Репутация: 207 |
нужноли после регистрации сразуже получать лицензию на него? Тяжело с Вами (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Нет Нет, лицензия не нужна. пока вы не берете деньги за услуги - лицензия вам не нужна. |
Admin |
06.08.2009, 09:31
Сообщение
#8
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 301 |
ещё такой вопрос: нужноли при регистрации ИП подавать дополнительные документы, если в видах деятельности указан лицензируемый 64.20.12 - Деятельность в области документальной электросвязи (хостинг), а также нужноли после регистрации сразуже получать лицензию на него? Виды деятельности Вы можете указывать любые из тех, которыми может быть когда-нибудь будете заниматься. Это ни к чему Вас не обязывает. А вот наоборот, предоставлять незаявленные при регистрации услуги - это уже ст.171. Так что лучше указать лишние, чем забыть что-то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Эта же статья будет висеть над Вами и в том случае, если Вы начнете предоставлять услуги хостинга под вывеской "разработка сайтов" без лицензии на телематику. Для того, чтобы выкрутиться Вам понадобится хорошая юридическая поддержка. Я бы не рисковал, а сразу обратился к юристу, т.к. надзорные органы гораздо умнее, чем хотелось бы некоторым посетителям форума. Когда Вам кто-то советует работать незаконно, обязательно интересуйтесь делал ли так сам советчик и прошел ли он хоть одну проверку, если да, то каким образом нужно себя вести при подобных проверках, если сам он выкрутился. Теоретики - люди хорошие, но отдайте предпочтение советам практиков. |
Денис |
06.08.2009, 09:47
Сообщение
#9
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 663 Регистрация: 06.02.2003 Из: Finland, Kuopio Пользователь №: 131 Репутация: 243 |
надзорные органы гораздо умнее, чем хотелось бы некоторым посетителям форума. Я бы так не сказал (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Как раз тем надзорным органам, которые приплетают ст. 171, я лично объяснял, что кроме лицензии существует еще и узел связи, показывал бумажку. Они такую "первый раз видим". Или Петр их уже всему обучил? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Admin |
06.08.2009, 10:44
Сообщение
#10
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 301 |
Наверное, можно и так сказать, с себя вину не снимаю. Форум почитывают, каталог распечатанный в ОБЭПе СПб видели. Работают люди... А по поводу "Я бы не сказал"... Денис, я знаю тысячи примеров, когда пешеходы переходили улицу на красный свет и оставались живы. Какие напрашиваются выводы? Советовать всем переходить на красный? |
Motoko |
06.08.2009, 16:32
Сообщение
#11
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 05.08.2009 Пользователь №: 10,054 Репутация: 189 |
Когда Вам кто-то советует работать незаконно, обязательно интересуйтесь делал ли так сам советчик и прошел ли он хоть одну проверку, если да, то каким образом нужно себя вести при подобных проверках, если сам он выкрутился. Теоретики - люди хорошие, но отдайте предпочтение советам практиков. Я вовсе не хочу работать незаконно, как писал выше хостинг будет поначалу бесплатным, если буду делать его платным, обязательно сделаю лицензию. Спасибо всем за помощь! Кстати, есть у кого-нибудь свежая информация про отмену сдачи узла связи, сколько ещё ждать Сообщение отредактировал Motoko - 06.08.2009, 16:38 |
xelon |
06.08.2009, 17:55
Сообщение
#12
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 03.04.2004 Из: HostingConsult.ru Пользователь №: 447 Репутация: 225 |
Я вовсе не хочу работать незаконно, как писал выше хостинг будет поначалу бесплатным, если буду делать его платным, обязательно сделаю лицензию. Спасибо всем за помощь! Кстати, есть у кого-нибудь свежая информация про отмену сдачи узла связи, сколько ещё ждать Пока с узлом связи всё по-прежнему. Нужно сдавать по 113-му приказу. |
Ivan.Zhadanov |
06.08.2009, 20:50
Сообщение
#13
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 378 Регистрация: 30.04.2007 Из: Hosting-PRO.org Пользователь №: 5,503 Репутация: 210 |
А вот наоборот, предоставлять незаявленные при регистрации услуги - это уже ст.171. Так что лучше указать лишние, чем забыть что-то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Эта же статья будет висеть над Вами и в том случае, если Вы начнете предоставлять услуги хостинга под вывеской "разработка сайтов" без лицензии на телематику. А мы указали в Уставе “Осуществление иных видов деятельности, не запрещенных действующих законодательством Российской Федерации.” после перечисления наименований ОКВЭДов. Я всегда думал, что это достаточно, или ошибался? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) |
Admin |
06.08.2009, 23:14
Сообщение
#14
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 301 |
Не знаю. В подобных вопросах я предпочитаю не думать, а знать. Мои юристы, при оформлении ООО "ХО" перечислили конкретно каждый вид деятельности. Им я доверяю больше, чем собственной логике. |
Денис |
06.08.2009, 23:51
Сообщение
#15
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 663 Регистрация: 06.02.2003 Из: Finland, Kuopio Пользователь №: 131 Репутация: 243 |
каталог распечатанный в ОБЭПе СПб видели Так собственно с этого и начиналось (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А по поводу "Я бы не сказал"... Денис, я знаю тысячи примеров, когда пешеходы переходили улицу на красный свет и оставались живы. Какие напрашиваются выводы? Советовать всем переходить на красный? Нет, ну я же не в том смысле, что нужно рассчитывать на это. |
DIPCo-Host)net |
07.08.2009, 02:30
Сообщение
#16
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 619 Регистрация: 10.09.2008 Пользователь №: 8,042 Репутация: 207 |
А мы указали в Уставе “Осуществление иных видов деятельности, не запрещенных действующих законодательством Российской Федерации.” после перечисления наименований ОКВЭДов. Я всегда думал, что это достаточно, или ошибался? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) Ошибались. Подобная формулировка была пресечена еще лет десять назад, даже больше. Более грамотно оно звучало как: "...не требующих лицензирования или после получения соответствующих лицензий." Но, даже если Вам и не нужно знать приложений к законодательным актам и инструкций, попробуйте просто логически изменить свое построение: вместо: “Осуществление иных видов деятельности, не запрещенных действующих законодательством Российской Федерации.” после перечисления наименований ОКВЭДов." напишите: "Осуществление любых видов деятельности, не запрещенных действующих законодательством Российской Федерации.”" Второе предложение также верно, как и первое. Прошло бы оно? ) Просто Ваш устав прошел непроверенным и не вычитанным ответственным клерком шаблоном, скорее всего поданный юрфирмой, у которой эта услуга поставлена на конвейер. 8 лет назад мы применили обратную схему, при регистрации кредитного союза. Вместо стандартного, рекомендованного и одобренного всеми инстанциями шаблона, был подан почти такой же, но ключевые для нас моменты были переделаны в нашу пользу в части выборов и перевыборов председателя наблюдательного совета (не нарушая, при этом, ни одного законодательного акта), затем, спустя некоторое время, на приеме у одного из верхних руководителей ассоциации КС, было высказано, что и как нужно грамотно писать в Уставе, чтобы не оказаться в любой момент жертвой белого рейдерства и был показан текст такого Устава. Над нами успели посмеяться, заверив, что подобную писульку тормознут в первой же инстанции, так как она не соответствует предписанному и десятикратно согласованному нормативному шаблону. Тогда мы выложили на стол оригинал, на котором уже были печати минюста и нацбанка. Но, в описанном случае, все соответствовало законодательству, а указанный Вами вариант - пороховая бочка. Можно работать по такому уставу, пока его, в целом, при случайной или заказанной проверке (наводке) не признают недействительным, со всеми последствиями. В подобных "скользких" документах (Уставах) должна быть еще масса оговорок, например - защищающие основную часть документа от части, на основании нелигитимности которой может быть признан недействительным весь документ в целом. Пардон за почти ОФФ ) Кстати, на заре предпринимательства, во второй половине 80-х, каждый вписанный в Устав малого предприятия вид деятельности облагался регистрационной пошлиной в размере 1 тыс рублей. Альтернатива - фраза "любые виды деятельности" - пошлина 5 тыс. Это еще были деньги и далеко не многие могли себе позаолить альтернативный вариант. Субъективно, мне кажется, что это была, пусть не идеальная по отсеву, но самая верная политика регистрации видов деятельности. |
Ivan.Zhadanov |
07.08.2009, 11:12
Сообщение
#17
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 378 Регистрация: 30.04.2007 Из: Hosting-PRO.org Пользователь №: 5,503 Репутация: 210 |
Но, в описанном случае, все соответствовало законодательству, а указанный Вами вариант - пороховая бочка. Можно работать по такому уставу, пока его, в целом, при случайной или заказанной проверке (наводке) не признают недействительным, со всеми последствиями. В подобных "скользких" документах (Уставах) должна быть еще масса оговорок, например - защищающие основную часть документа от части, на основании нелигитимности которой может быть признан недействительным весь документ в целом. Спасибо большое за ответ! Я давно подозревал, что нужно уходить от текущих юристов, а теперь в этом просто уверен. Я думаю, что внесем все необходимые изменения в Устав, включая эти и другие (действительно, в «конвейерном шаблоне» была даже орфографическая ошибка) при обязательной перерегистрации ООО в этом году. P.S. А юристов по неопытности я подобрал знакомых, совсем не проверяя качество услуг. Уже сейчас я поимел большие проблемы из-за их халатности. P.P.S. Оффтоп по поводу перерегистрации: мы как-то посчитали по Самаре следующее: успеют ли все ООО в Самаре пройти перерегистрацию в этом году. Взяли количество ООО, зарегистрированных в Самаре, количество нотариусов и цифру в 13 заверенных уставов в день (что является почти полным максимумом, учитывая, что уставы сейчас максимально проверяются + ещё нотариусы должны выполнять свою обыкновенную работу для юр. и физ. лиц). В общем, у нас даже при идеальном раскладе получилось, что в 2009 году все фирмы из Самары не успеют пройти перерегистрацию. А уж как в Москве — боюсь предположить. |
Sanes |
20.11.2009, 00:14
Сообщение
#18
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 10,477 Репутация: 187 |
Может не туда? но всё же. Возможен ли такой вариант предоставления услуг, в качестве оценки своих сил? Хостинг - бесплатно, поддержка за $. По принципу, сервис, как есть, чем могу помогу. В частном порядке.
|
xelon |
20.11.2009, 13:15
Сообщение
#19
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 03.04.2004 Из: HostingConsult.ru Пользователь №: 447 Репутация: 225 |
Может не туда? но всё же. Возможен ли такой вариант предоставления услуг, в качестве оценки своих сил? Хостинг - бесплатно, поддержка за $. По принципу, сервис, как есть, чем могу помогу. В частном порядке. Возникает вопрос почему услуга оказывается безвозмездно, а поддержка за деньги. Выглядит как типовая схема ухода от лицензирования. Сообщение отредактировал xelon - 20.11.2009, 13:16 |
Sanes |
20.11.2009, 18:30
Сообщение
#20
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 10,477 Репутация: 187 |
а почему вообще хостинг предоставляется бесплатно? Не думаю, что это важно. За ссылку в портфолио например. А поддержка допустим беспл. в виде форума или FAQ. За расширенную, будьте добры заплатить.
Сообщение отредактировал Sanes - 20.11.2009, 18:30 |
lazutov |
20.11.2009, 20:44
Сообщение
#21
|
Графоман раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,139 Регистрация: 21.06.2007 Из: MOW Пользователь №: 5,748 Репутация: 230 |
Раз уж пошла речь о комьюнити,
я являюсь членом комьюнити одного из бесплатных хостингов, который начинался аж в 2005. И я могу сказать, что на работающих серверах поддержку выполняет почти полностью комьюнити и вмешательство администратора требуется только в сложных случаях и для критических операций. Все грабли известны всем и рецепт приходит через 1-2 часа после "запроса". Более того, это отработка технологии, и могу сказать, что платные аккаунты не только хостинг, но и vds (естественно на других машинах), по соотношению качество*стабильность*предсказуемость/(0.5*цена) тут одерживает верх над остальными вполне однозначно. Сообщение отредактировал lazutov - 20.11.2009, 20:46 |
Sanes |
20.11.2009, 22:40
Сообщение
#22
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 10,477 Репутация: 187 |
Цитата Более того, это отработка технологии, и могу сказать, что платные аккаунты не только хостинг, но и vds (естественно на других машинах), по соотношению качество*стабильность*предсказуемость/(0.5*цена) тут одерживает верх над остальными вполне однозначно. вот тут я немного повис.. разъясните пожалуйста. |
lazutov |
21.11.2009, 17:48
Сообщение
#23
|
Графоман раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,139 Регистрация: 21.06.2007 Из: MOW Пользователь №: 5,748 Репутация: 230 |
Поясняю.
Был бесплатный хостинг. Через несколько лет счастлвые владельцы стали задумываться на монетизации сервиса. Сервис разделился на 2: "общий" с рекламным блоком и "advanced" c только одной ссылкой, место расположения которой можно выбрать. Потом некоторым бесплатного стало не хватать, появились платные аккаунты (естественно, на специально предназначенных для этого серверах), и vds. По прошествии определенного количества времени стало понятно, что эти услуги по упомянутому показателю превосходят многих с хорошей репутацией. |
RIO77777 |
22.06.2010, 21:33
Сообщение
#24
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 108 Регистрация: 05.01.2010 Пользователь №: 11,092 Репутация: 184 |
Представим. Бесплатный хостинг. Клиенты, которые кинули 30р на вебмани - пользуются бесплатным хостингом без рекламы, ну, а те, кто не заплатил - пользуются фри хостингом с рекламой на их сайтах.
Вопрос: Законно ли это? |
lazutov |
22.06.2010, 22:36
Сообщение
#25
|
Графоман раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,139 Регистрация: 21.06.2007 Из: MOW Пользователь №: 5,748 Репутация: 230 |
Если периодически берете деньги, будьте добры
Со всеми вытекающими, в том числе официальное оформление. При работе по агентскому договору, лицензия на телематику не нужна, тут это не один раз обсуждалось, иначе вытекает собственно эта лицензия и сдача узла связи(тоже обсуждалось и не один раз) |
WebhostGIANT-Rob |
24.06.2010, 11:19
Сообщение
#26
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 443 Регистрация: 24.02.2010 Пользователь №: 11,447 Репутация: 183 |
Поясняю. Был бесплатный хостинг. Через несколько лет счастлвые владельцы стали задумываться на монетизации сервиса. Сервис разделился на 2: "общий" с рекламным блоком и "advanced" c только одной ссылкой, место расположения которой можно выбрать. Потом некоторым бесплатного стало не хватать, появились платные аккаунты (естественно, на специально предназначенных для этого серверах), и vds. По прошествии определенного количества времени стало понятно, что эти услуги по упомянутому показателю превосходят многих с хорошей репутацией. Клиентам должно быть только хорошо от этого а вот проблемы с налоговой нужно решать постепенно. Ведь все течет и все меняется. |
mutex |
01.07.2010, 07:50
Сообщение
#27
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 12.06.2010 Пользователь №: 12,078 Репутация: 182 |
Для хостинга в России не нужно никаких лицензий!!! Отправьте электронное обращение в Минсвязи и в Роскомнадзор и получите официальную бумагу об этом, с подписями главных.
Те, кто пропагандирует лицензию - мошенники, которые наживаются на таких как Вы (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
xelon |
02.07.2010, 10:03
Сообщение
#28
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 03.04.2004 Из: HostingConsult.ru Пользователь №: 447 Репутация: 225 |
Для хостинга в России не нужно никаких лицензий!!! Отправьте электронное обращение в Минсвязи и в Роскомнадзор и получите официальную бумагу об этом, с подписями главных. Те, кто пропагандирует лицензию - мошенники, которые наживаются на таких как Вы (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Да, это так. Потому что в перечне лицензируемых услуг нет хостинга. Если же вы опишите оказываемую услугу, то тогда получите ответ о том, что лицензия нужна. Если бы лицензия не нужна была бы - узлы связи бы не заставляли сдавать. И ОБЭП не приходил бы с вопросами об отсутствии лицензии. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024, 11:45 |