Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Хостниг для вареза
energise
сообщение 22.01.2009, 07:18
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 8,671


Репутация: 190


нужен хороший не дорогой хостинг для вареза (2000Mb-и выша) и + чтоб поддерживал asp для нового проекта.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
3 страниц V < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(60 - 87)
Lord Daedra
сообщение 02.03.2010, 00:49
Сообщение #61





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 746
Регистрация: 11.05.2005
Из: Entropia
Пользователь №: 1,273


Репутация: 222


Цитата
Верно мыслишь, давай займись этим

Да, всё может быть, но это в некотором будущем, сейчас мне нужно получить больше практического опыта в этой области.. Считаю, что его пока недостаточно, чтобы уже сегодня искать инвесторов и пытаться разрабатывать что-то своё.
Но вообще, если раньше средние и мелкие компании внедряли только 1С-ку (чтобы вести бух учет и всё), то теперь наблюдается всё больший интерес с их стороны к анализу своих показателей, data mining'у.
Написать какую-либо систему для решения подобных задач было бы куда более прибыльно, чем очередную CMSку или биллинг/хэлпдэск, скажем..
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
different
сообщение 02.03.2010, 08:26
Сообщение #62





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 804
Регистрация: 29.06.2008
Из: Народный комиссариат виртуальных дел
Пользователь №: 7,738


Репутация: 210


Цитата(Lord Daedra @ 01.03.2010, 21:20) *

Корпоративные клиенты обычно предпочитают Windows. Тут позиции Microsoft трудно ослабить..


А кто-то пытался? Не сталкивался (и даже не слышал) про конторы, которые занимаются серьезным внедрением Linux/Mac в энтерпрайзе.

Серьезное внедрение - это не "мы вам щас тут чота поставим, но если работать не будет вы не обижайтесь, мы попробуем поправить", а нормальная организация со своей тех. поддержкой, наличием в штате приличных разработчиков, готовностью затачивать софт под задачи предприятия. Чтобы если проблема возникает - они ее решали, а не перепихивали на неведомых забугорных project leader-ов, которым нужная организации фича не нравится.

Видел парочку "внедренцев линукс" в нашем городе. Жалкое зрелище, право слово. Оба не смогли _внятно_ объяснить, зачем это нужно предприятию и оба не готовы дать хоть какие-то гарантии хотя-бы своей реакции на проблему. Выглядело это как "продаем геморрой за деньги" - переводим вас на Линукс и OSS, но поддерживать будем в меру возможностей и желания, гарантий тоже не дадим. Естественно, с таким подходом заказов у них было прямо скажем не дофига. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Правильный процесс, ИМХО, должен подразумевать не установку ubuntu (с этим справится даже идиот), а в первую очередь - поддержку, консультации и обучение пользователей и IT-отдела, если он есть. Либо аутсорсинг администрирования, если его нет. И в любом случае - решение сложных и нестандартных проблем, агрегацию фиксов и обновлений, подбор ПО. Далеко не лишним будет создание комплексной инфраструктуры в интрасети, какие есть для Windows - удаленная установка, серверы обновлений, удаленное управление, unattended install и т.д. и т.п.

Причем нередко люди лезут в энтерпрайз не понимая, как там нужно работать. И фэйлят. Только тот сисадмин\техдир, который однажды от таких "внедренцев" словил не хилый геморрой врятли рискнет перейти на Линукс вторично. А попался бы сразу нормальный - перешел бы.

Сообщение отредактировал different - 02.03.2010, 08:36
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 02.03.2010, 08:49
Сообщение #63





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 302


Цитата(different @ 02.03.2010, 08:26) *

Правильный процесс, ИМХО, должен подразумевать не установку ubuntu (с этим справится даже идиот), а в первую очередь - поддержку, консультации и обучение пользователей и IT-отдела, если он есть. Либо аутсорсинг администрирования, если его нет. И в любом случае - решение сложных и нестандартных проблем, агрегацию фиксов и обновлений, подбор ПО. Далеко не лишним будет создание комплексной инфраструктуры в интрасети, какие есть для Windows - удаленная установка, серверы обновлений, удаленное управление, unattended install и т.д. и т.п.

+1
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lord Daedra
сообщение 02.03.2010, 19:21
Сообщение #64





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 746
Регистрация: 11.05.2005
Из: Entropia
Пользователь №: 1,273


Репутация: 222


Цитата
А кто-то пытался? Не сталкивался (и даже не слышал) про конторы, которые занимаются серьезным внедрением Linux/Mac в энтерпрайзе.


Так внедряют-то обычно не Windows/Linux/MacOS, а какие-то информационные системы (ERP/CRM/OLAP...). А уже эти системы выдвигают требования к операционной системе, типу сервера баз данных и прочее.. Это что касается серверов.

Очень часто клиентские программы этих информационных систем рассчитаны только на Windows.

Но заплатить за лицензию Windows намного проще, чем решать проблемы с Linux. То есть Windows получается даже дешевле. Поэтому понимаю отсутствие какой-то мотивации в переходе на Linux.

Мне больше нравится открытая и бесплатная платформа, но конкретно в данный момент времени купить Windows (если речь идет о бизнесе) выгоднее. Слишком многого на линуксе не хватает..

Мне не нравится Windows, но нравится Excel, MS SQL и то, что с этим связано, а оно не будет работать не на Windows. И лучше этих программ всё равно не сделать. Эта та область, где Microsoft всегда будет лидером, одни