Крупные компании и ресцеллинг. Опции

[sonn]

Смотрел, искал.. И задумался, а почему крупные компании, например такие как masterhost, SpaceWeb, Net.Ru не предоставляют ресцеллинг?

[kosmohost.com]

Да, потому что невыгоден он, и с финансовой стороны, и со стороны потребления ресурсов, и со стороны надежности клиентов реселлера.

[Andrey Borodin]

Да, потому что невыгоден он,  и с финансовой стороны, и со стороны потребления ресурсов, и со стороны надежности клиентов реселлера.

Забавно. Что то Ваши мысли с Вашим сайтом расходяться. Или просто убрать забыли?

[sonn]

Да, потому что невыгоден он,  и с финансовой стороны, и со стороны потребления ресурсов, и со стороны надежности клиентов реселлера.

Тогда почему же ресцеллинг представляют небольшие компании? они что работают себе в убыток? А клиент же аноним?!

[Konopliov Anton]

HostTele.Com, для крупных провайдеров он невыгоден, а для мелких - возможность привлечь хоть какой-то капитал.

[ultrasparc]

Вы хотите сказать, что все кто предоставляют ресселинг - это мелкие компании? не соглашусь.
У каждого есть свои соображения по поводу того почему они его предоставляют или не предоставляют.

[antonioni]

Вы хотите сказать, что все кто предоставляют ресселинг - это мелкие компании? не соглашусь.

Придется все-таки согласиться. Или приведите, пожалуйста, примеры провайдеров из первой десятки (по количеству доменов RU), которые афишируют услуги реселлинга

[Ivan]

В первой десятке еще нет. А вот во второй..
Арбатек на 17. Хотя доменов у него больше, чем у нет ру :)

[ultrasparc]

Придется все-таки согласиться. Или приведите, пожалуйста, примеры провайдеров из первой десятки (по количеству доменов RU), которые афишируют услуги реселлинга

А почему именно по количеству доменов РУ?
Здесь ведь не идет речь только о русских провайдерах?

[antonioni]

А почему именно по количеству доменов РУ?
Здесь ведь не идет речь только о русских провайдерах?

Так ведь hostobzor.RU - и на русском языке - поэтому как-то не с руки обсуждать, какая ситуация на рынке хостинга, например, в Гондурасе

[antonioni]

Смотрел, искал.. И задумался, а почему крупные компании, например такие как masterhost, SpaceWeb, Net.Ru не предоставляют ресцеллинг?

Еще см. интервью с Денисом Соколовым (хостинг у него пока небольшой, но он и в большом работал)

"Как правило, реселлер за копейки хочет получить большие объемы, большие ресурсы. Чтобы совместить два этих понятия, нужно ставить отдельные дешевые сервера на больших IDE дисках. Размещать же реселлеров за те 8$, на которые реселлер хочет получить 1Гб места и остального неограниченно на наших мощных серверах со сказевой дисковой подсистемой нет никакого резона. Обычно ставят дешевые сервера и делают дешевый реселлинг или цены на реселлинг такие, что не устраивают большинство потенциальных реселлеров"

[ex-SavaHost]

Есть еще один фактор. Контроль.
Пока клиентов 50-100-200, можно успевать хотя бы частично контролировать их сайты и отлавливать кардеров, варозников, инвестиционно-жуликоватые проекты и т.д.
При росте числа клиентов этот контроль усложняется, и наличие промежуточного звена (реселлеров) его дополнительно осложняет и тормозит.
Вследствии этого возникает дополнительная опасность для собственных клиентов провайдера оказаться на одном сервере с нелегалом и связанные с этим перспективы возможных проблем...
Учитывая одновременно с этим экономическую нецелесообразность для крупного провайдера дешевых реселлерских акконтов и нежелание начинающих реселлеров брать качественный, но дорогой хостинг, выводы делайте сами...

[Ivan]

Ресселеры разные бывают. Тем, что нужно дешевле всего, обычно долго не живут. Есть много вебстудий, которым нужно дорого и качественно и удобно (А ресселинг именно это позволяет)
Следующий этап за ресселингом у них свой сервер, или даже сервера.

[ex-SavaHost]

Ресселеры разные бывают...

А эти обычно стучатся в sales по емайлу и говорят индивидуально...
По большому счету это не реселлеры.

[MasterDedicated]

sonn
пригласите сюда представителей этих хостингов и может кто изложит свои мысли по этому вопросу :) И другим будет интересно.

[Ivan]

А я не оно :)
( Прав Дмитрий, пора у нас ресселинг сделать непубличным, или только для юрлиц с отчетами раз в месяц )

[antonioni]

Есть еще один нюанс - ввиду того, что cpanel дополнительные домены все-таки не обладают функциональностью равной основному (хотя бы в плане создания поддоменов в некоторых версиях, неудобства установки на дополнительные домены некоторых предустановленных скриптов из панели) - иногда имеет смысл взять реселлерский аккаунт именнот для размещения нескольких своих сайтов.

А cpanel пользуют, в основном, на сравнительно маленьких хостингах (за редкими исключениями) - соответственно там такие тарифы имеют дополнительный смысл

[kosmohost.com]

Забавно. Что то Ваши мысли с Вашим сайтом расходяться. Или просто убрать забыли?

Было бы у нас такое количество клиентов как у этих хостеров, то мысли сошлись бы с делом, а пока что мы новички рынка и никак это не скрываем. А вот через годика два, по мере развития, уже будем думать над этим вопросом.

Но то, что сейчас в плане финасов и тяжестью слежения за аккаунтами такое положение дел не выгодно это факт.
О финансах: минимальный наш тариф хостинга предполагает 50 Мб места, а реселлинг около 700 Мб, что снижает конечную цену в 2-3 раза, т.е. нам остаются копейки.
О слежении: реселлеры очень часто создают новые аккаунты, и следить за ними при такой частоте очень сложно.

[kosmohost.com]

Тогда почему же ресцеллинг представляют небольшие компании? они что работают себе в убыток? А клиент же аноним?!

Ну, не знаю как на счет убытка, но то что меньший доход реселлинг приносит это факт. А для нерадивых реселлеров мы сейчас вообще хотим ввести систему штрафов, чтоб хотя бы какая-то отвественность у людей появилась.

[Andrey Borodin]

kosmohost.com
Чего же Вы путаете человека то?!
То говорите что реселлинг не выгоден, то менее выгоден...

Все крупные хостинг-провайдеры российского рынка в первую очередь ориентированы на ретейл рынок. Потому и концентрируются в первую очередь на конечных потребителей услуг хостинга, благодаря чему и доменов у них больше.
Реселлинг действительно менее выгоден, в соотношении доллары/серверы.
Но все же он приносит доход и предоставляет возможность небольшим компаниям развиваться, повышать оборачиваемость средств и т.д.

P.S. У нас, к примеру, 50% реселлеров - это юр. лица, которые размещают только свои проекты.

[kosmohost.com]

Никого я не путал, выражение "не выгоден с финансовой стороны" - это есть невсегда работа в убыток, просто это такой доход, который находится между прибавлением и вычитанием. Ну а, если клиента хорошенько проверить, то это только прибавление будет. :)

[Drug]

Может у меня немного устаревшие свединия, но в каком-то духе ресселинг предоставялет valuehost.

[Andrey Borodin]

Может у меня немного устаревшие свединия, но в каком-то духе ресселинг предоставялет valuehost.

Там же помоему больше партнерка, чем реселлинг...
Хотя, конечно, я могу ошибаться.

[Art-Host]

Забавно. Что то Ваши мысли с Вашим сайтом расходяться. Или просто убрать забыли?

Видать наставления конкурентам :)

[Art-Host]

Смотрел, искал.. И задумался, а почему крупные компании, например такие как masterhost, SpaceWeb, Net.Ru не предоставляют ресцеллинг?

SpaceWeb предоставляет, через партнеров, у партнера хостинг можно взять намного дешевле чем у самого SpaceWeb

[Art-Host]

нежелание начинающих реселлеров брать качественный, но дорогой хостинг, выводы делайте сами...

Какой начинающий реселлер будет сразу искать подороже, по-моему через дешевизну надо пройти, попробовать что такое менее качественный серис, вот тогда он только начнет задумываться, а не перейти ли мне на услуги подороже и покачественней.

[antonioni]

SpaceWeb предоставляет, через партнеров, у партнера хостинг можно взять намного дешевле чем у самого SpaceWeb

Насколько я понимаю, он предлагает НЕ реселлинг - а партнерскую программу - если все-таки реселлинг - то бросьте, пожалуйста. ссылочку на страницу его сайта, где можно посмотреть опции реселлерских тарифов

[Art-Host]

Есть много вебстудий, которым нужно дорого и качественно и удобно

По-моему вы ошибаетесь, скорей наоборот, есть мало вебстудий, которым нужно дорого и качественно, и много, которым нужно дешево и сердито :)

[Art-Host]

Насколько я понимаю, он предлагает НЕ реселлинг - а партнерскую программу - если все-таки реселлинг - то бросьте, пожалуйста. ссылочку на страницу его сайта, где можно посмотреть опции реселлерских тарифов

был вот по этому адресу www.binhost.ru, но вроде они взяли свой сервер.
А хостинг они открывали, а панель хостинга и все остальное предоставляла sweb.
Оплату так же принимали партнеры, а не Sweb

[antonioni]

По-моему вы ошибаетесь, скорей наоборот, есть мало вебстудий, которым нужно дорого и качественно, и много, которым нужно дешево и сердито :)

Критерием истины является практика.

Есть определенная закономерность в том, что
- НИКТО из хостеров первой десятки НЕ предоставляет реселлинг
- НИКТО из хостеров из первой десятки не предлагает тарифов с базами дешевле 8 долларов (кроме sweb-a)

Если вы правы, то почему у этих хостеров больше клиентов. чем у дешевых и сердитых реселлеров?