Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> hosted cms, Помогите найти.
Ivan
сообщение 09.01.2009, 14:33
Сообщение #1


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


По итогам энного числа хостобзоров, где нам предлагают заниматься upsale и SaaS. И бурного обсуждения в последнем хостподкасте, решил этот вопрос прояснить.

Итак задача:
Шлепать визитки, корпоративные порталчики, магазинчики. Можно без участия пользователя - ему только панельку в руки.
Панелька должна быть доступной секретарше - проверю на моей.
Очень желателен мастер создания сайта.
Так как сайтов будет много - очень хочется не мучатся с апдейтами - то есть, либо тривиально автообновление одной кнопкой на каждом экземпляре скрипта, либо, все таки hosted версиии CMS - то есть недоступное пользователям общее ядро, отдельные файлы и базы пользователя для каждого сайта.
Два сайта не должны кушать дуалквадксеон. Честно говоря, хочется сайтов так 500-1000 на оный дуалквад.

Что пока нарыл.

1с-битрикс, готовая hosted версия 250 000 рублей, когда ее тестировал год назад, произвела впечатление крайне тормозной и неудобной. Да и 250 к р сейчас, с неизвестной перспективой выкидывать жалко. Не hosted кушает много ресурсов и тоже несколько дорога.

Netcat так и не доделал hosted версию. Не hosted почти всем меня устраивает, кроме цены.

Drupal, по слухам есть некий hosted мод - может кто даст ссылку. Довольно требователен к ресурсам. Не нашел мастера.

WordPress - почти аналогично, ну и магазина на нем вряд ли получится, зато явно нетребователен к ресурсам.

Joomla - Тоже не нашел не мастера, не автообновлений.

Hostcms - честно признаюсь, не разобрался. Сил осваивать его интерфейс не хватило. Сайт создал, ни как пользоваться мастерами, ни как обновлять не понял.

Вот как то так, довольно грустно получается. Может кто подскажет, куда рыть? Дотачивать что-то бесплатное? Может у кого есть уже готовое решение, не за четверть миллиона?
PS. Sharepoint не предлагать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 9)
deMone
сообщение 09.01.2009, 15:55
Сообщение #2





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 277
Регистрация: 10.07.2006
Пользователь №: 3,157


Репутация: 209


Боюсь, лучше Битрикса всё равно сложно что-либо найти.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 09.01.2009, 20:23
Сообщение #3


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


Забыл ссылку на http://mu.wordpress.org/ добавить.
deMone, я пока не буду таким пессимистичным.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
deMone
сообщение 09.01.2009, 21:19
Сообщение #4





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 277
Регистрация: 10.07.2006
Пользователь №: 3,157


Репутация: 209


Давайте ещё определимся с тем, насколько сложные сайты нужно клепать — какой должен быть функционал? Потому что сравнивать Битрикс и WordPress — занятие неблагодарное.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 09.01.2009, 21:22
Сообщение #5


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


Простые. Как я и сказал - визитки и магазинчики.
Пока нарыл http://www.instinct.co.nz/e-commerce/ - там и магазины есть, оказывается.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
edogs
сообщение 09.01.2009, 21:47
Сообщение #6


php(zce)/mysql


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,576
Регистрация: 15.08.2003
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 249


Репутация: 245


Цитата
Шлепать визитки, корпоративные порталчики, магазинчики
Если уменьшительная форма не для красного словца, то заказать индивидуально. Полагаем уложитесь в 5куе если не будете требовать "все права" а попросите только использование в своей компании с исходниками, в 10куе если "со всеми правами" и что бы разработчик вообще забыл о разработке (ну кроме копирайтов может быть).
Аналог битрикса по функционалу конечно будет стоить совсем других денег, но и битрикс Вы бесплатно до уровня Ваших требований (нагрузка & секретарша) не доведете.

Что строго говоря не такие уж и деньги, если хотите серьезно этим заняться, а не баловства ради попробовать. Дальнейшая поддержка скорее всего будет стоит денег, но и с готовыми цмс она обычно не бесплатная (те же обновления бесплатными бывают только у необновляющихся цмс (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )

С готовыми цмс (любыми) у Вас будут две основные проблемы: нагрузка (большинство цмс по дефолту тут мягко говоря кривоваты, а лечение плагинами кэширования зачастую хуже самой болезни), секретаршепонимаемость (большинство цмс не на секретарш расчитаны и до такого уровня должны достаточно существенно доводиться). По функционалу - подойдет почти любая. По нагрузке - ну думаем Вы бы это пережили, в крайнем случае можно сервер добавить. А вот секретаршепонимаемость это реальная проблема.

По поводу 500-1000 сайтов на один сервер. Вряд ли Вы по центу будете эти сайты продавать, так что по нормальному сервер и с сотни сайтов должен окупаться. Т.е. как бы понятно что Вы говорите о порядке нагрузок, но железо в данном случае не то, во что стоит упираться и на чем экономить.

Можно еще в ucoz.ru написать, у них вполне себе решение покрывающее хороший диапозон потребностей. Вряд ли им правда конкурент нужен, но тогда опять же, возвращаетесь к варианту "на заказ". И да, то что среди всех "таких" сервисов конкурентов укозу по сути нет, даже среди мелочи и шушеры, это хороший аргумент в пользу того, что готовых таких решений на рынке практически не существует.

По поводу автообновляемых жумл, вордпрессов и так далее. Если клиент не воротит там свои изменения по стандартному набору файлов, то проблемы как таковой вообще не видим. Предустановленный нормальный дистриб и "copy" на каждый аккаунт при установке/обновлении. Всё.



P.S.: (added at 6:10am). Кстати почти к любой не совсем кривыми руками написанной цмс достаточно легко добавить функционал хостед. Такое даже для старушки php-nuke делалось, правда для 1 хостинг аккаунта, что конечно немного другой акцент ставит, но один фиг - набор файлов был один, а папки и базы под "всякий юзерский контент" разумеется разные. Там всего-то делов - пути задавать на основе хоста и базу соответственно. А что бы юзеры не лазили друг к другу, достаточно давать им права только на подпапки с файлами и доступ к их базам, а не к цмс поставленной "в корне".



Сообщение отредактировал edogs - 10.01.2009, 06:13
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 10.01.2009, 09:16
Сообщение #7


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 260


Понятно. Спрос есть - предложение всего одно, дурное и дорогое, плюс кустомные решения. Вот и весь SaaS на самый востребованный кусок рынка.

Руки чешуться самому написать, зазендить и продать. Благо и писать есть кому, и поддерживать, и продавать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
eSupport.org.ua
сообщение 10.01.2009, 10:15
Сообщение #8


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 262


На самом деле сделать из любой CMS hosted не проблема, но требует правки кода (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Базы - отдельно, upload - отдельно, ядро опять-же в едином экземпляре.
А доступ к файлам только для темплейта/скина
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
deMone
сообщение 10.01.2009, 13:26
Сообщение #9





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 277
Регистрация: 10.07.2006
Пользователь №: 3,157


Репутация: 209


Ivan, так что же мешает? Нужно писать и продавать!

Я бы вот тоже не отказался такое сделать, потому что за годы создания сайтов проект более-менее хорошей CMS в голове есть, а времени на её создание просто нет — приходится выполнять обычные заказы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
edogs
сообщение 10.01.2009, 17:23
Сообщение #10


php(zce)/mysql


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,576
Регистрация: 15.08.2003
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 249


Репутация: 245


Цитата(Ivan @ 10.01.2009, 09:16) *
Понятно. Спрос есть - предложение всего одно, дурное и дорогое, плюс кустомные решения. Вот и весь SaaS на самый востребованный кусок рынка.
Мы бы не сказали что спрос есть (по крайней мере какой-то измеримый промежуток времени). Был бы реальный спрос - было бы и предложение, это объективно. Написать цмс "под магазинчик" или адаптировать какую-нибудь цмс под hosted это дело нехитрое (вон esupport хоть и не программер, а подтверждает это(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) а про бюджет уже выше говорили. Это как бы и не время и не деньги.
Но мы серьезных предложений сделать hosted не видели от заказчиков уже очень давно, обычно это просто проявление любопытства и "хорошо бы если бы...", хотя тема нам интересна и за предложениями на тех же фриланс-биржах мы следим.
При чем веяние последних лет состоит в том, что все кивают на укоз и говорят "да все равно с таким конкурентом бодаться бесполезно" и в чем-то они правы(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Цитата(Ivan @ 10.01.2009, 09:16) *

Руки чешуться самому написать, зазендить и продать. Благо и писать есть кому, и поддерживать, и продавать.
Зендить строго говоря смысла нет. Во-первых, люди не смогут свободно дорабатывать, а покупать скрипт "как у всех", не все захотят. Во-вторых, не поможет, дезендеры есть и под последнее поколение зенда.


Цитата(deMone @ 10.01.2009, 13:26) *
Я бы вот тоже не отказался такое сделать, потому что за годы создания сайтов проект более-менее хорошей CMS в голове есть, а времени на её создание просто нет — приходится выполнять обычные заказы.
Нам бы Ваши проблемы(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Нас останавливает от реализации задуманного только полное понимание того, что продажами и раскруткой мы заниматься не хотим, не умеем и не будем. А в цмс если она пишется на продажу (а не под конкретного заказчика), как бы это не было смешно, главное не нагрузка и прочие глупости, а именно пиар. Чему доказательство просто позиции на рынке разных цмс, как на российском, так и на зарубежном.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 28.03.2024, 18:54
Яндекс.Метрика