Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Добавить выбор CMS
mnogodet
сообщение 30.10.2008, 13:37
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 29.01.2008
Пользователь №: 6,879


Репутация: 167


Нельзя ли дополнить опции выбора хостинга здесь возможностью указания предпочтительной CMS?
Не секрет, что во многих случаях установка конкретной CMS на конкретном хостинге наталкивается на различные подводные камни, связанные с особенностями систем.
Большинство провайдеров не слишком утруждают себя предоставлением исчерпывающей информации на эту тему(многие вообще не затрудняют себя излишней информативностью). Причем не всегда это отсутствие поддержки, есть случаи когда CMS поддерживается, но на сайте об этом ни слова, а обнаруживается это уже в административной консоли.
На всех ресурсах посвященных CMS - существуют разделы связанные с хостингом, однако информация там искажается субъективом.
Информация о полноценной поддержке той или иной CMS провайдером позволила бы избежать многих потенциальных проблем.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 9)
Phil Kulin
сообщение 30.10.2008, 14:05
Сообщение #2





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 652
Регистрация: 24.02.2004
Из: Ингерманландия, Санкт-Петербург
Пользователь №: 407


Репутация: 207


Цитата(mnogodet @ 30.10.2008, 13:37) *

Нельзя ли дополнить опции выбора хостинга здесь возможностью указания предпочтительной CMS?
....
Информация о полноценной поддержке той или иной CMS провайдером позволила бы избежать многих потенциальных проблем.


О! А что в Вашем понимании является понятием "предпочтительная CMS"? Что Вы видите за этим? И какое описание Вы видите? Просто своими словами, не пытаясь подумать за провайдера. Это действительно интересно.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 30.10.2008, 15:42
Сообщение #3





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 269


Цитата(mnogodet @ 30.10.2008, 13:37) *

Большинство провайдеров не слишком утруждают себя предоставлением исчерпывающей информации на эту тему(многие вообще не затрудняют себя излишней информативностью). Причем не всегда это отсутствие поддержки, есть случаи когда CMS поддерживается, но на сайте об этом ни слова, а обнаруживается это уже в административной консоли.

Если они на собственных сайтах "не слишком утруждают себя", то думаете они вдруг станут себя утруждать в каталоге?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mnogodet
сообщение 30.10.2008, 16:05
Сообщение #4





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 29.01.2008
Пользователь №: 6,879


Репутация: 167


"предпочтительная CMS" - в данном случае условно-обобщенное наименование.
В первом приближении наверное так:
Со стороны провайдера - готовность провайдера "терпеть" определенную CMS на определенном тарифе, без необходимости вмешательства саппорта. Либо же - нежелательность размешения определенной CMS на определенном тарифе/тарифах.
Со стороны клиента - возможность нормального функционирования предполагаемой CMS на выбранном тарифе. Либо - нежелательность и, соответственно, выбор иного провайдера или CMS.
Пример движения в этом направлении - присутствие Мастерхоста на Друпал.ру

На данном же этапе для клиента источником информации служат в основном:
http://mywordpress.ru/support/viewforum.php?id=13
http://joomlaforum.ru/index.php/board,58.0.html
http://drupal.ru/forum/hosting
и т.д. и т.п.
Безусловно, многое можно почерпнуть и здесь, на ХО.
Конечно, наряду с личным опытом, который нередко "сын ошибок трудных"...


Цитата
думаете они вдруг станут себя утруждать в каталоге

Наивно надеюсь, что некоторые из них в состоянии соотнести затраты на "пустую" работу саппорта с затратами на толику дополнительной информации о своих услугах...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
adnull
сообщение 30.10.2008, 16:13
Сообщение #5





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 91
Регистрация: 28.04.2008
Из: DiPHOST
Пользователь №: 7,436


Репутация: 167


Пример движения мастерхоста в этом направлении хорошо виден в этом посте http://drupal.ru/node/20696
Так что тут палка о двух концах
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phil Kulin
сообщение 30.10.2008, 16:42
Сообщение #6





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 652
Регистрация: 24.02.2004
Из: Ингерманландия, Санкт-Петербург
Пользователь №: 407


Репутация: 207


Цитата(mnogodet @ 30.10.2008, 16:05) *

Со стороны клиента - возможность нормального функционирования предполагаемой CMS на выбранном тарифе.


А что входит в понятие "нормальное функционирование" для Вас? Своими словами.
Может были бы интересны какие-то ограничения? Какие?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mnogodet
сообщение 30.10.2008, 18:19
Сообщение #7





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 29.01.2008
Пользователь №: 6,879


Репутация: 167


Цитата
были бы интересны какие-то ограничения?

Ограничения обычно интересны провайдеру, а клиенту - возможности. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Безусловно, некоторые основные ограничения, например по лимитам памяти и времени исполнения скриптов, заранее знать не мешает.

Существует и более широкая проблема: недостаточность, неполнота, временами бессвязность информации на сайтах многих хостинг-компаний.
Что касается участников этой ветки (кроме админа ессно) - на Вашем сайте, на мой взгляд, не хватает в частности раздела "оплата" или "порядок оплаты". И хотя одна из реплик по приведенной выше ссылке привлекла мое внимание еще несколько дней назад - действий не последовало именно из-за неясности с доступными формами оплаты.
Или это моя невнимательность?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mnogodet
сообщение 30.10.2008, 18:59
Сообщение #8





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 29.01.2008
Пользователь №: 6,879


Репутация: 167


Цитата(Phil Kulin @ 30.10.2008, 16:42) *

А что входит в понятие "нормальное функционирование" для Вас? Своими словами.

С учетом того, что Вы
Цитата
С друпалом дружим, друпал любим
(цитата с другого ресурса)

Пример применительно к ситуации:
На одном из хостингов, выбраных кстати через ХО, попытка развернуть сайт на Drupal6.6 (м.б. 6.5 не помню уже) закончилась успехом раза с восьмого. На фоне того, что другие сайты(там же) на Drupal5.10 переодически виснут в админке(500) при самом минимальном наборе модулей и отсутствии посетителей - это наводит на мысли об иных, кроме собственной криворукости, причинах.


На таком хостинге уместным было бы "не рекоммендовать" использовать друпал на соответствующем тарифе.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
globatel
сообщение 13.03.2012, 21:20
Сообщение #9





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 08.07.2010
Пользователь №: 12,195


Репутация: 151


Немного конечно получается запоздалый ответ, но мало ли, люди ведь читают.

Цитата
Со стороны провайдера - готовность провайдера "терпеть" определенную CMS на определенном тарифе, без необходимости вмешательства саппорта. Либо же - нежелательность размешения определенной CMS на определенном тарифе/тарифах...


Во-первых, сейчас уже большинство хостеров предоставляют потенциальному клиенту максимально полезную и нужную информацию, расположенную на своих сайтах. Но все же еще не все и иногда не очень полезную.

Во-вторых, очень полезную вещь давно придумали - это FAQ. Сами сейчас ее постоянно дорабатываем, совершенствуем, чтобы меньше загружали техническую поддержку одинаковыми вопросами.

В-третьих, это все же тех. поддержка, не зря создается целый отдел квалифицированных сотрудников. Немного больше времени может затрачивается, но это мелочи ввиду того, что получите конкретные, достоверные и актуальные ответы.

Вообще, согласен! Чтобы быстро просмотреть и выбрать понравившуюся компанию необходимо, чтобы хостер беспокоился о полноте и актуальности информации предоставляемых услуг.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MrEstray
сообщение 15.01.2013, 12:34
Сообщение #10





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 15.01.2013
Пользователь №: 24,416


Репутация: 135


Цитата(mnogodet @ 30.10.2008, 19:59) *

С учетом того, что Вы (цитата с другого ресурса)

Пример применительно к ситуации:
На одном из хостингов, выбраных кстати через ХО, попытка развернуть сайт на Drupal6.6 (м.б. 6.5 не помню уже) закончилась успехом раза с восьмого. На фоне того, что другие сайты(там же) на Drupal5.10 переодически виснут в админке(500) при самом минимальном наборе модулей и отсутствии посетителей - это наводит на мысли об иных, кроме собственной криворукости, причинах.


На таком хостинге уместным было бы "не рекоммендовать" использовать друпал на соответствующем тарифе.

Ручками нужно писать сайты, ручками...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 11.12.2018, 11:01
Яндекс.Метрика