Нужна ли лицензия для реселинга? Опции

[Kent-ru]

Нужна ли лицензия для реселинга?

[MiXhost.ru]

Должны предоставить партнерский договор реселлера и компании которая предоставляет реселлеру услуги, лицензию на телематику хостера который в свое время предосталяет хостеру услуги. Вот и состоится Ваша сделка

[Admin]

Должны предоставить партнерский договор реселлера и компании которая предоставляет реселлеру услуги, лицензию на телематику хостера который в свое время предосталяет хостеру услуги. Вот и состоится Ваша сделка

В этом месте хотелось бы услышать Павла Гаврилина, Алексея Бахтиярова или Рустама Нарманова (просто Инфобокс единственный, кто громко и уже давно предлагал реселлерам работать с ними по этой схеме) . Услышать хотелось бы ответ на вопрос: как компания Инфобокс относится к тому, что договор между их компанией и какой-либо другой, буден предан огласке (я не буду давать подписку о неразглашении (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)). Составляют ли Ваши, Алексей, договоры с партнерами по бизнесу коммерческую тайну?

[WebXL]

Простите, вклинюсь в разговор. Просто потому, что могу привести живой пример по вопросу "нужна ли лицензия Реселлеру".

Изначально, начиная как реселлер, работал по следующей схеме:
1. ПБОЮЛ с разрешениями на деятельность "консультирование в области информационных технологий" (ну и еще несколько смежных видов деятельности, сейчас уже не вспомню).
2. Заключен договор с провайдером предоставляющим услуги хостинга.

3. В договоре заключаемом с клиентами, формулировка моих услуг изначально звучала как "размещение веб-сайтов клиентов на серверах провайдера".

Точная цитата из договора:

1.1. Исполнитель предоставляет Клиенту при условии целевого финансирования виртуальный хостинг или веб-хостинг (размещение веб-сайтов клиентов на серверах провайдера). При этом Исполнитель берет на себя ответственность за надлежащее функционирование сервера, на котором размещен виртуальный сервер Клиента, обеспечивает своевременное обновление программного обеспечения, а также оказывает посильную техническую поддержку в рамках тарифного плана, выбранного Клиентом (Приложение № 2 «Тарифные планы на веб-хостинг»).
1.2. Исполнитель оказывает своим Клиентам всестороннюю посильную помощь по использованию сервисов в рамках тарифного плана, выбранного Клиентом.

Исходя из формулировки "исполнитель обязуется разместить веб-сайт клиента на сервере провайдера, а так же предоставить техническую поддержку клиенту и заботиться о работоспособности сервера на котором размещен сайт клиента" следует что реселлер фактически не является провайдером.

Все это (разместить веб-сайт на сервере провайдера, контролировать, что бы веб-сайт был размещен на работоспособном сервере, предоставлять клиенту техническую поддержку) вписывается в разрешенный вид деятельности "консультирование в области информационных технологий".
Возможно тогда плохо искал, но не нашел информации о том, что эта деятельность требует дополнительного лицензирования.

"Исполнитель обязуется разместить веб-сайт клиента на сервере провайдера" - что в общем-то и делает реселлер.
Фактически - реселлер не является провайдером. Можно назвать реселлера консультатном, которому дают деньги и просят купить на эти деньги хостинг (например полагаясь на опыт реселлера и его связи/льготные условия в среде хостинг-провайдеров). Конечно речь о реселлерах не имеющих собственных серверов.
Реселлер не предоставляет услуги телематических служб/услуги связи, он просто покупает эти услуги для клиента, а так же консультирует клиента и осуществляет взаимодействие с провайдером предоставляющим услуги хостинга.

В общем, за год работы по указанной схеме, у меня как у реселлера не имеющего собственных серверов, и лицензий, не возникло ни одной проблемы. При том, что договора с клиентами являющимися юр-лицами заключались, оплата производилась на расчетный счет и налоги исправно платились.

Может быть, проблем небыло по тому, что я просто не интересен со своими копеешными оборотами. Но мне кажется, что стоит забыть на время о тенденции реселлеров гордо именовать себя хостерами и посмотреть на это по факту реально предоставляемых реселлером услуг - тянет максимум на консультирование.

Сугубо по моему мнению - лицензия в этом случае не нужна. В виду возможных изменений в законодательстве, сразу поправлюсь - лицензия на услуги связи и телематических служб реселлеру не нужна.

Это все конечно сугубо мое личное мнение...

Сообщение отредактировал WebXL - 21.10.2006, 08:18

[Admin]