 реселлинг=vps? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Коммерческий хостинг. Общие форумы > Реселлинг и партнерские программы Правила раздела
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Запрещается
- Обсуждение хостинговых компаний и качества предоставляемых ими услуг.
- Реклама и антиреклама услуг хостинговых компаний.
- Навязывание собственных услуг в любом виде.
Участникам Клуба хостинг-провайдеров разрешено давать ссылки на профайл своей компании в каталоге хостинга только в случае явного запроса услуг потенциальным клиентом. При поиске автором темы уникальных или специфических услуг, не описанных в каталоге хостинга, допускается информирование клиента о предоставлении таковых только персонально в личных сообщениях или с использованием другой контактной информации из профайла автора темы.
| siarzhuk |
 01.03.2006, 23:23
Сообщение
#1
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 04.02.2006 Пользователь №: 2,113 Репутация: 211  |
Может и глупый вопрос, но я не разобрался однозначно.
Создание реселлерского аккаунта, скажем на 2Гб, означает, что под этого реселлера хостер создает VPS, и уже там размещаются все сайты реселлера? Или сайты реселлера попадают в общую "кашу" сайтов хостера? |
   |
 
|
  |
Ответов(1 - 29)
| IRCTeam.RU |
01.03.2006, 23:30
Сообщение
#2
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 25.04.2005 Из: LoolSetSoft, Москва Пользователь №: 1,223 Репутация: 215 |
Второе.
|
|
|
|
| ex-SavaHost |
02.03.2006, 00:21
Сообщение
#3
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 4,658 Регистрация: 28.11.2003 Из: Harlow, UK Пользователь №: 343 Репутация: 265 |
QUOTE(siarzhuk @ 01.03.2006, 20:23) Может и глупый вопрос, но я не разобрался однозначно. Я бы сказал, что второй вариант в некоторых отношениях лучше для самого реселлера и для его клиентов.Создание реселлерского аккаунта, скажем на 2Гб, означает, что под этого реселлера хостер создает VPS, и уже там размещаются все сайты реселлера? Или сайты реселлера попадают в общую "кашу" сайтов хостера?  Как по цене, так и по ресурсы/качество/нагрузка. |
|
|
|
| Admin |
02.03.2006, 00:29
Сообщение
#4
|
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
QUOTE(SavaHost.com @ 02.03.2006, 00:21) Как по цене, так и по ресурсы/качество/нагрузка. Для начинающих я бы, наверное, даже рекомендовал второй. Кроме указанных преимуществ, ИМНО, немаловажно и то, что так спокойнее, хостер не даст больших глупостей натворить и всех своих клиентов "подвесить". |
|
|
|
| siarzhuk |
02.03.2006, 11:34
Сообщение
#5
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 04.02.2006 Пользователь №: 2,113 Репутация: 211 |
Понял. У меня ситуация немного другая. Есть один достаточно "тяжелый" проект, который хостер уже начинает выпинывать с шареда. Я просто подумываю о том, чтобы взять VDS, ну и туда подвесить еще несколько сайтов.
|
|
|
|
| Admin |
02.03.2006, 11:45
Сообщение
#6
|
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
QUOTE(siarzhuk @ 02.03.2006, 11:34) Понял. У меня ситуация немного другая. Есть один достаточно "тяжелый" проект, который хостер уже начинает выпинывать с шареда. Я просто подумываю о том, чтобы взять VDS, ну и туда подвесить еще несколько сайтов. Если сами будете администрировать все эти сайты и в отдельных аккаунтах нет острой необходимости , то, конечно, лучше взять VDS. Вы никому не мешаете и Вас никто не тревожит. В разделе "Куплю" напишите свои требования - предложений получите предостаточно для выбора. |
|
|
|
| siarzhuk |
02.03.2006, 11:58
Сообщение
#7
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 04.02.2006 Пользователь №: 2,113 Репутация: 211 |
Я гляжу -- и VDSы предлагают зачастую с софтом для создания отдельных аккаунтов.
|
|
|
|
| Dimon |
02.03.2006, 18:35
Сообщение
#8
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,004 Регистрация: 23.02.2006 Из: Provisov.net Пользователь №: 2,212 Репутация: 217 |
QUOTE Я гляжу -- и VDSы предлагают зачастую с софтом для создания отдельных аккаунтов. Не зачастую, а постоянно... на VDS установите себе Cpanel или DA и будете пользоваться. |
|
|
|
| siarzhuk |
02.03.2006, 22:00
Сообщение
#9
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 04.02.2006 Пользователь №: 2,113 Репутация: 211 |
Поизучал соседние темы. Что ж получается. Если у меня скриптам за глаза хватает 32М памяти, то все равно придется брать 256 только ради того, чтобы cpanel работала :wacko:
|
|
|
|
| ex-SavaHost |
02.03.2006, 22:15
Сообщение
#10
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 4,658 Регистрация: 28.11.2003 Из: Harlow, UK Пользователь №: 343 Репутация: 265 |
QUOTE(siarzhuk @ 02.03.2006, 19:00) Поизучал соседние темы. Что ж получается. Если у меня скриптам за глаза хватает 32М памяти, то все равно придется брать 256 только ради того, чтобы cpanel работала :wacko: Для передвижения по местности достаточно 2 колес и 0.1-0.3 лс. (велосипед)Для комфорта нужна крыша, 4 колеса, печка, кондиционер, кожа-рожа..., тонна с лишним веса и 130-230л.с. Так и в Вашем случае. Голый скрипт - 32. С зашитой от дождя и музыкой в салоне ~256. :D P.S. VPS в вашем случае может оказаться лишним балластом. Совершенно ненужный лично вам расход ресурсов на поддержку системы. Лучше найдите хостера с незагруженным сервером и заплатите ему соответственно. Будет проще, быстрее и удобнее для Вас. И сайт будет крутиться шустрее... |
|
|
|
| rustelekom |
02.03.2006, 23:18
Сообщение
#11
|
|
Эксперт раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,604 Регистрация: 17.07.2002 Из: Москва Пользователь №: 15 Репутация: 271 |
а когда хостер наберет клиентов, готовьтесь к переезду :)) такова селяви увы...
|
|
|
|
| siarzhuk |
02.03.2006, 23:27
Сообщение
#12
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 04.02.2006 Пользователь №: 2,113 Репутация: 211 |
QUOTE P.S. Может и так. Что-то типа VIP-хостинга Хостер душил меня с месяц назад, сейчас что-то затих, но я готовлюсь :D У сайта 28500 хитов в сутки. Хостер заявил, что при 20000 VPS желателен, а при 25000 -- обязателен. Смогу ли я найти шаред, который возьмет с такими параметрами? Можно взять vps у того же хостера с администрированием за 25у.е. (1 домен, 300М) или 30у.е. (15 доменов, 1000М), без администрирования 20у.е. (15 доменов, 1000М) |
|
|
|
| mp3portal |
04.03.2006, 22:42
Сообщение
#13
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 23.02.2006 Пользователь №: 2,213 Репутация: 210 |
С такой посещаемостью возьмите себе сервак, окупите. Помойму вы просто жметесь! Не будут вас хостеры терпеть!
|
|
|
|
| edogs |
04.03.2006, 23:11
Сообщение
#14
|
|
php(zce)/mysql Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,576 Регистрация: 15.08.2003 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 249 Репутация: 245 |
QUOTE(siarzhuk @ 02.03.2006, 22:00) Поизучал соседние темы. Что ж получается. Если у меня скриптам за глаза хватает 32М памяти, то все равно придется брать 256 только ради того, чтобы cpanel работала :wacko: Именно "скриптам"? Надо учесть что скрипт может быть запущен не один, а ещё должен работать интерпретатор php допустим, апач, и т.д.. То есть количество памяти будет куда потратить и без цпанели. QUOTE(siarzhuk @ 02.03.2006, 23:27) У сайта 28500 хитов в сутки. Хостер заявил, что при 20000 VPS желателен, а при 25000 -- обязателен. Смогу ли я найти шаред, который возьмет с такими параметрами? А хостер гарантирует что на 25,000 хитах его ВПС не ляжет под нагрузкой? Насколько нам помнится по мотивам тем хостобзора, "ВПС"="изолированность от других но" <>"заведомо больше ресурсов". Что касается самих цифр посещаемости. Не такой уж у Вас и тормозной софт если 28К хитов выдерживает (относительно широкораспространённых других). phpnuke вон бывает и с 10К хитов выгоняют, phpbb с 30К хитов. Хотя мы всё-таки на Вашем месте подумали бы об оптимизации скриптов, в итоге это сэкономит деньги. QUOTE(mp3portal @ 04.03.2006, 22:42) С такой посещаемостью возьмите себе сервак, окупите. Спорно, весьма. |
|
|
|
| siarzhuk |
04.03.2006, 23:13
|