Это мои впечатления |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Это мои впечатления |
Михаил Носов |
03.08.2002, 06:20
Сообщение
#1
|
Гость Репутация: 430 |
Петр, очень понравился сайт. Я уже заходил сюда когда-то давно. Но сейчас он превратился из домашней странички с одной статьей в действительно большой. серьезный и полезный ресурс.
Но что угнетает - это каталог. Нет, не каталог сам по себе. Он очень удобен. Чувствуется, что продуман и скрипты написаны не делетантом. Не побоюсь сказать, что он лучший из всего, что есть сегодня, включая и providerz.ru и новоиспеченный hostseach (этих я вообще не понимаю зачем вкладывать столько труда, не создавая при этом ничего нового). Угнетает сожержимое. Я не нашел в нем Зенона, Мастерхост и 100мб. Как Вы могли их не заметить, кто-то подсказал их не вносить? Не верится, что с Вашей компетенцией Вы могли это сделать по доброй воле. Но зато я насчитал аж 8 штук хостиксов. Какие они провайдеры? Их даже перепродавцами трудно назвать. Распространители заразы. Вы это делаете из солидарности и боитесь обидеть валуй, на котором хостится Ваш сайт? Мой Вам совет. Внесите в каталог этих троих хостеров и повыбрасывайте хостиксов. Плюньте на валуй. Уверен, что любой хостер почтет за честь бесплатно хостить Ваш сайт у себя. При этом еще и должен Вам будет :). Надеюсь, не обидел. Михаил. |
angel |
03.08.2002, 07:10
Сообщение
#2
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 27.07.2002 Пользователь №: 30 Репутация: 232 |
Сообщение удалено Администратором.
Пользователю angel закрыт доступ за оскорбление участника форума. |
ptitov |
03.08.2002, 11:40
Сообщение
#3
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 17.07.2002 Из: BHOST.RU, Москва Пользователь №: 17 Репутация: 232 |
Внесение данных в каталог сугубо добровольное. Если 100mb и "Зенон" не хотят этого делать, то это их дело.
|
Ivan |
03.08.2002, 14:35
Сообщение
#4
|
||
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 261 |
Пора бы, по примеру аналогичных зарубежных ресурсов, за это деньги брать... ;) |
||
ptitov |
03.08.2002, 16:50
Сообщение
#5
|
||||
Группа: Старые пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 17.07.2002 Из: BHOST.RU, Москва Пользователь №: 17 Репутация: 232 |
Так они же даже бесплатно не хотят. Вот если доплачивать хостерам... :D |
||||
Ivan |
03.08.2002, 16:55
Сообщение
#6
|
||
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 261 |
Так если это будет за деньги, то может как раз и захотят, имиджа ради.. |
||
ptitov |
03.08.2002, 16:59
Сообщение
#7
|
||||
Группа: Старые пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 17.07.2002 Из: BHOST.RU, Москва Пользователь №: 17 Репутация: 232 |
А это уже будет не обзор хостинг-провайдеров, а, ввиду их малого количества, tophosts.ru... |
||||
Admin |
03.08.2002, 17:49
Сообщение
#8
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Уважаемый Михаил.
Проще всего было бы удалить Ваше сообщение с форума за оскорбление его участников, но так как все Ваши вопросы не оригинальны и мне периодически приходится на них отвечать, то я сделаю это здесь в последний раз. 1. По поводу отсутствия в каталоге некоторых провайдеров ptitov сделал абсолютно правильное замечание. Смею Вас заверить, что ни одного провайдера в каталог я сам не вносил. Удалять - удалял, но не вносил. Возможно, вина моя в том, что я не пригласил их персонально. Но этого я делать и не собираюсь, и без меня спаммеров достаточно. Так что, за ответом лучше обращаться к этим провайдерам. 2. На вопрос о том, кто может присутствовать в каталоге, а кого следует исключать, ответ сложнее, но мне кажется Вы отследите мою логику и все поймете (судя по стилю вопроса - Вы не зеленый юнец). В ответе на этот вопрос заложена вся идеология сайта: все хостинг-провайдеры на сайте находятся в равных условиях, не зависимо от размера их клиентской базы, "финансового здоровья", взаимоотношений с другими провайдерами, репутации, качества услуг. На сайте Вы не найдете никаких рекомендаций по конкретному провайдеру, отзывов, оценок и прочей чепухи, носящей субъективный характер. Клиент может только получить информацию, а выводы и свой выбор он должен сделать только сам без какого-либо давления. Вы предлагаете установить планку отбора на уровне участников проекта Хостикс. А почему не ниже? Например, не включать в каталог реселлеров зарубежных провайдеров. Или не включать провайдеров, у которых нет собственного дата-центра. Опускать планку можно и дальше. Вы еще следите за моей логикой? Сейчас будет ключевой момент :). А в чем в сущности разница между любым провайдером и так называемым "хостиксом"? Даже самый крутой хостинг-провайдер перепродает трафик канального оператора, добавляя свои услуги и, соответственно, стоимость этих услуг. "Хостикс" тоже перепродает чужой трафик, вот только своих услуг он оказывает значительно меньше и перепродает еще и часть услуг ValueHost. И на этом основании Вы предлагаете не включать их в каталог? С финансовой точки зрения, хостиксы даже порядочнее любого провайдера. В большинстве случаев они не добавляют стоимость своих услуг к стоимости хостинга. От цифры 8,95 уже рябит в глазах. А многих ли Вы знаете провайдеров, которые продают трафик по себестоимости? Извините, но как только начнут вводится ограничения по какому-либо признаку - каталог тут же потеряет свою объективность. Каталог открыт для всех, кто считает, что оказывает услуги хостинга. 3. Вы предлагаете "плюнуть на валуй". В мои планы это не входит пока он справляется с нагрузкой на сайт. Не скрою, что первоначально стоимость играла большую роль. Сейчас я этого не сделаю уже из вредности :). По своему опыту содержания у них этого сайта в течение полутора лет могу сказать, что 99% всех публичных обвинений ValueHost - беспочвенны. В любом другом месте я с удовольствием развею эти обвинения, здесь это будет выглядеть как реклама, запрещенная правилами форума. Да и надоела уже эта возня с обвинениями. Как говорится: собаки лают, а караван идет. В данном случае ситуация аналогичная. Почитайте WebHostingTalk.RU. Там уже поливают грязью тех, кто совсем недавно делал это в отношении ValueHost, предлагая себя при этом в качестве эталона качества. PR он и в Африке PR. |
Admin |
03.08.2002, 17:52
Сообщение
#9
|
||||
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Мне эта мысль нравится :D . Даже очень. |
||||
Михаил Носов |
03.08.2002, 18:26
Сообщение
#10
|
Гость Репутация: 430 |
Уважаемый Петр.
Я сумел проследить Вашу логику :). Вынужден признать свое поражение. Беру все свои слова обратно, кроме первого абзаца, разумеется. В знак искренности этих слов приглашаю встретиться для обсуждения нашего предложения. Такие консультанты нам нужны. Подробности по E-mail. |