Версия для печати темы

Автор: piv91 23.02.2010, 11:33

Обращаюсь к хостинг провайдерам, предлагающим VDS/VPS.
А на какой конфигурации железа НОДах вы размещаете ваши VDS? Т.е процессор, оперативная память, диски, рэйд массивы и т.д. Хочется узнать, настолько ли большие конфигурации нужны для виртуализации

Автор: eSupport.org.ua 23.02.2010, 13:36

http://habrahabr.ru/blogs/hosting/79774/

Автор: piv91 23.02.2010, 14:03

Спасибо, конечно, но это я уже читал. И там ведь про обычный, хоть и экстремальный, хостинг

Автор: MVK 23.02.2010, 14:12

- возможно хостерам будет проще ответить (при наличии желания) если Вы уточните технологию виртуализации. Хотя конечно вопрос щекотливый и вполне может быть отнесен к категории профессионального know how или к категории бизнес секретов, раскрывать которые не анонимный хостер не захочет.

Автор: piv91 23.02.2010, 14:22

Хотя Virtuozzo считается лучшей панелью, т.к. использует ресурсы очень экономно, цена на неё кусается. Вечная лицензия на 10 вирт. машинок стоит 745 у.е, когда вечный VDSmanager стоит в 3 раза дешевле и не лимитирует количество VDS/ Поэтому буду использовать OpenVZ+VDSmanager.

Автор: eSupport.org.ua 23.02.2010, 14:38

Там как раз про машины для виртуализации

Автор: Boris A Dolgov 23.02.2010, 14:41

По ресурсам они практически тождественны.

Конфигурация полностью зависит от того, что Вы хотите ставить - мини-ноду на 10 впсок, или мега-ноду на 70 (беря, что стандартная впска - 256мб). А вот сколько впсок оптимальнее на сервер для прибыли - это уже, наверно, ноу-хау, которое рассказывать никто не будет.

Автор: WebhostGIANT-Rob 24.02.2010, 11:30

Все зависит от Вашего желания и финансовых возможностей конечно. Чем больше тем НЕ лучше. Оптимально 4 ядерный сервер с 8гигами памяти. Думаю для старта более чем

Автор: piv91 24.02.2010, 13:48

Вот как мысли прочитали Присмотрел сервер Intel Core2Quad 2.66 Ггц с 8 Гб оперативки и RAID1 на 2*500 Гб.
Если у кого-то ещё есть мысли по данной теме - прошу высказать
C уважением

Автор: Poverennov Sergey 24.02.2010, 15:18

Много раз писали, что под VPS ноду лучше RAID 10 (аппаратный)...

Автор: Ivan 24.02.2010, 15:21

10 ки, по опыту сыпяться часто.
Дисковая подсистема у вдсок больное место.

Автор: piv91 24.02.2010, 15:25

Иван, так за какую вы систему рэйда?

Автор: Ivan 24.02.2010, 15:36

Софтовое зеркало из двух винтов разных фирм.
Есть деньги - SAS , нету SATA серверные.

Плюс бэк

Автор: eSupport.org.ua 24.02.2010, 19:21

Лучше 2x сервера по 3 диска в каждом
2 sas - в raid1, 1 sata - под бекап
И бекапить друг на друга

Автор: altura.ru 25.02.2010, 21:51

SAS в зеркале под коммерческий vds? Коллеги, это экономически выгодно?
Я имею ввиду сервер массового vds хостинга, а не распил сервера для себя.
Имхо в связи с ценой SAS может лучше raid5(если не ошибаюсь). т.е из 4х винтов теряем 1. По надежности сразу 2 винта редко сыплются.

Автор: eSupport.org.ua 25.02.2010, 23:13

Выгодно конечно
Качественный сервис вообще всегда выгоднее чем некачественный
Во-первых он дороже

Автор: Admin 25.02.2010, 23:48

И долговечнее

Автор: xnetua 26.02.2010, 12:27

1. RAID-10 отлично подходит под VDS.
2. ТС: если хотите увидеть более детальную конфигурацию, сообщите, сколько VDS на этом сервере планируете хостить (например, 20 x 512Mb/1000Mhz)

Автор: piv91 26.02.2010, 12:51

Планировалось хостить 15х256 Mb(стандартная оперативка)/500 Mhz сначала. Потом расширял бы конфигурации