Свобода от проверки контактной информации в доменном имени, или желание зарегистрировать домен на неверные данные Опции

[Денис]

Уважаемая Наталья, у меня вопрос по высказыванию в параллельной теме:

Так что, если Вам нужна «свобода», то регистрируйте .de или .be – там вообще не проверяется контактная информация.

http://www.cctld.ru/ru/press_center/news/n...tail.php?ID=819

С Уважением,
Наталия

Я хотел бы от уважаемых консультантов АЛА Телеком получить какое-то документальное подтверждение этого высказывания, кроме указанной ссылки на сомнительный опрос. Я полагаю, что сейчас многие "побегут" в эти зоны, наивно думая, что можно без последствий зарегистрировать домены на поддельные данные. Но лично я с озвученным мнением встречаюсь впервые и не видел тому подтверждения, хотя работаю 6 лет с немецким регистратором.

Предвидя вопрос отвечаю, почему вышеуказанный опрос мне кажется сомнительным.
Во-первых, я не вижу формулировки вопросов, для "регистратур". Во-вторых, я не вижу информацию о лицах, которые давали ответ (их компетентность). В-третьих, не вижу в какой форме был проведен этот опрос (был ли он хоть немного похож на официальный). Ну и в-четвертых я не вижу самих полных ответов "регистратур", а только скомпанованную табличку.

На данный момент мне представляется, что опрос представлял собой обычную отправку электронных сообщений на контактные адреса регистраторов с вопросом типа "Are you checking contact information for registered domains?" или любым другим, который мог быть истолкован получателем по-разному. А ответы могли быть вида: "According to our regulations, we are not doing verification of contact information on its validity", что может говорить лишь о том, что у них нет механизма проверки данных на соответствие действительности и они не просят документального подтверждение данных, но вовсе не будет означать свободу, подразумевающую, например, возможность зарегистрировать без последствий домен на неверные данные.

Поэтому не могли бы консультанты АЛА Телеком дать более подробное разъяснение, в каких зонах можно без последствий регистрировать домены на неверные данные, приведя документальные подтверждения, и/или объяснить, что подразумевалось под "свободой"?

[Grisha]

Я хотел бы от уважаемых консультантов АЛА Телеком получить какое-то документальное подтверждение этого высказывания, кроме указанной ссылки на сомнительный опрос.

Мы не занимаемся оценкой опросов. Если вы считаете что «Координационный центр национального домена сети Интернет» и «Совет европейских национальных регистратур доменов верхнего уровня» занимаются сомнительными опросами, то это явно не наша тема.

Поэтому не могли бы консультанты АЛА Телеком дать более подробное разъяснение, в каких зонах можно без последствий регистрировать домены на неверные данные, приведя документальные подтверждения, и/или объяснить, что подразумевалось под "свободой"?

«Свобода» - вопрос конституционный. В праве свобода связана с ответственностью субъекта за свои деяния. Например, с 1 июля в Белоруссии обязательна регистрация всех сайтов в зоне .by, причем всех уровней домена и обязательна регистрация всех почтовых ящиков (включая бесплатные сервисы). Если юридическое лицо размещает свою анкету на вашем ресурсе – это тоже считается отдельным сайтом и подлежит регистрации, и т.д. Посмотрите внимательно видео запись http://it-job.by/article//3002

После просмотра, возможно, Вы испытаете некоторую гордость за Россию и Российское Законодательство.

Кстати, во Франции до 2004 года в зоне FR было необходимо документально подтверждать не только принадлежность домена к юридическим лицам, но и право на домен (т.е. предоставить документы о правах на аналогичное фирменное наименование, товарный знак и пр.), а для физических лиц домен для регистрации открыли только 4 года назад.

С Уважением,
Наталия

P.S. Настоящий раздел создан с целью предоставить каждому из вас возможность оперативно получить первичную юридическую поддержку. Обсуждения и дискуссии по различным правовым аспектам отрасли здесь неуместны, раздел работает сугубо в режиме горячей линии, т.е. "вопрос - ответ". Для дискуссий и обсуждений - соседний раздел ("Правовые вопросы (обмен опытом)").

[Денис]

Мы не занимаемся оценкой опросов. Если вы считаете что «Координационный центр национального домена сети Интернет» и «Совет европейских национальных регистратур доменов верхнего уровня» занимаются сомнительными опросами, то это явно не наша тема.

Это не было вопросом, требующим обсуждения. Это было всего-лишь объяснением позиции на случай, если бы Вы ссылались на этот опрос как на единственное документальное подтверждение Ваших слов. Как говорится, упредил. Я правильно понял, что это единственное подтверждение?

«Свобода» - вопрос конституционный. В праве свобода связана с ответственностью субъекта за свои деяния.

Т.е. Вы подразумевали эту свободу, говоря про DE и BE?

Например, с 1 июля в Белоруссии обязательна регистрация всех сайтов в зоне .by, причем всех уровней домена и обязательна регистрация всех почтовых ящиков (включая бесплатные сервисы). Если юридическое лицо размещает свою анкету на вашем ресурсе – это тоже считается отдельным сайтом и подлежит регистрации, и т.д. Посмотрите внимательно видео запись http://it-job.by/article//3002

После просмотра, возможно, Вы испытаете некоторую гордость за Россию и Российское Законодательство.

Ни грамма! И это вопрос времени, когда к такому придут в РФ.

Кстати, во Франции до 2004 года в зоне FR было необходимо документально подтверждать не только принадлежность домена к юридическим лицам, но и право на домен (т.е. предоставить документы о правах на аналогичное фирменное наименование, товарный знак и пр.), а для физических лиц домен для регистрации открыли только 4 года назад.

Это к чему?

P.S. Настоящий раздел создан с целью предоставить каждому из вас возможность оперативно получить первичную юридическую поддержку. Обсуждения и дискуссии по различным правовым аспектам отрасли здесь неуместны, раздел работает сугубо в режиме горячей линии, т.е. "вопрос - ответ". Для дискуссий и обсуждений - соседний раздел ("Правовые вопросы (обмен опытом)").

Это такая попытка "отвязаться"? :) У меня был самый что ни на есть горячий вопрос. Дискуссию начали Вы - про BY, про гордость за законы РФ и прочее ;). У меня был реальный вопрос и он базировался, между прочим, на Вашем же высказывании. У меня несколько клиентов очень хотели зарегистрировать домен на фиктивные данные без последствий. Из Вашего сообщения я понял, что DE и BE для этого годятся. Но мой опыт говорит об обратном, и я им всегда говорил, что таких зон нет. Наверное, я неопытный в этом вопросе. Вот я и хочу получить консультацию. Ок, оставим Ваше высказывание в стороне. Повторю суть вопроса "в каких зонах можно без последствий регистрировать домены на неверные данные"?

[rustelekom]

Можно я влезу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)?

Что вы имеете в виду "без последствий". Какого рода последствия имеются в виду? Потеря права использовать имя домена, адмнистративные или уголовные санкции?
Вопрос риторический так как если говорить о правилах ICANN де-факто используемых всеми реестрами в том числе и в национальных и в специальных доменных зонах (возможно с модификациями) обычно прямо говорится о том что контактные данные регистранта (владельца) домены должны быть реальными и их надо постоянно актуализировать иначе предоставление домена в пользование могут приостановить а то и вовсе отменить .

Вообще, насколько я понимаю полемика возникла из за того что вы "поймали" Наталью на неточности высказывания но, тогда так скажите, зачем "заходить" так издалека (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Неточности вполне допустимы на форумах но, несмотря на "горячесть" линии я бы рекомендовал быть максимально точным в высказываниям всем - и тем кто отвечает, и тем кто спрашивает.

[Samudra]

Можно я тоже (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ?

1. Речь идет о том, что где-то проверяют информацию до регистрации, где-то после регистрации, а где-то вообще не проверяют, пока кто-то не пожалуется на ложные данные.
2. Вашу тему вообще сразу надо было выносить из горячей линии, если вы не в состоянии прочитать для чего она создана. Вы считаете, обсуждение понятий "свободы", к чему придут в РФ и т.д. - необходимой Вам срочной юридической консультацией в рамках российского законодательства?!

Злоупотребили, однако, вам видимо сюда http://nic.ru/dns/service/nic_law_services.html
(Стоимость устной консультации составляет 6000 рублей в час)

[Денис]

Ну ок. Раз перенесли мою тему в этот раздел, то будем говорить немного по-другому. Для начала немного оффтопа. Я смотрю, что не один я недоволен тем, что задать уточняющий вопрос в существующей теме нельзя. Ок, не буду лукавить. По большей части мне не понравилось, что мне заткнули рот, удалив уточняющий вопрос, в то время как Grisha дает порой некорректные комментарии. Поэтому я создал отдельную тему, где уже появилось намного больше слов, чем в уточняющем вопросе. Не заткнули бы рот, коротко уточнил бы и все. Теперь получилось все то, что получилось. Я вижу, что это не понравилось Наталье. Алексей, конечно, будет своих сотрудников поддерживать, пускай и неуклюже ;)

Но очень показательной была тема про зарплату, где Drug-а по моему мнению совсем напрасно "напугали" уголовной ответственностью. Я понимаю, что это просто такой стиль изложения, но все же... В той теме проскочил замечательный пост от pupkin, который также был, к сожалению, удален. Но благо подписка рулит и ответы приходят в почту. Я надеюсь, что Drug тоже получил его пост в почту и понял, что ему не стоит бояться.

Петру я уже приватно сказал, что все происходящее в моих глазах не красит ХО. Теперь говорю публично. Я не люблю, когда люди не хотят, как говорится, отвечать за свой базар. На ХО всегда было так, что никому рот не затыкали. А тут получается по-другому. Мне кажется, что пиарить конторку можно и без вреда для репутации ХО. ;) Я не заставляю прислушиваться к моему незначительному мнению, но сейчас я вижу, что не одинок в моем видении этой ситуации.

Теперь к теме. Ловить я никого не собирался. Меня реально интересует возможность зарегить домены на недостоверные данные. Не меня лично, а некоторых моих клиентов, которые валят из рунета. При этом они хотят и имя свое не светить в хуизах. В com можно написать что-угодно (главное email оберегать), но если кто-то захочет проверить, то будут проблемы - "последствия". Я не нашел "свободы" в других зонах. Именно потому, что знаю правила ICANN. Тут услышал, что о ней говорят. Может я что-то упустил.

[Samudra]

Ну ок.

Рот закрыли? Это как? Перенесли в другую ветку где возможен формат обсуждения - так как вам хотелось? Это называется рот заткнуть?!

понял, что ему не стоит бояться.

Денис, Вы случайно не имеете отношение к компании BizHost?

Петру я уже приватно сказал, что все происходящее в моих глазах не красит ХО. Теперь говорю публично. Я не люблю, когда люди не хотят, как говорится, отвечать за свой базар. На ХО всегда было так, что никому рот не затыкали.

Каким образом вам рот заткнули???? Что-то я не наблюдаю. За базар - это как? Вы имеете отношение к криминальным структурам? Вы занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью? Регистрируете (или помогаете) фальшивые домены? Можно подробнее, так сказать из первых рук (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Теперь к теме. Ловить я никого не собирался. Меня реально интересует возможность зарегить домены на недостоверные данные. Не меня лично, а некоторых моих клиентов, которые валят из рунета.

Почему сразу нельзя к теме? А пункт номер 1 моего предыдущего ответа Вас не удовлетворил? Какие у вас интересные клиенты... Наркотики, экстримизм, проституция? Зачем еще нужны левые домены - подскажите нам, простым форумчанам, может мы не тем занимаемся вообще? Хостинг какой-то...