Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила раздела

Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.

Запрещается

  1. Обсуждение хостинговых компаний и качества предоставляемых ими услуг.
  2. Реклама и антиреклама услуг хостинговых компаний.
  3. Навязывание собственных услуг в любом виде.
    Участникам Клуба хостинг-провайдеров разрешено давать ссылки на профайл своей компании в каталоге хостинга только в случае явного запроса услуг потенциальным клиентом. При поиске автором темы уникальных или специфических услуг, не описанных в каталоге хостинга, допускается информирование клиента о предоставлении таковых только персонально в личных сообщениях или с использованием другой контактной информации из профайла автора темы.

> Грядет паспортизация .RU...
ShahID
сообщение 22.06.2009, 14:16
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 26.10.2005
Пользователь №: 1,743


Репутация: 215


http://internet.cnews.ru/news/top/index.sh...09/06/19/351289

Цитата
На заседании совета координационного центра домена RU принято окончательное решение о так называемой «паспортизации Рунета». Теперь при регистрации доменных имен в зонах RU и РФ пользователь обязан предоставлять регистратору паспорт.

Это правило вступит в силу с 1 октября 2009 г. для зоны RU, а для РФ – с началом открытой регистрации в этой зоне. По словам директора RU-CENTER и председателя рабочей группы по введению регистрации в домене РФ Алексея Лесникова, это произойдет, как только корпорация ICANN примет окончательное решение о делегировании домена РФ России. Ожидается, что это случится 1 ноября 2009 г.

Требование затронет и тех, кто получил доменные имена до начала действия новых правил. В течение 6 месяцев до 1 апреля 2010 г. их обяжут предоставить регистраторам копии своих паспортов. В противном случае они не смогут регистрировать по своим договорам новые имена.

Как пояснил CNews представитель РосНИИРОС Андрей Воробьев, в этом решении нет ничего нового, поскольку практика регистрации доменов с обязательным предъявлением паспорта физическими лицами существовала долгие годы и была отменена лишь три года назад. «Это привело к тому, что пользователи стали указывать вымышленные персональные данные, и таким образом уходить от ответственности в случае нарушения прав третьих лиц. Их просто было трудно найти, поэтому зачастую правонарушения оставались безнаказанными», - пояснил собеседник.

В RU-CENTER надеются, что теперь будет проще найти владельца домена, а значит, в Сети будет больше порядка. У самих же владельцев доменов не будет желания нарушать закон, так как они будут понимать, что их легко найти. «Добросовестные пользователи как регистрировали, так и продолжат регистрировать домены, никакого серьезного снижения темпов регистрации доменов в национальной зоне мы не ждем», - добавил Воробьев.

Главный редактор «Яндекса» Елена Колмановская также отметила, что с введением новых правил должна увеличиться ответственность владельца сайта за свое поведение в интернете. «В этом смысле внутри национального домена возможность фишинга, распространения порнографии и других подобных явлений будет уменьшена», - прокомментировала она.

С другой стороны, по словам Колмановской, остаются и другие домены, которые уже не связаны с конкретной страной. «Увы, пользователи не всегда понимают, находится ли нужный им сайт в домене 'ru', 'com' или 'info', поэтому регистрацию по паспорту нельзя считать принципиальным решением проблемы», - заключила главред «Яндекса».


Что-то думается мне, что от этой меры рунет не станет чище... Что скажете?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
5 страниц V « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(120 - 142)
Arseny, Web Style
сообщение 06.07.2009, 01:53
Сообщение #121





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 13.11.2002
Из: ООО Веб Стайл, Санкт-Петербург
Пользователь №: 94


Репутация: 244


Цитата(Admin @ 03.07.2009, 10:51) *

Вообще то, Арсений, ситуации одновременно и очень схожие и очень разные.

Схожесть в том, что до казино было бы очень трудно придраться, если бы не существовало этих вонючих сетей игровых автоматов. В казино ни бабушка-пенсионерка по пути за хлебом не зайдет просаживать свою пенсию, ни школьник по пути в школу не пойдет просаживать украденные у мамы десять рублей, ни муж-алкаш не пройдет фейсконтроль, чтобы просаживать остатки зарплаты... А ведь именно на этих образах была постороена вся пиар-компания в сми, чтобы казино, как Вы заметили, воспринималось простыми обывателями как зло.


Нет, позвольте. Не согласен. Пусть бы и не было игровых автоматов - в любом случае казино ничего полезного не делают, никакой пользы не приносят. Это место где люди просаживают деньги впустую. Да, кто-то, возможно, не последние; кто-то, возможно, прекрасно сознает что он делает... ну и что?
Польза-то где?

В самом лучшем случае обыватель (да и я) может сказать - "это меня не касается, пусть просаживают если хотят". Но не может сказать - "зато вот тут и вот тут они пользу приносят".

В случае с Интернетом, по-моему, все-таки не так. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Невзирая на наличие "вонючих сетей" также присутствует и некоторая польза. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Цитата

По самой процедуре: хотелось бы, чтобы она была простой. Я бы хотел, чтобы достаточно было предоставить скан паспорта. Без нотариального заверения.


Не верю. Весь мой опыт с государственными структурами вопиет против. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Не будь Вы трезвенником, предложил бы поставить бутылку коньяку на то, что так не будет. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Нигде у нас, никогда государство не признавало такой документ как "скан паспорта". Есть паспорт. Его можно предъявить. Есть нотариально заверенная копия, это можно (иногда!). А так, чтобы достаточно было незаверенной никем копии, без предъявления оригинала - не бывает.

Вы сами давали ссылку на правила оказание телематических услуг. Там четко написано: "гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность". Все, точка. Никаких "сканов" и копий. Извольте предъявить документ в оригинале. Т.е. эти правила вообще не предполагают возможности дистанционного заключения договора.
Вот представитель юридического лица может предъявить КОПИЮ свидетельства о регистрации. А частное лицо - нет.


Цитата(Admin @ 06.07.2009, 02:09) *

А ответственность за то, что я предоставлю поддельный скан, можете оставить на мне, не перекладывать её на регистратора. Я же не больной, чтобы не только домен потерять, но еще и пару другую статей из УК на себя повесить, если моим доменом и, соответственно, копией паспорта заинтересуется тот, кому по службе положено блюсти чистоту РуНета.


Чтобы оставить на Вас эту ответственность, надо сначала Вас найти и поймать. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Это все хорошо звучит до тех пор, пока предполагается что Вы честный человек. Но в таком случае мы приходим к тому, что Вам и скан паспорта предъявлять не обязательно. Вы все равно правильные данные укажете, да и ничего противозаконного размещать на сайте не будете.

А вот если Вы человек не честный и Вами интересуется "тот, кому по службе" - то на Вас уже и так, скорей всего, несколько статей УК висит. Так что Вам уже, возможно, терять нечего. Почему, спрашивается, бандиты и террористы липовыми документами пользуются, а не предъявляют настоящие? Им охота пару статей УК на себя вешать? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Да и кстати, я совсем не уверен, что предоставление нарисованного в фотошопе СКАНА паспорта потянет на подделку документов. Документа-то нет. Это так, картинка на мониторе.


P.S. И помимо вариантов "если Вы честный человек" и "если Вы бандит, террорист и наркомафиози" есть еще вариант - Вы написали на своем сайте нечто, не нравящееся Начальству...
И вот этот-то вариант мне и не нравится.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 06.07.2009, 09:36
Сообщение #122





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 301


Цитата(Arseny, Web Style @ 06.07.2009, 02:53) *

Нет, позвольте. Не согласен. Пусть бы и не было игровых автоматов - в любом случае казино ничего полезного не делают, никакой пользы не приносят. Это место где люди просаживают деньги впустую. Да, кто-то, возможно, не последние; кто-то, возможно, прекрасно сознает что он делает... ну и что?
Польза-то где?

В самом лучшем случае обыватель (да и я) может сказать - "это меня не касается, пусть просаживают если хотят". Но не может сказать - "зато вот тут и вот тут они пользу приносят".

В случае с Интернетом, по-моему, все-таки не так. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Невзирая на наличие "вонючих сетей" также присутствует и некоторая польза. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Арсений, ну Вы же знаете, что я знаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). На налоги, которые платил Эмеральд городу можно было выстроить не один комфортабельный детский дом, больницы и т.д. и т.п. Вспомните, как в самом начале наша Валентина Ивановна сначала выступила против самого решения о закрытии, и как потом все губернаторы боролись за игровые зоны. Не спроста же. С казино налоги брать и контролировать было просто, другое дело с вонючих сетей игровых автоматов. В общем, все так же как и в хостинге, чем крупнее, тем пушистее (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).

Цитата

Не будь Вы трезвенником, предложил бы поставить бутылку коньяку на то, что так не будет. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Принимаю. Только коньяк должен быть с фирменной абревиатурой - "ХО" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). То, что я не пью - не самое важное, разопьете в моем присутствии с другими приглашенными по этому случаю гостями (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Мне это доставляет удовольствия не меньше, нежели я пил бы сам.

Важно же не что пьешь, а с кем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arseny, Web Style
сообщение 06.07.2009, 10:31
Сообщение #123





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 13.11.2002
Из: ООО Веб Стайл, Санкт-Петербург
Пользователь №: 94


Репутация: 244


Цитата(Admin @ 06.07.2009, 10:36) *

Арсений, ну Вы же знаете, что я знаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). На налоги, которые платил Эмеральд городу можно было выстроить не один комфортабельный детский дом


Я не о налогах. При таком подходе почему бы не обложить налогами, легализовав, наркоторговлю или наемные убийства?

Я о другом говорю. Вот, допустим, завод. Он загрязняет воздух, но зато вот, пожалуйста, нужная кому-то продукция. Пароход там, или автомобиль, или хлеба буханка.
Вот трамвай. От него шумно, но зато народ может перемещаться в нужные места.
И т.д.
А от казино какая польза?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 06.07.2009, 11:13
Сообщение #124





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 301


Цитата(Arseny, Web Style @ 06.07.2009, 11:31) *

Я не о налогах. При таком подходе почему бы не обложить налогами, легализовав, наркоторговлю или наемные убийства?

Я о другом говорю. Вот, допустим, завод. Он загрязняет воздух, но зато вот, пожалуйста, нужная кому-то продукция. Пароход там, или автомобиль, или хлеба буханка.
Вот трамвай. От него шумно, но зато народ может перемещаться в нужные места.
И т.д.
А от казино какая польза?

Такая же, как городскому жителю от завода, выпускающего сноповязалки. Или такая же, как мне от издательства глянцевого гламурного журнала. Однако, ни то, ни другое я не возьмусь называть не нужным никому.

Арсений, некоторые вещи мы можем как-то спроецировать на весь советский народ, на пользу для него, некоторые объективно не можем. Хотя бы из-за того, что всей информацией не владеем. Но то, что что-то очевидно не нужно мне, я не берусь называть не нужным вообще никому. Ну вот не прикалывает меня лапша Доширак, вообще. Более того, я даже где-то уверен, что кроме вреда от неё никакой пользы. Что ж теперь призывать всех на баррикады, на борьбу с "никому не нужной" лапшой? Раз она есть, значит кому-то нужна? Не так?

Зачем вообще кому-то пытаться занимать место Господа и решать за других кому что нужно, а кому что не нужно? Не правильнее ли всегда говорить "мне нужно или мне не нужно". Зачем за всех-то? Ругаете КЦ за то, что они решили за всех, что нужна паспортизация, а сами туда же, хоть и в других областях.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
2175
сообщение 06.07.2009, 11:30
Сообщение #125


почти провайдер


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 936
Регистрация: 12.12.2006
Пользователь №: 4,279


Репутация: 229


Цитата(Admin @ 06.07.2009, 12:13) *

Такая же, как городскому жителю от завода, выпускающего сноповязалки. Или такая же, как мне от издательства глянцевого гламурного журнала. Однако, ни то, ни другое я не возьмусь называть не нужным никому.

Арсений, некоторые вещи мы можем как-то спроецировать на весь советский народ, на пользу для него, некоторые объективно не можем. Хотя бы из-за того, что всей информацией не владеем. Но то, что что-то очевидно не нужно мне, я не берусь называть не нужным вообще никому. Ну вот не прикалывает меня лапша Доширак, вообще. Более того, я даже где-то уверен, что кроме вреда от неё никакой пользы. Что ж теперь призывать всех на баррикады, на борьбу с "никому не нужной" лапшой? Раз она есть, значит кому-то нужна? Не так?

Зачем вообще кому-то пытаться занимать место Господа и решать за других кому что нужно, а кому что не нужно? Не правильнее ли всегда говорить "мне нужно или мне не нужно". Зачем за всех-то? Ругаете КЦ за то, что они решили за всех, что нужна паспортизация, а сами туда же, хоть и в других областях.

почти в тему:
Следуя многочисленным просьбам потребителей, производитель лапши Доширак выпустил облегченные версии продукта Дошигастрит и Дошиязва.
А по теме, там ни от чего нет пользы - от автозавода, который автомобили производит, так все потребители умрут рано или поздно, а все продукция когда-нибудь сгниет.
А уж польза кино, книг, вкусной еды вообще становится сомнительной. (:
При чем тут домены и казино собственно ? - Считается что введение дополнительных параметров авторизации клиента - превентивный шаг по отношению к Казино/игровым залам ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 06.07.2009, 11:45
Сообщение #126





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 301


Цитата(2175 @ 06.07.2009, 12:30) *

При чем тут домены и казино собственно ? - Считается что введение дополнительных параметров авторизации клиента - превентивный шаг по отношению к Казино/игровым залам ?

Да не при чем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Как обычно - слово за слово...
Но польза то есть, дискуссия не оборвалась и теперь либо я Арсению, либо он мне - но коньячок попьем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Арсений, предлагаю его распить в ноябре, у самовара. Заодно и главных виновников, представителей КЦ, угостим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
eSupport.org.ua
сообщение 06.07.2009, 13:25
Сообщение #127


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 262


Цитата(Arseny, Web Style @ 06.07.2009, 10:31) *

А от казино какая польза?


Большая. Туда тратят деньги состоятельные люди, с этих денег идет налог.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arseny, Web Style
сообщение 06.07.2009, 16:40
Сообщение #128





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 13.11.2002
Из: ООО Веб Стайл, Санкт-Петербург
Пользователь №: 94


Репутация: 244


Цитата(Admin @ 06.07.2009, 12:13) *

Такая же, как городскому жителю от завода, выпускающего сноповязалки. Или такая же, как мне от издательства глянцевого гламурного журнала. Однако, ни то, ни другое я не возьмусь называть не нужным никому.

Арсений, некоторые вещи мы можем как-то спроецировать на весь советский народ, на пользу для него, некоторые объективно не можем. Хотя бы из-за того, что всей информацией не владеем. Но то, что что-то очевидно не нужно мне, я не берусь называть не нужным вообще никому. Ну вот не прикалывает меня лапша Доширак, вообще. Более того, я даже где-то уверен, что кроме вреда от неё никакой пользы. Что ж теперь призывать всех на баррикады, на борьбу с "никому не нужной" лапшой? Раз она есть, значит кому-то нужна? Не так?

Зачем вообще кому-то пытаться занимать место Господа и решать за других кому что нужно, а кому что не нужно? Не правильнее ли всегда говорить "мне нужно или мне не нужно". Зачем за всех-то? Ругаете КЦ за то, что они решили за всех, что нужна паспортизация, а сами туда же, хоть и в других областях.


Сноповязалки не нужны лично мне, но мы можем указать того, кому они нужны. С дошираком точно так же как с заводом - да, он вреден для желудка, но зато позволяет быстро и дешево утолить голод.

Есть же вещи, от которых полезного "выхлопа" нет ни для кого и никому, а вред есть.
Казино и тем более игровые автоматы - из этой серии.

Лично я как раз не сторонник решать все за всех; если никому не мешает пусть бы было. Я, может быть, не там сделал акцент - я хочу сказать, что оправдать и объяснить уничтожение такой отрасли гораздо проще, и возражений тут меньше. Если уничтожить завод, производящий сноповязалки, какой-то крестьянин останется без орудия труда. Если уничтожить доширак, гастарбайтеру или нижнему слою "офисного планктона" нечем будет обедать. А если уничтожить казино, то отец семейства будет проводить вечера дома с семьей и приносить деньги туда же, в семью.

В этом я вижу отличие, хотя, повторяю, моя бы воля - пусть бы были и казино.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 06.07.2009, 17:07
Сообщение #129





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 301


Цитата(Arseny, Web Style @ 06.07.2009, 17:40) *

Есть же вещи, от которых полезного "выхлопа" нет ни для кого и никому, а вред есть.
Казино и тем более игровые автоматы - из этой серии.

Лично я как раз не сторонник решать все за всех; если никому не мешает пусть бы было. Я, может быть, не там сделал акцент - я хочу сказать, что оправдать и объяснить уничтожение такой отрасли гораздо проще, и возражений тут меньше. Если уничтожить завод, производящий сноповязалки, какой-то крестьянин останется без орудия труда. Если уничтожить доширак, гастарбайтеру или нижнему слою "офисного планктона" нечем будет обедать. А если уничтожить казино, то отец семейства будет проводить вечера дома с семьей и приносить деньги туда же, в семью.

Пиар-компания в СМИ прошла успешно и нашла адресата (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).

Арсений, видел я этих "отцов семейства". И не один раз, как Вы понимаете. Чтобы они проводили вечера дома и приносили деньги в семью, надо не только казино позакрывать, но и вообще все, где можно тратить деньги в свое удовольствие, а не на благо семьи... В казино их проиграши хоть налогом облагались, была польза обществу. Куда они теперь понесут свои деньги, в какие подпольные игорные заведения и достанет ли их там налоговая - большой вопрос.

А что до того, кому была польза от казино, то можете называть лично меня - финансовый директор и бухгалтер не самого захудалого казино СПб подрабатывали директором и бухгалтером в ООО "ХостОбзор". Теперь вся нагрузка по их зарплатам ложиться только на меня одного (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arseny, Web Style
сообщение 06.07.2009, 19:19
Сообщение #130





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 13.11.2002
Из: ООО Веб Стайл, Санкт-Петербург
Пользователь №: 94


Репутация: 244


Цитата(Admin @ 06.07.2009, 18:07) *

Пиар-компания в СМИ прошла успешно и нашла адресата (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).


Не-не-не. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ну я ж говорил, меня опять неправильно понимают. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я не оправдываю разгон казино. Я указываю, что есть некоторая разница между казино и интернетом.


Цитата(Admin @ 06.07.2009, 18:07) *

Арсений, видел я этих "отцов семейства". И не один раз, как Вы понимаете. Чтобы они проводили вечера дома и приносили деньги в семью, надо не только казино позакрывать, но и вообще все, где можно тратить деньги в свое удовольствие, а не на благо семьи... В казино их проиграши хоть налогом облагались, была польза обществу. Куда они теперь понесут свои деньги, в какие подпольные игорные заведения и достанет ли их там налоговая - большой вопрос.


Вы про кого, про тех маньяков игровых автоматов, которые просаживают все в "вонючих сетях"? Или про респектабельных бизнесменов, про которых тут говорили, которые посещали "правильные" казино?

Цитата(Admin @ 06.07.2009, 18:07) *

А что до того, кому была польза от казино, то можете называть лично меня - финансовый директор и бухгалтер не самого захудалого казино СПб подрабатывали директором и бухгалтером в ООО "ХостОбзор". Теперь вся нагрузка по их зарплатам ложиться только на меня одного (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).


Ну, сами ж понимаете, что логика ущербная.

Только я не понимаю одного: Вы оправдываете паспортизацию домена RU. И говорите что вам нетрудно паспорт предъявить. Ну так с казино по той же логике - в чем проблема, слетать в "зону", наиграться там и обратно...
(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rustelekom
сообщение 06.07.2009, 21:11
Сообщение #131


Эксперт раздела претензий


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,604
Регистрация: 17.07.2002
Из: Москва
Пользователь №: 15


Репутация: 271


"паспортизация ру доменов" в том виде в каком ее предлагают ввести = клиника. Большая точка на этом. Называется приехали.
Я лично ничего не знаю о том что там отменяли три года назад - как с 2002 года регистрируем домены с паспортными данными так и регистрируем. Клиент предупрежден что указание недостоверных данных может привести к проблемам вплоть до аннулирования регистрации. И всегда так и было и ничего не менялось.
Из самого плохого что может выйти из этой клиники я вижу несколько вещей:

а) Опять мы будем собирать воздух который в 99% никому не нужен. У государства нет ни сил ни средств ни желания проверять эти идиотские сканы. Посмотрите на банки - ну накопилось у них на полстраны копий паспортов - помогло это им вернуть "невозвратытные кредиты" ?

б) Очередное мероприятие которое расходует деньги налогоплательщиков, создает очередную кормушку для чиновников в общем дает сугубо НЕГАТИВ а не ПОЗИТИВ. В конечном счете тысячи людей будут заняты НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ ТРУДОМ НИЧЕГО НЕ ДАЮЩИМ НИ СТРАНЕ, НИ НАРОДУ, НИ ДАЖЕ ТОМУ ЖЕ ГОСУДАРСТВУ (заметьте что я разделил страну, народ и государство - государство это всего лишь ИНСТРУМЕНТ).

в) Подобные законы, подзаконные акты и инструкции как собственно и другие действия и высказывания публичных государственных деятелей и организаций приводят к ДИСКРЕДИТАЦИИ как собственно ЗАКОНОВ так и всего ГОСУДАРСТВА в целом. Народ, будет всеми силами сопротивляться этим "законам" и степень "сопротивления" будет как и раньше такой, что мы опять придем к совку когда строгость законов на бумаге компенсировалась их невыполнением в реальной жизни.

Очень жаль что несмотря на смену руководства страны на относительно молодых людей от которых можно было бы ожидать новых идей и инициатив мы должны констатировать что степень маразма не только не уменьшается но, наоборот, все растет и растет.

Увы, это не путь к легализации чего либо, это путь к тотальному бюрократизму и коррупции.



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 06.07.2009, 23:34
Сообщение #132





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 301


Цитата(Arseny, Web Style @ 06.07.2009, 20:19) *

Только я не понимаю одного: Вы оправдываете паспортизацию домена RU. И говорите что вам нетрудно паспорт предъявить.

Арсений, я не смогу Вам помочь что-либо понять до тех пор, пока Вы не перестанете отвечать за меня. В приведенной цитате верна только вторая часть, а из чего Вы придумали, что я оправдываю паспортизацию? Только из того, что я не выступаю агрессивно против?

"Оправдываю" - неправильное слово, "равнодушен" - отражает положение вещей более точно.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DIG
сообщение 07.07.2009, 00:22
Сообщение #133





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 12.01.2007
Из: РФ, Москва
Пользователь №: 4,851


Репутация: 205


Цитата(Admin @ 06.07.2009, 02:09) *
Именно поэтому спор мне кажется бессмысленным: мы с Вами располагаем разным объемом информации и опыт у нас разный.

Я вообще не спорил. Я изложил свою точку зрения.

Нам необязательно располагать одинаковым объёмом информации и опытом; для вменяемого разговора нам просто надо уточнить -- как мы относимся к несвоим информации и опыту.

Цитата(Admin @ 06.07.2009, 02:09) *
Сравнивать правила регистрации в географической зоне с правилами в международных я бы не стал. Как, впрочем, и КАМАЗ с джипом. Задачи разные. Сравните лучше правила в RU c правилами, например, хотя бы наших ближайших соседей - UA или BY.


Почему именно UA или BY? Мне, честно говоря, не приходило в голову зарегистрировать UA или BY вместо RU. Мы же сравниваем регистрацию в зоне RU и какую-нибудь (более-менее общую) альтернативу. Вы же не будете регистрировать hostobzor.by или hostobzor.ua вместо hostobzor.ru?

Цитата(Admin @ 06.07.2009, 02:09) *
А в UA даже паспорт не поможет - нужно свидетельство о регистрации одноименного торгового знака. Вот ведь как бывает...


Ну, чтобы у Вас были все козыри на руках, сравните с географической зоной KP -- мне совершенно нечего будет возразить. Я же предлагаю сравнить с зоной US:


....................................|.. RU ...|.. COM-NET-ORG ..|.. US .........|
------------------------------------+---------+-----------------+---------------+
Цена годовой регистрации ...........|.. $20 ..|.. $8-9-10 ......|.. $5-20 ......|
Регистрация на несколько лет .......|.. нет ..|.. до 10 лет ....|.. до 10 лет ..|
Требование "предоставить паспорт" ..|.. да ...|.. нет ..........|.. нет ........|



Та же тенденция -- RU проигрывает.

Цитата(Admin @ 06.07.2009, 02:09) *
Нет, не о том мы говорим. Почему бы не написать просто "я не хотел бы, чтобы вводили паспортизацию потому, что..."?

Я вот напишу.

Потому что я не пишу в терминах "хочу / не хочу". А вот что хотелось бы _узнать_: какая цель этой "паспортизации", что и каким образом это должно дать, почему без неё обходятся в других зонах и никак не обойтись в зоне RU?

Согласитесь, что если "паспортизация" делается в общественных интересах, то на эти вопросы нетрудно ответить.

Цитата(Admin @ 06.07.2009, 02:09) *
Паспортизации я не боюсь, проявление акта тоталитаризма в этом не усматриваю, как и предъявляя паспорт на почте, в гостинице и т.п. Для чего её вводят, мне до лампочки - негодяев ли отлавливать или [в связи с кризисом] макулатурой регистраторов обеспечивать.

Ну да, ну да... Я же уже писал, что "паспортизации" никто не боится -- ни добропорядочный покупатель доменного имени, ни мошенник -- оба по разным причинам.

Цитата(Admin @ 06.07.2009, 02:09) *
Но... паспортизация потребует от меня телодвижений, которые сегодня я не совершаю при регистрации домена. Т.е. я должен буду выполнять дополнительную работу. А всякий труд должен оплачиваться. Поэтому думаю, что будет справедливо, если новые правила, которые будут вводить эту паспортизацию, вместе с тем отменят и пресловутые 600руб. Т.е. предоставят право регистраторам снизить стоимость регистрации, чтобы компенсировать эту мою работу по паспортизации.


И скидку в гостинице (за предъявление паспорта) тоже дадут? И скидку на почте? Или скидку на ж/д или авиа билеты? И в СБ РФ? Нет, нигде не получите. И везде предъявите. Уже даже не задумываясь: "Зачем?"...

Цитата(Admin @ 06.07.2009, 02:09) *
По самой процедуре: хотелось бы, чтобы она была простой. Я бы хотел, чтобы достаточно было предоставить скан паспорта. Без нотариального заверения. И чтобы предоставлять нужно было только один раз при регистрации, а при ежегодном продлении - это уже меня будет напрягать (хотя сам собираю паспортные данные участников офф-лайн форумов два раза в год (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)).

Не "простой" она должна быть. В этом контексте вообще непонятно -- что такое "простая" регистрация. Она должна быть адекватной.

Цитата(Admin @ 06.07.2009, 02:09) *
А ответственность за то, что я предоставлю поддельный скан, можете оставить на мне, не перекладывать её на регистратора. Я же не больной, чтобы не только домен потерять, но еще и пару другую статей из УК на себя повесить, если моим доменом и, соответственно, копией паспорта заинтересуется тот, кому по службе положено блюсти чистоту РуНета.

А если скан Вашего паспорта для "простой" регистрации чего-нибудь предъявите не Вы на самом деле, а мошенник? Как Вы докажете, что не предъявляли его? Так что, приобрести "пару-другую статей" при "простой" регистрации Вы сможете и без Вашего участия.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
lazutov
сообщение 10.07.2009, 16:02
Сообщение #134


Графоман раздела претензий


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1,139
Регистрация: 21.06.2007
Из: MOW
Пользователь №: 5,748


Репутация: 230


Решение принято.
http://cctld.ru/ru/news/news_detail.php?ID=524

Жду вброса отбросов в вентелятор.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
eSupport.org.ua
сообщение 10.07.2009, 16:59
Сообщение #135


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 262


Порядок и способы передачи документов регламентируются регистратором.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
xaker1
сообщение 10.07.2009, 17:29
Сообщение #136





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 29.06.2008
Пользователь №: 7,739


Репутация: 196


Цитата
2.Рекомендованная цена услуги по регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU для Администратора домена (Пользователя) составляет 500 рублей.
3. Рекомендованная цена услуги по продлению срока действия регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU для Администратора домена (Пользователя) составляет 350 рублей.

А ведь раньчше цена была не меннее 500 за регистрацию и *** за продление.
Интерестно регистраторы понизят цены.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
lazutov
сообщение 10.07.2009, 18:28
Сообщение #137


Графоман раздела претензий


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1,139
Регистрация: 21.06.2007
Из: MOW
Пользователь №: 5,748


Репутация: 230


Цитата(xaker1 @ 10.07.2009, 18:29) *

А ведь раньчше цена была не меннее 500 за регистрацию и *** за продление.
Интерестно регистраторы понизят цены.

Ничего не изменилось.
Изменилась только формулировка. Было "должна быть", стало "рекомендовано"

Сообщение отредактировал lazutov - 10.07.2009, 18:32
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
xaker1
сообщение 10.07.2009, 18:33
Сообщение #138





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 29.06.2008
Пользователь №: 7,739


Репутация: 196


Было:
Цитата
2. Цена услуги по регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU или пакета услуг, включающего услугу, для Администратора домена (Пользователя) не должна быть ниже 500 рублей.
3. Цена услуги по продлению срока действия регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU или пакета услуг, включающего услугу, для Администратора домена (Пользователя) не должна быть ниже 350 рублей.

Стало:
Цитата
2.Рекомендованная цена услуги по регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU для Администратора домена (Пользователя) составляет 500 рублей.
3. Рекомендованная цена услуги по продлению срока действия регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU для Администратора домена (Пользователя) составляет 350 рублей.

Помойму во второй формулировке регистратор может цену и меньше поставить.

Сообщение отредактировал xaker1 - 10.07.2009, 18:33
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 10.07.2009, 21:17
Сообщение #139





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 301


Цитата(lazutov @ 10.07.2009, 17:02) *

Мне остается только отбатиться к участникам темы с просьбой рассудить нас с Арсением: кто из нас кому должен выставить коньяк класса "ИксО" ? Мне самому кажется, что фраза из разъяснений "По усмотрению регистратора для идентификации администратор может предоставлять простые копии документов" вполне достаточно, чтобы победу присудить мне, но со стороны виднее.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
lazutov
сообщение 11.07.2009, 08:46
Сообщение #140


Графоман раздела претензий


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1,139
Регистрация: 21.06.2007
Из: MOW
Пользователь №: 5,748


Репутация: 230


Цитата(Admin @ 10.07.2009, 22:17) *

Мне остается только отбатиться к участникам темы с просьбой рассудить нас с Арсением: кто из нас кому должен выставить коньяк класса "ИксО" ? Мне самому кажется, что фраза из разъяснений "По усмотрению регистратора для идентификации администратор может предоставлять простые копии документов" вполне достаточно, чтобы победу присудить мне, но со стороны виднее.

поставьте каждый по бутылке коньяка. и не ссорьтесь. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
На самом деле подождите заявлений хотя бы нескольких регистраторов, тогда сами все увидим.
Но что-то мне подсказывает, что оно так и будет, не нужен лишний геморой.
PS бутылка проигравшего распивается первой

Сообщение отредактировал lazutov - 11.07.2009, 08:47
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
genturis
сообщение 11.07.2009, 15:49
Сообщение #141





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 11.07.2009
Пользователь №: 9,903


Репутация: 189


Толку от этого - ноль. Волокита тупорылая - не более. Захотят строить говносайты и распространять порно - будут на других доменах строить.


Сообщение отредактировал Admin - 12.07.2009, 21:01
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
xaker1
сообщение 13.07.2009, 10:27
Сообщение #142





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 29.06.2008
Пользователь №: 7,739


Репутация: 196


Написал письмо в координационный центр, ответили что цена для конечного пользователя может быть ниже 500 рублей.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Admin
сообщение 14.07.2009, 01:03
Сообщение #143





Группа: Admin
Сообщений: 10,656
Регистрация: 16.05.2002
Из: "ХостОбзор"
Пользователь №: 2


Репутация: 301


Всем участникам темы предоставлена возможность задать вопросы в он-лайне (в том числе и по новым правилам регистрации) как КЦ, так и руководителям нескольких ведущих компаний-регистраторов. Подробнее в теме - http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=13253
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

5 страниц V « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 29.03.2024, 09:54
Яндекс.Метрика