Реселлинг в каталоге |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Реселлинг в каталоге |
MHN |
28.06.2005, 22:16
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,229 Регистрация: 15.06.2004 Из: MegaHoster.Net Пользователь №: 515 Репутация: 224 |
Неплохо. А в каталоге ничего интересного нет?
|
Admin |
28.06.2005, 23:50
Сообщение
#2
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
QUOTE(MHN @ 28.06.2005, 22:16) А в каталоге ничего интересного нет? Нет там ничего. Каталог больше ориентирован на партнерские программы, чем на реселлинг. Надо что-то с этим разделом делать. У кого есть идеи - буду благодарен увидеть их в закрытом форуме "Совместные проекты Клуба". |
Stranger |
29.06.2005, 10:31
Сообщение
#3
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 28.06.2005 Пользователь №: 1,402 Репутация: 214 |
QUOTE(Admin) Каталог больше ориентирован на партнерские программы, чем на реселлинг. Надо что-то с этим разделом делать. У кого есть идеи - буду благодарен... У меня, как у клиента, есть хорошая идея. Пусть провайдеры опишут свои реселлер-услуги как можно подробнее. Отдельными пунктами хочется увидеть: 1) Оверселлинг 2) NS 3) IP (доп.) 4) ограничения по трафику 5) макимально возможная нагрузка (в т.ч. установка пользователями скриптов) 6) заверение о том, что если клиент "нашалит", то аккаунт реселлера заблокирован не будет. |
MHN |
29.06.2005, 12:28
Сообщение
#4
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,229 Регистрация: 15.06.2004 Из: MegaHoster.Net Пользователь №: 515 Репутация: 224 |
http://hostobzor.ru/db/list_resell.php
Разве это не ответ на поставленный вопрос? |
Admin |
29.06.2005, 14:43
Сообщение
#5
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
QUOTE(MHN @ 29.06.2005, 12:28) Не совсем. Там можно получить только ответ на вопрос "Кто предоставляет?", но нет возможности отобрать ресурсы по заданным параметрам. |
MHN |
29.06.2005, 16:04
Сообщение
#6
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,229 Регистрация: 15.06.2004 Из: MegaHoster.Net Пользователь №: 515 Репутация: 224 |
А ну да, фильтр слабенький. Надо бы нарастить, ну и мы соответственно в профайле больше инфы укажем о предостовляемой услуге. Чтобы было наподобие шаред хостинга.
|
Stranger |
29.06.2005, 19:14
Сообщение
#7
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 28.06.2005 Пользователь №: 1,402 Репутация: 214 |
QUOTE(MHN) А ну да, фильтр слабенький. Надо бы нарастить, ну и мы соответственно в профайле больше инфы укажем о предостовляемой услуге. Чтобы было наподобие шаред хостинга. Именно так и надо сделать. Удобный поиск - очень важная вещь. |
Admin |
29.06.2005, 21:25
Сообщение
#8
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
QUOTE(Stranger @ 29.06.2005, 19:14) QUOTE(MHN) А ну да, фильтр слабенький. Надо бы нарастить, ну и мы соответственно в профайле больше инфы укажем о предостовляемой услуге. Чтобы было наподобие шаред хостинга. Именно так и надо сделать. Удобный поиск - очень важная вещь. Stranger, если не жалко времени, напишите перечень полей, который Вам лично хотелось бы там видеть (соответственно, по которым и будет производиться поиск). Вместе с тем, что было Вами уже высказано раньше. |
Stranger |
29.06.2005, 23:04
Сообщение
#9
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 28.06.2005 Пользователь №: 1,402 Репутация: 214 |
На хорошое и нужное дело мне времени не жалко.
Многие хостеры в последнее время стали предлагать реселлинг. И всё было б хорошо, если бы информация, выложенная на сайте, соответствовала реальному положению вещей. В большинстве случаев это не так. А обсуждение с каждым хостером подробностей реселлинга - занятие утомительное, уж поверьте. Если хостерам лень подробно описывать всё на сайте (или они из маркетинговых соображений этого не делают), то может хоть кто-то удосужиться это сделать в одном месте (понятно, что на Хостобзоре). В подробном каталоге хотелось бы видеть поля: 1) Место. Тут всё понятно. Стоит, быть может, уточнить, будут ли лог-файлы занимать отведённое место. 2) Трафик. Хочется поиска в т.ч. и по "неограниченному". 3) Оверселлинг. Очень важный параметр. Жалко, что про него часто забывают. Клиенту следует объяснить, что распределить он сможет (или не сможет) трафика и места больше, чем указано в тарифном плане. 4) NS. Вместе с указанием, выделяются ли под них отдельные IP адреса или придётся "тусоваться" на одних IP с другими реселлерами. (На первый взгляд некритично. Но только на первый, пока какой-нибудь въедливый клиент не решит докопаться до правды и разнести её по всему Рунету.) 5) Панель управления. Если CPanel, то наличие/отсутствие RVskin и Fant. 6) Специальные цены на регистрацию доменов. Тоже очень критично. 7) Биллинг с тикетом. Интересно бы сразу знать, включено ли это в стоимость. 8) Юридическое оформление. Опционально можно было бы знать, возможно ли юридическое оформление договора на реселлер-аккаунт. Пожалуй, это самое важное. Вообще нужен не только хороший поиск, но и хорошая вступительная статья про реселлинг. В ней надо бы описать поподробнее разные "подводные камни", встречающиеся на пути молодого реселлера. Кое-что я по этому вопросу знаю. Если решите составлять руководство по поиску реселлер-аккаунта - могу помочь (изложить собственный опыт). Если постараться, то для начинающего хостера выйдет очень полезно. |
Admin |
02.07.2005, 20:54
Сообщение
#10
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Спасибо, Stranger. Статья будет очень уместна. Ее можно выслать мне на e-mail.
Хотелась бы увидеть здесь мнения и предложения по структуре еще кого-нибудь из пользователей услуги реселлинга. Если не затруднит, хорошо бы с небольшим описанием содержимого полей или хотя бы с указанием типа данных, которые должны в них хранится. Сам никогда реселлингом не занимался, поэтому такие термины, как "Оверселлинг" мне ни о чем не говорят (логическое поле должно быть или хранить какой-либо текст? Если текст, то какой? Ну и подобные нюансы по данным). |
Stranger |
04.07.2005, 20:43
Сообщение
#11
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 28.06.2005 Пользователь №: 1,402 Репутация: 214 |
Насчёт статьи.
Сейчас у меня цейтнот, после, соответственно, отпуск. Но к сентябрю, думаю, сделать вполне реально. Как только всё будет готово - пошлю Вам материал в ПМ. |
Noda.Ru |
05.07.2005, 14:18
Сообщение
#12
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 24.03.2004 Из: Noda.Ru Пользователь №: 439 Репутация: 222 |
1) NS сервера Бывают собственные (вида ns.доменреселлера.ru), анонимные (вида ns.domen.ru, где domen – не указывает на провайдера) и провайдерские (вида ns.provider.ru) 2) панель управления. Предусмотреть множественный выбор для провайдера. Также, желательно не ограничиваться только популярными панелями, а оставить возможность провайдеру для ввода «другое». 3) производится ли бакап сайтов клиентов реселлера. Если производится, то с какой периодичностью и входит ли в отведённое место на диске. 4, 5) Место на диске и трафик. И место на диске, и трафик могут быть с оверселлингом или без. (Некоторые провайдеры ограничивают ещё и размер оверселлинга например, 200%, 400% и т.п. но учитывать ещё и это в каталоге, думаю, будет лишним) 6) Число выделяемых ip адресов 7) макимально допустимая нагрузка Указывать этот пункт в каталоге не имеет смысла. Сервера у всех разные, и проценты тоже можно считать по-разному. Кроме того, не всегда даже возможно жёстко ограничить ресурсами не каждый аккаунт в отдельности, а все аккаунты конкретного реселлера. 8) доступность саб-реселлинга (возможность создавать собственных реселлеров) 9) Ограничение на число - клиентских аккаунтов - доменов (не одно и тоже с числом клиентских аккаунтов) - баз данных - почтовых ящиков 9) Дополнительная оплата за каждый создаваемый аккаунт Есть или нет. Если есть, то какая. |
MHN |
07.09.2005, 21:42
Сообщение
#13
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,229 Регистрация: 15.06.2004 Из: MegaHoster.Net Пользователь №: 515 Репутация: 224 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.04.2024, 00:39 |