Модерация новостей, критерии отбора Опции

[antonioni]

Заметил, что при обсуждении новостей, во многих случаях возникает дискуссия - новость это вообще или не новость.

При этом знаю, что есть хостеры, которые не считают нужным - или просто стесняются :) - публиковать новости об изменении конфигурации серверов, новой схеме бэкапа, увеличении дискового пространства на тарифах, подключении нового канала к технической площадке и т.п.

Так что, похоже, принцип модерации непонятен не только Дмитрию Данильеву (это не критика указанного хостера или администрации)

Возможно, все-таки есть смысл составить ПРИМЕРНЫЕ списки того, что является новостями, а что НЕ является - например:

- технические изменения типа разнообразных схем ротации лог-файлов или бэкапов
- изменения в панелях управления
- новая версия ПО, например, php
- новый срок оплаты
- изменения в тарифах
- принципиально новые тарифы и услуги
- новая конфигурация сервера(ов)
- новая техническая площадка
- осеннее снижение цен на домены :)
- и тд и тп - хостеры лучше знают :)

Можно даже попробовать составить список и сделать опрос-голосование :)

И еще отмечу, что очень радует, что теперь все-таки стало уже не модно писать в новостях о том, что "качественные услуги стали более качественными" - интересно, это результат модерации - или хостеры стали скромнее :P

[Admin]

Попробую ответить Вам, antonioni.

Для лучшего понимания опишу весь алгоритм распространения новостей.

1. Хостер из своей панели управления отправляет пресс-релиз в базу новостей без всякой модерации. То, что он считает значительным, то и пишет. Все это публикуется в его профайле.
2. Подписчикам одновременно отправляется по почте уведомление с заголовком, анонсом и ссылкой на полный текст.
3. Во время отправки у хостера есть возможность разместить анонс своей новости на правах рекламы на страницах сайта (под меню), в ленте новостей и распространить его по каналам RSS.
4. Анонсы новостей, которые грамотно и интересно написаны, и при этом отражают на мой взгляд достойные внимания события, но невыносимые хостером на всеобщее обозрение, я подключаю к каналам сам.

Т.е модерации, в привычном для нас понимании, нет. Хостер вправе в своем профайле публиковать те новости, которые он считает значительными.

Утверждения некоторых, что по рассылке получают мусор из-за плохой модерации, просто не состоятельны. По рассылке уходят все новости. Вернее даже, не новости, а ссылки с заголовком. Каждый подписчик сам себе модератор, заинтересует анонс - нажмет на ссылку и почитает новость, не заинтересует - оставит без внимания.

Теперь об анонсах на сайте. Как я уже говорил выше, хостер сам принимает решение о его публикации. Если потерялась интересная на мой взгляд информация, ее подключу я. Акцентирую на том, что интересная на мой вкус.

Устанавливать какие-то критерии для того, чтобы формировать у меня вкус, соответствующий вкусу еще кого-то, считаю нецелесообразным. Проект перестанет быть авторским.

Однако, несмотря на это, все хостеры уведомлены о том, какие новости имеют больший шанс появиться в виде анонсов с моей помощью без их инициативы. Ниже приведен текст, который доступен хостерам в панели управления каталогом со страницы публикации новостей.

CODE

Раздел "Новости провайдеров" посвящен событиям, которые происходят на рынке хостинга. Настоящие рекомендации разработаны для улучшения качества и удобства чтения публикуемой в разделе информации.

Главным правилом при публикации пресс-релиза является его информационный, а не рекламный характер.

В разделе "Новости провайдера" публикуются:

   * Сообщения о создании новой хостинговой компании, объединении провайдеров, создании филиала, нового холдинга и т.п.
   * Маркетинговые акции. Публиковаться будут только те новости, которые модератор посчитает действительно важными, интересными и оригинальными.
   * А также любые другие важные события на рынке хостинга

Структура пресс-релиза

[B]Заголовок.[/B]
Заголовок – обязательная часть. Чем короче, тем лучше. Должен содержать основную идею сообщения и быть, по возможности, ярким, интересным, запоминающимся.

[B]Резюме.[/B]
В одной фразе необходимо ответить на вопрос – "Что я (автор релиза) хочу сказать?". Конкретизирует название.

[B]Основная часть.[/B]
Основное содержание релиза. Желательно при этом придерживаться правила "Что, где, когда, кому и сколько", т.е. ответы на эти вопросы и составляют, по сути дела, основное содержание релиза. Само собой разумеется, что очень важно правильно указывать названия мероприятий, организаций, даты и место проведения, фамилии упоминаемых лиц и т.д. Также можно указать комментарии руководства о проводимом мероприятии. В зависимости от темы и содержания новости, объем пресс-релиза может варьироваться по усмотрению автора.

[B]Чего не должно быть в пресс-релизе[/B]

   * 2-3 предложений о новости со ссылкой на полный ее текст на своем сайте.
   * Ссылки на первую страницу провайдера. Вся контактная информация написана в профайле провайдера, ссылка на который автоматически размещается в заголовке новости. Если вы хотите дать ссылку на тарифы, рекомендуем давать ссылку на страницы ваших тарифов на ХостОбзоре.
   * Информации о том, что произошли изменения дизайна сайта.
   * Информации о том, что хостинг способен обеспечить сайтам 100% Uptime.
   * Ссылок, рассчитанных на поисковики, а не на посетителей, которые читают пресс-релизы.
   * В тексте пресс-релиза не должно быть восклицательных знаков, а также прилагательных в превосходнй степени ("самый", "лучший" и т.п.). Это новость, а не реклама.
   * Текста, написанного большими буквами, за исключением того случая, когда упоминаемое название является зарегистрированной торговой маркой.

При составлении была использована статья Сергея Дмитриева "Как писать пресс-релизы"

Смешно читать в комментариях, где упомянутый Вами Дмитрий Данильев, ради того чтобы опять напомнить о своем существовании, делает вид, что он ничего этого не знает.

Чем меня привлекла сегодняшняя новость из-за которой весь шум? Я хочу, чтобы читатели-нехостеры знали, что у некоторых хостеров есть возможность не только читать логи сервера, но и управлять их ротацией. Возможность не повсеместная, согласитесь.

А уж упрекать хостеру хостера в том, что он об этом написал в своем профайле, по меньшей мере не этично. Для того, чтобы эта возможность у клиента появилась, ему пришлось поработать и это для него - событие. Я уж не говорю о том, как назвать использование возможности комментировать чужие новости для собственного пиара.

[Dmitry G. Daniljev]

Admin

--

[Admin]

В отпуске я действительно предпочитаю отдыхать. По возможности и от ХостОбзора.
Почту запрашиваю только с персонального ящика.

А по поводу:

это после того, когда на протяжении полу года не вывели не одной нашей новости

я же выше писал уже: предпочтение отдаю материалу, написанному грамотно и интересно. Распространяется он от имени проекта. Создавать проекту имидж сборища безграмотных тинейджеров не входит в мои планы.

В вопросах: что я считаю интересным, а что нет - я субъективен. И никто о себе без вранья не скажет обратного.

Скажу даже больше, одна и та же новость разных хостеров мной воспринимается по-разному. Простой пример: если о снижении тарифов на $1 объявит Мастерхост, я сочту эту новость весьма важной для всего рынка (требующей внимания всех его участников), если о таком же снижении объявит Resolve.ru, я сочту эту новость только попыткой привлечь к себе внимание хоть кого-нибудь с помощью ХостОбзора.

где там был пиар?

Попыткой пиара считаю любое выступление не по делу.