Версия для печати темы

Автор: kosta 08.06.2009, 12:26

Уважаемые !

Нужен бесплатный хостин для НачФин.инфо nachfin.info - (ищем хостинг для переезда) проект-победитель Вашей акции.

Проект существует с 2003 года довольно популярен, целью является информационная и правовая поддержка военнослужащих в вопросах финансвого обеспечения, прохождения службы и т.п.
Совершенно некоммерческий.

Структура - портал с лентой новостей и форумом. До сих пор обходились 500 мб. Основное место занимает форум. Ничего тяжелого не размещаем. Нужны пара баз SQL, PHP, си панель.

(Немного о нас - сайт и форум НачФин.info по военным финансам. На вопросы ответит военный НачФин, юрист, строевик . Обновляемые законы, приказы МО, руководящие документы. Как рассчитать денежное довольствие, зарплату. Финансовые программы, информация о тыле российской и зарубежной армии. Программа для расчета довольствия DenGy и MobyDengy. Образцы и формы документов и отчетности....)

Автор: DCUA 08.06.2009, 13:29

Проект остановлен текущим хостером.
Обязательно тут опишите причины этого.
Спасибо.

Автор: kosta 08.06.2009, 19:05

Сейчас он запущен в усеченном варианте.

Причины - нагрузка на сервер.

Цитирую хостера

Сейчас на проекте остановлен форума на тех. обслуживание и на кое что еще закрыт доступ.
Но представление обо все можно получить.

Я уже говорил что сайт популярен - посмотрите по яндексу.

Рассмотрим все разумные предложения.

С уважением.

Автор: DCUA 08.06.2009, 19:27

Понятно, спасибо.

Популярный (посещаемый) и ресурсоёмкий - разные вещи, потому и спрашивал.
Извините, бесплатно мы ресурсоёмкое разместить не сможем. Другие же предложения, согласно правил, тут размещать нельзя.

Автор: kosta 08.06.2009, 19:48

Для других есть личка и майл.

Ресурсоемкость мы уменьшили.
Размеров дискового пространства и трафика за месяц не превышали (по си панели).

Автор: DCUA 08.06.2009, 20:16

Личка у Вас отключена, почты нет.



Если с ресурсоёмкостью всё в порядке, тогда, видимо, новое место и искать даже незачем.

Автор: kosta 08.06.2009, 21:42

Личка просто на всем форуме запрещена похоже, почта разрешил.
У меня там аська есть. В карточке.

А насчет

Все же приходится искать, как не жаль...

Автор: Samudra 09.06.2009, 07:29

Я не уверен, что ваша поделка на движке GuppY (цитирую:"GuppY - это портал, который не требует внешнюю базу данных типа SQL. Соответственно его можно становить на любом Интернет хостинге, который обеспечивает выполнение скриптов средствами PHP") будет когда либо нересурсоъемкой.

Наш совет - ищите хостера с предлагаемой им самим CMS, тогда скорее договоритесь.

Автор: kosta 09.06.2009, 12:23

Samudra зачем же так о чужой работе

?!

GuppY используется только как новостная лента и оболочка-заглавная страница к форуму SMF
смотрите http://nachfin.info/SMF/
- вся база данных находится в SMF. От движка отключено все его сервисы.

Спасибо за совет - а не подкажите такого хостера с CMS ?

И я уже говорил что рассмотрим любые предложения. GuppY - не обязательна. Можно воспользоваться любой в том числе стандартной насдстрокой над SMF форумом.

Для нас важна база данных пользователей и сообщений форума.

Автор: DCUA 09.06.2009, 15:59

Предложений-то всего два. Либо брать Вас бесплатно либо платно.
Бесплатно ресурсоёмкое - я не знаю кто такое возьмёт. Ведь даже за деньги ресурсоёмкие проекты на обычном хостинге далеко не желательны, их нужно на VIP, а там совсем иной порядок цен.

Вам действительно нужно подумать в первую очередь над снижением нагрузки. Это не занимаемое место и не трафик - это Ваши скрипты, насколько они "тяжёлые", не оптимизированные.
Если Ваш проект даже не окупается, то ресурсоёмким он права быть не имеет - он просто обязан быть нетребовательным к вычислительным ресурсам.

Тогда у него будет долгая и счастливая жизнь и очень даже может быть, что и бесплатная (во всяком случае к нам Вы бы могли тогда пойти, без выч. нагрузки).

Автор: kosta 09.06.2009, 18:38

DCUA - написал в личку...

Я понимаю. Дело в следующем - для нужд сайта будет достаточно возможностей SMF форумабез GuppY в стандартной комплектации плюс мод для создания главной страницы сайта - и больше никаких сктиптов.

Как Вы оцениваете SMF ? - думаю там ничего суперресурсоемкого нет форум оттачивается годами - им пользуются многие.



Полностью согласен - к тому же проект не ставит цель окупиться. Это социальный проект...

Повторюсь мы готовы уложиться в рамки SMF - форума чтобы быть не ресурсоемкими.

Автор: torg 10.06.2009, 02:18

Посмотрел счётчик вроде ничего суперского. Сколько хостов за день?

Гуппи не лёгкий движок.

Советую легкий форум fluxbb.org.ru и лёгкий двиг для сайта ngcms.ru и забудете о проблемах.

SMF к лёгким не относится, он где-то посередине. А вверху invision и vbulletin.

Автор: Admin 10.06.2009, 09:42

Если бы это кто-то из хостеров написал, и еще добавил "тогда я возьму Ваш проект к себе", то имело бы смысл воспользоваться этим советом. А так человек будет мучиться, конвертировать базы, а его все-равно будут отправлять на платный хостинг...

Кстати, по поводу тяжести SMF - вот http://www.ht-systems.ru/events/news.php?ID=36 прочитал, что: "- форум отличается высокой производительностью и скоростью работы". Мой хостер не то что не боится его, а даже подключил своим клиентам для инсталяции из панели управления. Самоубийцы? Насколько их знаю (а знаю очень хорошо), абсолютно трезвые профессионалы.

Автор: DCUA 10.06.2009, 09:50

Так написали
Вообще-то, оптимизировать свой сайт никогда лишним не бывает. А в случае с бесплатным даже более чем - теперь не тебя "просют" отовсюду, а уже ты выбираешь у кого разместиться.




Камень - он ведь что за штука. Может лежать, никого не трогать, даже бросать можно, ни в кого не попасть. А ведь можно и попасть и вот тогда уже проблема.
А сам по себе - он абсолютно безвреден и, более того - даже полезен.

Автор: Admin 10.06.2009, 19:05

Именно! Вы как всегда точны в образных иллюстрациях.

Поэтому, на основании того, что кто-то кому-то когда-то камнем голову проломил - совсем недостаточный повод, чтобы проклинать все камни вокруг. Т.е. если у кого-то из хостеров не достаточно ресурсов на SMF и тот напрочь укладывает сервер, совсем не повод обвинять во всем только SMF и проект, который этот форум использует . Как видим, некоторые хостеры даже приглашают своих клиентов устанавливать именно этот форум.

Автор: DCUA 10.06.2009, 21:13

Спасибо за комплимент
Я действительно всё время пытаюсь лучше найти как людям более доходчиво донести суть виртуального хостинга. Понимающий человек - великая сила.




Пётр, ресурсов может не хватать только по 2м причинам:
1) хостер разместил слишком много клиентов на свой сервер.
2) вне зависимости от пункта 1 создана такая ситуация, когда ресурсы целиком заняты какой-то работой (ресурсоёмкость одного из клиентов, атаки и пр.).

Первое решает хостер на своём уровне.
Второе обычно представляет собой либо одновременный прогон по десятку тысяч каталогов, которые в один момент идут проверять обратки либо недоработанные скрипты либо банальную посещаемость, которая и на нормальных скриптах таки даёт нагрузку на количестве. Либо ещё что, для чего виртуальный хостинг попросту не предназначен.




Хостеры, на самом деле, даже кофе Вам нальют. Лишь бы Вы пользовались услугой в рамках договора и не мешали работе других клиентов.
Ну и платили, конечно же, почаще и побольше

Автор: Гаврилин Павел 10.06.2009, 21:18

Здравствуйте!

Разрешите предложить Вам разместить Ваш проект на наших серверах.

Виртуального хостинга у нас нету, но мы бесплатно предоставим Вам VPS с панелью управления ISPmanager - что вообщем-то почти тоже самое в плане использования.

Ну и самое главное - на VPS нет никаких ограничений на создаваемую Вами на сервер нагрузку и устанавливаемое ПО.

Если Вас заинтересовало данное предложение, пожалуйста, свяжитесь со мной по email gavrilin@fastvps.ru

Автор: kosta 10.06.2009, 21:49

Сейчас посещаемость упала - естественно я оставил только заглавную от гуппи - ленту новостей форум и еще кое что - на тех обслуживание поставил.
В мае было в среднем 2000 хостов +-100 просмотров от 11 до 14 тыс - судя по liveinternet.ru
Я не говорил что супер я говорил что достаточно популярен - а если учитвывать что аудитория военные - то этого достаточно...

Насчет гуппи я уже говорил это не обязательно - можно вообще от него отказаться.
А вот от форума мы отказываться не можем - это наше все - там база пользователей и сообщений.


Насчет тяжести SMF первоначально мы тоже устанавливали его из Си панели из предлагаемых скриптов, да и изучив его немного скажу что форум приличный в плане быстродействия.

invision мы не можем использовать т.к. проект некоммерческий.

Автор: kosta 10.06.2009, 22:25

Я не работал с VPS и не совсем представляю подойдет ли это нам. Хорошо что нагрузка не будет лимитировать...
Прошу участников обсуждения подсказать и посоветовать. (статью на хост обзоре про VPS я читал)

Спасибо за предложение, отписался на почту.

Автор: Гаврилин Павел 10.06.2009, 22:35

Пожалуйста, но пока ничего не получил

Автор: Admin 10.06.2009, 22:40

Если там уже установлена панель управления, то Вам беспокоиться не о чем. Для Вас все будет выглядеть точно так же, как и на шаред-хостинге. Единственное правило - никаких экспериментов, то есть метод проб и ошибок может закончиться печально, можно производить только те действия, в последствиях которых Вы уверены. "А что будет, если я ..." - это не для первого знакомства с VPS на действующем проекте.

Автор: nDmitriy 10.06.2009, 22:53

Я конечно извиняюсь, но что мешает автору топика при посещаемости 2000 и достаточной "узконаправленности" разместить у себя сапу или директ ... Сдать пару мест на главной под банеры... и тогда не у кого не придется просить что то бесплатно. Говоря, что проект не коммерческий, вы же не думаете, что пользователи обидятся на Вас за 2 банера?

Автор: DCUA 10.06.2009, 23:14

Павел, а что - у Вас на каждом VPS можно грузить до отказа весь сервер ?
Что это за VPS такой, просветите плз, никогда не слышал о таком.
Спасибо.

Автор: Гаврилин Павел 11.06.2009, 00:18

В рамках характеристик виртуального сервера, конечно же

Автор: 2175 11.06.2009, 09:24

Проекты бывают разные, не знаю как автору этого проекта, но встречал случаи, когда проект был принципиально не коммерческим (а не бесприбыльным) именно потому что это было нужно Автору/создателю.

Автор: DCUA 11.06.2009, 11:00

Ага. Т.е. грузить разрешается сколько хошь, но строго в пределах даже не всего сервера, а его N-ой части (где N обычно > где-то 20).

Мне вот что интересно - когда ресурсоёмкий проект упирается в лимит, что происходит ? "Втыкание" вплоть до полной остановки и падения VPS? Или что-то другое ?

Автор: Admin 11.06.2009, 16:11

Уважаемые хостинг-провайдеры, Алексей и Павел, нам тоже интересно, но не до такой степени, чтобы уводить тему о просьбе в помощи в ваши технические дебри. Обсудите свою проблему, пожалуйста, в более подходящем разделе. Спасибо.

Автор: DCUA 11.06.2009, 16:20

Топикстартеру советуют услуги (согласно правил). Причём одну из них как панацею от его проблемы, которая при этом панацеей не только не является, а даже ухудшит его ситуацию (ИМХО).
Я не думаю, что это оффтоп, Пётр - всё как нельзя по теме. Хотя Ваше дело, конечно, что рекомендовать.

Автор: Admin 11.06.2009, 16:45

Было бы по теме, если бы Вы не подковыристые вопросы задавали, а написали что-нибудь вроде того, что "основываясь на собственных исследованиях и собственном опыте, пришел к выводу, что проект, который грузит сервер на шаред-хостинге, тем более нельзя размещать на VPS. В связи с этим советую автору темы отклонить это единственное в теме предложение и перенести свой проект к нам".

Автор: DCUA 11.06.2009, 17:18

То Вы просто торопитесь.
Я бы хотел прежде получите ответ на вопросы, а потом уже делать какие-то выводы.

Жаль, теперь не получу. А вопрос-то интересный. Или он интересен только мне ?

Автор: kosta 11.06.2009, 20:31

Мы делали иначе. В качестве платы за нагрузку мы размещаем ссылки хостера внизу страниц. Этого оказалось мало (((
Скажу более мы готовы крутить банеры (в разумных пределах и не нарушающие дизайна), и дающие заработать на нас в качестве платы за тех поддежку и хостинг.





Я не специалист, поэтому и попросил высказатся людей разбирающихся в этом.
Меня очень беспокоят эти посты - не хотелось бы попасть из огня да в полымя (((
Помогите разобраться плиз.

Автор: Admin 14.06.2009, 22:22

Как бы помягче выразиться .
Продолжение темы, в заданном последними постами направлении, лично Вам разобраться не помогут. Два взрослых дядьки просто интеллектуализируют проблему.

В двух словах все сводится только к одному: на шаред-хостинге Вы запросто можете залезть в ресурсы соседей. Если соседей мало и/или они нересурсоемкие, то Вам достанется столько ресурсов, сколько требует Ваш проект. В нынешней Вашей ситуации этого не произошло - то ли у самого хостера ресурсов маловато, то ли соседи Вам достались прожорливые - на всех не хватает.

В каноническом же смысле технология VDS - это жесткое выделение ресурсов под каждый проект, кто у Вас в соседях - Вас заботить вроде не должно; если Вы выберете все отведенные Вам ресурсы, то заткнется только Ваш проект и хостер ругать Вас за перегрузку вроде как не должен, т.к. соседи не страдают. Но это канон, теория вперемешку с маркетингом (а точнее, маркетинг подпертый красивой теорией). Алексей же (DCUA, который) ставит его под сомнение в части загрузки процессора и наводящими вопросами пытается заставить покраснет Павла Гаврилина.

Все бы ничего, если бы у Вас был выбор. Его я в этой теме не вижу. Есть всего одно предложение - VDS. Попадете Вы с ним в полымя или нет, зависит не от результатов спора между этими двумя дядьками, а от того, сколько ресурсов Вам выделит Павел.

На мой взгляд, самое разумное в сложившейся ситуации - просто воспользоваться приглашением Павла и попробовать. Денег это никаких не стоит, но практические опыты всегда дают более достоверный результат, чем красивая теория, которая в науке в большинстве случаев просто подводится под полученный результат, только чтобы как-то его объяснить.

Автор: DCUA 15.06.2009, 01:06

Прошу извинения, если был излишне резок - а был, вообще-то


Константин - пробуйте, обязательно пробуйте. Тем более что это бесплатно и первично даже не требуется оптимизация.
Скопировать сайт 1к1, настроить, сменить у себя на компьютере (не в домене) IP на новый и проверить работу. Всё работает - отправить "в жизнь", сменив ДНС у домена.

Автор: Partizansk Telecom 15.06.2009, 04:03

В рамках акции "Хостинг-доброму делу" проект nachfin.info взяли на бесплатное обслуживание.
Сами перенесли и восстановили полностью аккаунт со всем базами данных. Прежнему хостеру только осталось прописать NS/DNS адреса для домена. Панели управления от домена nachfin.info клиенту не предоставили. Доменное имя зарегистрировано на Константина. По непонятным нам причинам, прежний хостер отказывается менять ns адреса.

Автор: Admin 15.06.2009, 08:58

Спасибо. Лаконично, но результативно

Старая сказка на новый лад... Ну не входит домен в условия акции... Ругать хостера, у которого проект жил шесть лет, просто рука не поднимается.

Кстати, а кто это? Просто молчит в ответ или как-то аргументирует свой отказ?

А не проще ли Константину просто зарегистрировать новый домен и сделать рассылку по своему форуму об этом? Насколько я понял, проект весьма специфический и аудитория давно сложилась.

Автор: Partizansk Telecom 15.06.2009, 09:28

Написал лично в техническую поддержку. Молчат.
prostohost.ru, кстати почитав на этом форуме претензии: по доменам не первый случай.


Решать Константину. Можно перенести доменное имя к нам (реселлеры DirectI), но тогда придёться оплатить продление. Да честно говоря не уверен, что прежный хостер выдаст секрет домена. Можно обратиться напрямую в DirectI, объяснить ситуацию, выслать скан-паспорта - переведут управление доменом клиенту с предоставлением панели управления и отдельным аккаунтом.

Автор: kosta 16.06.2009, 09:22

Благодарю всех учавствовавших в обсуждении.

При Вашем участии мы нашли хост.

Как уже говорили мы переехали к Partizansk Telecom.

Насчет доменного имени в целом наконец договорились. Сейчас поменали NS.
Старый хостер предложил ряд вариантов по переносу или оплате.


С уважением Константин.