 Чем кластерная технология лучше обычного хостинга? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Коммерческий хостинг. Общие форумы > Флейм
| Aleksey Zotov |
 13.05.2011, 14:46
Сообщение
#1
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 20.07.2010 Пользователь №: 12,259 Репутация: 183  |
И лучше ли она вообще?....
|
   |
 
|
  |
Ответов(1 - 18)
| eSupport.org.ua |
13.05.2011, 16:40
Сообщение
#2
|
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
Всем она лучше, кроме одного - цены
|
|
|
|
| Ivan |
13.05.2011, 18:34
Сообщение
#3
|
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 261 |
В плане масштабирования и усреднения может и по цене на аккаунт обогнать. Для хостинга самое важное потенциальное повышение надежности выше надежности одной железки.
|
|
|
|
| ENELIS |
13.05.2011, 21:00
Сообщение
#4
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 665 Регистрация: 15.06.2005 Из: ENELIS Пользователь №: 1,368 Репутация: 224 |
Иван, 2 машины чисто физически не могут быть дешевле 1
|
|
|
|
| DCUA |
13.05.2011, 21:12
Сообщение
#5
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 734 Регистрация: 05.06.2003 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 193 Репутация: 242 |
Цитата(ENELIS @ 13.05.2011, 21:00)  Иван, 2 машины чисто физически не могут быть дешевле 1 Могут. 2 машины кластера способны на куда большее, чем 2 машины без кластера. |
|
|
|
| ENELIS |
13.05.2011, 21:30
Сообщение
#6
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 665 Регистрация: 15.06.2005 Из: ENELIS Пользователь №: 1,368 Репутация: 224 |
Цитата(DCUA @ 13.05.2011, 22:12) Могут. 2 машины кластера способны на куда большее, чем 2 машины без кластера. Даже простой расчет скажет что металла и кремния больше потрачено на два продукта чем на один. Все что Вы выдумываете себе якобы без потерь - это потери в итоге. Вы могли честно брать за две машины две платы, но берете меньше почему? |
|
|
|
| Ivan |
13.05.2011, 21:35
Сообщение
#7
|
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 261 |
Всех на ускоренный курс по ТМО
Машин не две, а 6, зато заменят 30. Усреднение плюс разделение функций. |
|
|
|
| DCUA |
13.05.2011, 21:57
Сообщение
#8
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 734 Регистрация: 05.06.2003 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 193 Репутация: 242 |
Цитата(Ivan @ 13.05.2011, 21:35) Всех на ускоренный курс по ТМО Машин не две, а 6, зато заменят 30. Усреднение плюс разделение функций. Вот-вот, именно так. |
|
|
|
| ENELIS |
13.05.2011, 23:46
Сообщение
#9
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 665 Регистрация: 15.06.2005 Из: ENELIS Пользователь №: 1,368 Репутация: 224 |
То есть 6 процессоров на задаче например полной загрузки процессора заменят 30? Покажите? А я софт на C напишу, чтобы луп гонял с расчетом.
|
|
|
|
| eSupport.org.ua |
14.05.2011, 06:14
Сообщение
#10
|
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
И какой кластер мы хотим поднять на 6-и машинах для замены 30? HA? HP? Гибридный? Или просто файловер 5+1? А стораж на чем? Балансер?
Уж если считать - так до конца. |
|
|
|
| Ivan |
14.05.2011, 11:46
Сообщение
#11
|
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 261 |
Гибридный , два стораджа, два скуля, два воркера - они же балансеры.
Хотя, да, воркеров побольше бы, да и балансеры бы на отдельных железках. Еще неплохо бы почту вынести. 2 Enelis в пересчете на одну задачу, конечно, никакого выигрыша. Но хостинг штука многозадачная, да еще в разные стороны. ТМО для этого и нужна. |
|
|
|
| eSupport.org.ua |
14.05.2011, 12:26
Сообщение
#12
|
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |