Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила раздела

Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.

Запрещается

  1. Обсуждение хостинговых компаний и качества предоставляемых ими услуг.
  2. Реклама и антиреклама услуг хостинговых компаний.
  3. Навязывание собственных услуг в любом виде.
    Участникам Клуба хостинг-провайдеров разрешено давать ссылки на профайл своей компании в каталоге хостинга только в случае явного запроса услуг потенциальным клиентом. При поиске автором темы уникальных или специфических услуг, не описанных в каталоге хостинга, допускается информирование клиента о предоставлении таковых только персонально в личных сообщениях или с использованием другой контактной информации из профайла автора темы.

> Как правильно организовать железо под большой ахив, ?
magus
сообщение 08.03.2006, 14:27
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 02.03.2006
Пользователь №: 2,251


Репутация: 210


Вот собствеено вопрос. Архив будет занимать около 3 ТБ, как это все лучше устроить, чтобы надежней и дешевле? Вот допустим есть музыкальные сайты там архивы тоже больше 2тб как они это делают?

Какой конфигурации нужен сервер(ы) (именно под архив, динамику конечно нужно на другой сервер ставить )? Есть варианты приобрести много чего..

Вообщем интересует все, если кто может проконсультировать и предложить варианты размещения в будущем, то будет вобще замечательно :)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 8)
Ivan
сообщение 08.03.2006, 17:36
Сообщение #2


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 261


Собрать железку с SATA RAID из 12 250 гиговых винтов.
Есть такие двуюнитовые корпуса. Правда, еще придется купить соответствующий контроллер.

Ну или купить нечто из http://3l.ru/?A=C&CS=8
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Drug
сообщение 08.03.2006, 18:35
Сообщение #3





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1,388
Регистрация: 16.07.2004
Из: QWARTA
Пользователь №: 549


Репутация: 235


QUOTE
Собрать железку с SATA RAID из 12 250 гиговых винтов.

можно тоже самое только 400 гиговые винты:)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 08.03.2006, 22:36
Сообщение #4


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 261


выйдете сильно дороже
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mchost.ru
сообщение 08.03.2006, 23:33
Сообщение #5





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 445
Регистрация: 12.12.2004
Из: ООО "МсХост.ру"
Пользователь №: 869


Репутация: 209


QUOTE(magus @ 08.03.2006, 14:27)
Вот собствеено вопрос. Архив будет занимать около 3 ТБ, как это все лучше устроить, чтобы надежней и дешевле? Вот допустим есть музыкальные сайты там архивы тоже больше 2тб как они это делают?

Какой конфигурации нужен сервер(ы) (именно под архив, динамику конечно нужно на другой сервер ставить )?  Есть варианты приобрести много чего..

Вообщем интересует все, если кто может проконсультировать и предложить варианты размещения в будущем, то будет вобще замечательно :)
*



SATA RAID 5 из 7 винтов 500 гб
а вообще лучше отдельную железку с дисками, а не сервак, типа http://www.timcompany.ru/item1565.html
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
magus
сообщение 09.03.2006, 09:01
Сообщение #6





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 02.03.2006
Пользователь №: 2,251


Репутация: 210


Всем спосибо за ответы, примерно понял куда смотреть. А что скажите о таком варианте http://www.kraftway.ru/calc/ks03_calc.html ?


И еще большая ли разница в скорости и надежности между SATA и SCSI, разница конечно должна быть, но строить такую систему на SCSI дисках дороговато выходит :(
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 09.03.2006, 09:34
Сообщение #7


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 261


Мое ИМХО - разница в надежности и скорости давно не стоит разницы в цене, особенно для больших масивов.

Хотя сейчас придет любитель Сказей и скажет, не трожь святое, мелкие файлы, грузит систему, тормозит, и прочие чудеса, в которые я не верю, благо умею считать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mchost.ru
сообщение 09.03.2006, 19:07
Сообщение #8





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 445
Регистрация: 12.12.2004
Из: ООО "МсХост.ру"
Пользователь №: 869


Репутация: 209


QUOTE(magus @ 09.03.2006, 09:01)
Всем спосибо за ответы, примерно понял куда смотреть. А что скажите о таком варианте http://www.kraftway.ru/calc/ks03_calc.html ?
И еще большая ли разница в скорости и надежности между SATA и SCSI, разница конечно должна быть, но строить такую систему на SCSI дисках дороговато выходит :(
*



Для муз архива скази никчему.
А на счет крафтвея могу сказать одно, за эту же цену можно купить такое же оборудование известного производителя.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Иваницкий Сергей
сообщение 09.03.2006, 20:23
Сообщение #9





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 832
Регистрация: 08.09.2003
Пользователь №: 276


Репутация: 226


SR2400(2U) + 6x500Гб = ~$4300
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 27.04.2024, 16:41
Яндекс.Метрика