Внешняя база данных MySQL и быстродействие |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Внешняя база данных MySQL и быстродействие |
ilyalyu |
25.08.2011, 12:25
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 02.03.2006 Пользователь №: 2,253 Репутация: 210 |
Имеются 3 хостинга.
Хостинг 1: База данных MySQL находится на внешнем домене вида xxx.hosting-provider.com Время выполнения теста (подключение к базе данных + 10 запросов) приблизительно 0.5 сек Хостинг 2: База данных находится на домене mysqlserver (внешняя она или внутренняя - непонятно) Время выполнения того же теста приблизительно 0.2 сек Хостинг 3: База данных находится на домене localhost (т.е., очевидно, на том же компьютере) Время выполнения теста приблизительно 0.005 сек Домашний компьютер: Время выполнения теста приблизительно 0.05 сек Вопрос такой. Какой хостинг предпочтительней - с внешней базой данных или с внутренней? Для меня пока очевидно, что первый вариант где-то раз в 50 медленнее. Но ведь у хостинг провайдеров была какая-то мысль в голове, когда он этот вариант реализовывал. Сообщение отредактировал ilyalyu - 25.08.2011, 12:26 |
Maxim Volgin |
02.02.2012, 19:39
Сообщение
#31
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 26.02.2008 Пользователь №: 7,018 Репутация: 198 |
Да хоть к 10ти. Если имена эккаунтов разные и Если имен аккаунтов _разные_ а без если ? А с почтой решение у нас работает уже лет 5. п.с. Макс, береги здоровье (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А у меня 10 лет и со здоровьем все в порядке P.S. А как насчет 2 мускула к одной сипанели? Сообщение отредактировал Maxim Volgin - 02.02.2012, 19:42 |
Anatoly Bogdanov |
02.02.2012, 23:13
Сообщение
#32
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,505 Регистрация: 18.07.2004 Из: RU, SPb Пользователь №: 553 Репутация: 234 |
А с почтой решение у нас работает уже лет 5. эм... не думал что во вторую сетевуху воткнуть бд-сервер называется "виртуализация"... надо написать на сайте это красивое слово =) хомячкам понравится... с почтой какое? P.S. А как насчет 2 мускула к одной сипанели? Пора прекратить нищебродствать и к каждому хост-серверу припаять отдельный бд-сервер =) ну а почту нужно http://antispamus.ru зафильтровать |
DCUA |
02.02.2012, 23:53
Сообщение
#33
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 734 Регистрация: 05.06.2003 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 193 Репутация: 242 |
А у меня 10 лет и со здоровьем все в порядке Слава Богу. Но здоровье - это ещё не всё. Главное - чтобы всё в порядке было с юмором. Если имен аккаунтов _разные_ а без если ? Сменить. Но виртуализация будет проще. P.S. А как насчет 2 мускула к одной сипанели? Кластеризацию умеет сам mysql. Какая панель тут без разницы. эм... не думал что во вторую сетевуху воткнуть бд-сервер называется "виртуализация"... надо написать на сайте это красивое слово =) хомячкам понравится... с почтой какое? Виртуализация - это виртуализация. Куда Вы там чего втыкать будете - к ней отношения имеет мало. С почтой такое - она панельная, но внешняя и одна на несколько серверов. У Макса претензии к cPanel именно по масштабируемости. Нормальной масштабируемости. Они в чём-то обоснованные, но не настолько. Сообщение отредактировал DCUA - 02.02.2012, 23:55 |
Anatoly Bogdanov |
03.02.2012, 02:38
Сообщение
#34
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,505 Регистрация: 18.07.2004 Из: RU, SPb Пользователь №: 553 Репутация: 234 |
У Макса претензии к cPanel именно по масштабируемости. Нормальной масштабируемости. Они в чём-то обоснованные, но не настолько. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) мы только с коллегой, дня три назад, обсуждали как используя одну лицензию CPanel запихнуть на "сервер" 2000-3000 аккаунтов =) Оказалось б.м. всё реально... |
DCUA |
03.02.2012, 03:02
Сообщение
#35
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 734 Регистрация: 05.06.2003 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 193 Репутация: 242 |
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) мы только с коллегой, дня три назад, обсуждали как используя одну лицензию CPanel запихнуть на "сервер" 2000-3000 аккаунтов =) Оказалось б.м. всё реально... Проверяли, реально - лишь бы сам сервер эккаунты выдержал. Панель подтормаживает, но терпимо. Впрочем, при цене $11 за лицензию - этот вопрос не актуален вовсе. |
Maxim Volgin |
03.02.2012, 10:09
Сообщение
#36
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 26.02.2008 Пользователь №: 7,018 Репутация: 198 |
У Макса претензии к cPanel именно по масштабируемости. Нормальной масштабируемости. Они в чём-то обоснованные, но не настолько. Основная: претензия отсутствие базы данных. Следствие большая нагрузка на сервер самой панелью (не тратье время убеждая меня в обратном). Уродский непродуманный и мало юзабельный интерфейс. Разработчики которые генерируя версии реально нечего не меняют зато могут по полгода не замечать багов (которых раньше не было). Нуи следствие отсутствия базы данных невозможность нормально что-то добавить прикрутить свое. ну и маштабируемость на костелях это не маштабируемость. А еще там домены через попу. И полноценный там все таки тока первый. P.S. я на 90 % у верен ее первоначально сделал школьник. Вот блин до сих пор это видно. Сообщение отредактировал Maxim Volgin - 03.02.2012, 10:21 |
eSupport.org.ua |
03.02.2012, 11:39
Сообщение
#37
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
У Плеска все в базе и больше 700 аккаунтов там держать не рекомендуют сами разработчики (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
|
Maxim Volgin |
03.02.2012, 12:16
Сообщение
#38
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 26.02.2008 Пользователь №: 7,018 Репутация: 198 |
У Плеска все в базе и больше 700 аккаунтов там держать не рекомендуют сами разработчики (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) А я не говорил что плеск чем то лучше. Это все _полу_ панели к сожалению. |
Anatoly Bogdanov |
03.02.2012, 14:05
Сообщение
#39
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,505 Регистрация: 18.07.2004 Из: RU, SPb Пользователь №: 553 Репутация: 234 |
А я не говорил что плеск чем то лучше. Это все _полу_ панели к сожалению. Мосье желает напесать свою панель? Велкам! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Доводилось ли вам обращаться в поддержку CPanel? |
Maxim Volgin |
03.02.2012, 14:18
Сообщение
#40
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 26.02.2008 Пользователь №: 7,018 Репутация: 198 |
Мосье желает напесать свою панель? Велкам! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Доводилось ли вам обращаться в поддержку CPanel? в 98-99 работал над панелью потом меня переключили на другой проект. Своя панель умен есть до хостинга я ее правда не доделал но тем не менее. В планах с весны писать что-то типа паралельс бизнес автомайшен для крупного хостера. В суппорт сипанели не писал - но они писали мне в суппорт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) если была потребность - у меня были контакты их девелоперов напрямую. Но это все история я сейчас снова на вольных хлебах. |
Anatoly Bogdanov |
03.02.2012, 14:26
Сообщение
#41
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,505 Регистрация: 18.07.2004 Из: RU, SPb Пользователь №: 553 Репутация: 234 |
в 98-99 работал над панелью потом меня переключили на другой проект. Своя панель умен есть до хостинга я ее правда не доделал но тем не менее. В планах с весны писать что-то типа паралельс бизнес автомайшен для крупного хостера. просто толпы желающих изобретателей, изобретать велосипед.... В суппорт сипанели не писал - но они писали мне в суппорт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) если была потребность - у меня были контакты их девелоперов напрямую. Но это все история я сейчас снова на вольных хлебах. "Удивили", да, Крису привет передавайте =) Странно, почему вы windows не ругаете, вы написали свой windows? |