Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Онлайн-форум hostobzor.ru _ Выделенный сервер и co-location _ ММТС9 vs ММТС10
Автор: dad 23.03.2004, 06:47
Что лучше - площадки на M9 или ростелекомовские сети?
На сколькоя понял - пиринг с 2004 года общий у них, а есть ли другие критерии ?
Автор: Маштаков Максим Павлович 25.03.2004, 19:33
| QUOTE |
| Что лучше - площадки на M9 или ростелекомовские сети?
На сколькоя понял - пиринг с 2004 года общий у них, а есть ли другие критерии ? |
У М9 меньше переходов. Поэтому из России скорость доступа намного быстрее.
М10 идет через "Копенгаген"
Альтер, Стокгольмовские и всякое прочее.
Поэтому М10 лучше для клиентов заграничных.
М9 - для российских.
Автор: Дмитрий Канаев 26.03.2004, 13:42
| QUOTE |
| У М9 меньше переходов. Поэтому из России скорость доступа намного быстрее.
М10 идет через \"Копенгаген\" Альтер, Стокгольмовские и всякое прочее.
Поэтому М10 лучше для клиентов заграничных. М9 - для российских. |
Откуда меньше? Из России? Откуда именно? То, что лично от Вас маршрут на 10 идёт через Копенгаген еще не значит, что из любой точки будет так. Ваше утверждение абсолютно некорректно.
Автор: AndreyS 26.03.2004, 19:15
А мы из офиса на М9 идем через rtcom
Автор: VirtualServer 01.04.2004, 08:25
хммм! с канальной стороны различий в данный момент нету ( незначительные )
по идеологическим критериям М9 лучше
Автор: peterhost 28.07.2004, 17:55
[quote]по идеологическим критериям М9 лучше[/quote]
по каким таким идеологическим?
Автор: Евгений Остапенко 29.07.2004, 11:00
[quote]Что лучше - площадки на M9 или ростелекомовские сети?
[/quote]
нужно иметь свои площадки и сравнивать ничего не придётся 
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)