Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила раздела

Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.

Запрещается

  1. Обсуждение хостинговых компаний и качества предоставляемых ими услуг.
  2. Реклама и антиреклама услуг хостинговых компаний.
  3. Навязывание собственных услуг в любом виде.
    Участникам Клуба хостинг-провайдеров разрешено давать ссылки на профайл своей компании в каталоге хостинга только в случае явного запроса услуг потенциальным клиентом. При поиске автором темы уникальных или специфических услуг, не описанных в каталоге хостинга, допускается информирование клиента о предоставлении таковых только персонально в личных сообщениях или с использованием другой контактной информации из профайла автора темы.

> Расчет конфигурации вебсервера
noindex2
сообщение 07.12.2010, 17:30
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 07.12.2010
Пользователь №: 13,043


Репутация: 182


Здравствуйте уважаемые!
Есть у нас один продукт (Apache+php+mysql+flash), который изначально не был расчитан на высокие нагрузки.
Один из наших заказчиков решил привлечь к себе достаточно серьезный трафик, договорившись о рекламной компании с одной из ведущих соцю сетью РФ.
Соответственно под это дело собираются выделять отдельный сервер и запросили у нас требования к железу.
На данный момент мы ожидаем информации о предполагаемых пиковых значениях по хитам.

Но уже сейчас хотелось бы получить для себя ответы на следующие вопросы:
Предположим конфиг сервера: 2 двухядерных ксенона, 8 гиг оперативки, SAS рэйд 0+1, linux.

Типовая краткая схема работы софта:
- Клиент открывает страничку,
- Клиент скачивает SWF 500кб,
- SWF (клиент) скачивает XML на 20кб
- SWF (клиент) скачивает 30 файлов по 50кб

Работа с базой минимальна, вычитываются доступные юзеру файлы.

Какое максимальное кол-во пользователей обслужит сервер с вышеописанной конфигурацией за 10 секунд?
Какое максимальное кол-во пользователей обслужит сервер с вышеописанной конфигурацией за 10 секунд, если добавить сюда ngnix?

Понятное дело что результаты нужны примерные..., нужно от чего-то оттакливаться...

Заранее благодарен за ответы!

Сообщение отредактировал noindex2 - 07.12.2010, 17:46
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 4)
kolobok
сообщение 07.12.2010, 19:08
Сообщение #2


*Nix admin


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 518
Регистрация: 03.06.2004
Из: RU, Lipetsk
Пользователь №: 498


Репутация: 223


Цитата

- Клиент скачивает SWF 500кб,
- SWF (клиент) скачивает XML на 20кб
- SWF (клиент) скачивает 30 файлов по 50кб

Отдавать nginx'ом без всякого апача. ИМХО.
По производительности надо проводить тесты и сравнивать. Только после этого можно будет говорить количестве пользователей.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
eSupport.org.ua
сообщение 07.12.2010, 22:43
Сообщение #3


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 263


Тут не все так просто.
Вам же еще и скорость отклика важна, не будут же посетители ждать по 5 минут на загрузку? Просто у одного может страницу открыть за 10 секунд, а у другого - за 10 минут. И скорость генерации страницы - одна маленькая важная часть всей цепочки.

У меня огромный опыт оптимизации серверной части приложений для разных соцсетей типа фейсбука, так что я знаю о чем говорю.

Сообщение отредактировал eSupport.org.ua - 07.12.2010, 22:44
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
WebhostGIANT-Rob
сообщение 08.12.2010, 11:20
Сообщение #4





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 443
Регистрация: 24.02.2010
Пользователь №: 11,447


Репутация: 184


Схема хороша, но я бы советовал брать в расчет +20% как минимум. И тогда будет оптимальный вариант.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 08.12.2010, 12:11
Сообщение #5





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 225


Для чего в данном случае linux? Может FreeBSD поставить, под ним и nginx нативнее чувствует себя.
И нужды в apache не вижу в данном случае.
nginx+php-fpm
Ограничение будет только в ширине канала для Вашей конфигурации

Сообщение отредактировал ENELIS - 08.12.2010, 12:12
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 05.06.2024, 22:28
Яндекс.Метрика