Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила раздела

Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.

Запрещается

  1. Обсуждение хостинговых компаний и качества предоставляемых ими услуг.
  2. Реклама и антиреклама услуг хостинговых компаний.
  3. Навязывание собственных услуг в любом виде.
    Участникам Клуба хостинг-провайдеров разрешено давать ссылки на профайл своей компании в каталоге хостинга только в случае явного запроса услуг потенциальным клиентом. При поиске автором темы уникальных или специфических услуг, не описанных в каталоге хостинга, допускается информирование клиента о предоставлении таковых только персонально в личных сообщениях или с использованием другой контактной информации из профайла автора темы.

> Типовая нагрузка на диск у VDS
mir
сообщение 02.10.2012, 01:08
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 02.10.2012
Пользователь №: 23,388


Репутация: 170


Доброй ночи (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Подскажите пожалуйста какую нагрузку на диск в среднем генерируют клиентские VDS.
Я смотрю: есть разные предложения как по объему так и по типу SATA/SAS/SSD, хотя тип обычно не пишут.
На сколько VDS обычно хватает SATA рейда(1/10) на 2-4 диска и на SAS.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 16)
WebGraf
сообщение 02.10.2012, 01:22
Сообщение #2





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 07.03.2010
Пользователь №: 11,513


Репутация: 186


А нету такого как "средняя нагрузка на диск". Если те что мешают соседям и те что не мешают. От первых избавляются.
VDS на SATA дисках строят только самоубийцы и скупые.
SSD конечно быстро работают, но мне кажется рановато их использовать еще для этого.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gylys
сообщение 03.10.2012, 20:38
Сообщение #3





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 2,056
Регистрация: 21.08.2006
Из: Lithuania/Kaunas
Пользователь №: 3,615


Репутация: 221


Цитата(mir @ 02.10.2012, 01:08) *

Подскажите пожалуйста какую нагрузку на диск в среднем генерируют клиентские VDS.

Это зависит от конкретных клиентов, прогнозировать сложно.

Цитата(WebGraf @ 02.10.2012, 01:22) *

А нету такого как "средняя нагрузка на диск". Если те что мешают соседям и те что не мешают. От первых избавляются.

Не надо так категорически, есть разные решения проблемы. Всё решается договором.
Цитата(mir @ 02.10.2012, 01:08) *

VDS на SATA дисках строят только самоубийцы и скупые.

Опять неверно, я лично использую все варианты - SAS 10, 1 RAID, SATA 1,0, SSD 1 иногда 0. Всё опять упирается в цену и конфиг услуги. Для недорогих VPS SATA самый раз, на полностью заполненной ноде VPS'ка реально имеет 30-50 MB/s и это более чем достаточно.
Цитата(WebGraf @ 02.10.2012, 01:22) *

SSD конечно быстро работают, но мне кажется рановато их использовать еще для этого.

Тоже не верно, если клиенту нужны IOPS, то SSD за дополнительную плату очень к стати. Если впска служит для обычных целей, то SATA более чем достаточно, только не надо перегибать палку с количеством клиентов и мониторить ноды. Просто надо иметь в виду - чем дороже сервер, тем больше на нём будет клиентов, так как по любому надо заработать. А чем больше клиентов, тем больше нагрузка на диск. Если быть жадным, то не спасает SAS, ровно так же и SSD.
К стати, чаще проблема не в самих SATA дисках, на данный период я не знаю ни одного датацентра, на котором правильно разбивается диск при установке ОС. Linux по умолчанию пока не умеет такое делать. А это ведёт к потери производительности больше чем на 50%. Намёк на «4K Advanced Format».
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mir
сообщение 04.10.2012, 22:43
Сообщение #4





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 02.10.2012
Пользователь №: 23,388


Репутация: 170


Спасибо за ответы.
А нагрузка с объемом как-нибудь коррелируют?

Если на гостях будет неправильно настроена ОС при 4K format дисках на ноде, то вероятно файловые образы будут лучше LV, за счет кэша ФС ноды?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gylys
сообщение 04.10.2012, 23:13
Сообщение #5





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 2,056
Регистрация: 21.08.2006
Из: Lithuania/Kaunas
Пользователь №: 3,615


Репутация: 221


Цитата(mir @ 04.10.2012, 22:43) *

Если на гостях будет неправильно настроена ОС при 4K format дисках на ноде, то вероятно файловые образы будут лучше LV, за счет кэша ФС ноды?

Если не будет правильно созданна партиция на ноде в случае применения 512/4096 HDD, то LVM будет иметь низкую производительность. По поводу кэша, то на софтвраном рэйде "no cache" даёт лучший результат. При наличии хорошего контролера с BBU, включая кэш можно выграть, но всё таки стоит каждый случай расматривать отдельно....
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page