u0a.ru, Олег Поздняков (Himiko), крайне неприятная ситуация Опции

[Udovihin Evgenii]

Доброго времени суток.

Собирался с 23 числа в отпуск, до 13 августа. В место, где совершенно нет интернета. Написал в чат u0a.ru, связался с Антоном. С ним постоянно работаю, все делает грамотно и вовремя, решил приватно (помимо дел фирмы) попросить его приглядеть за серверами.

Во время разговора вдруг переключило на Олега, который вежливо написал о том, что Антон не имеет права что-либо делать помимо дел фирмы. Заявление очень интересное, особенно учитывая, что он есть у меня ВКонтакте, кто забрал у него право в свободное время заниматься другой работой?

Через некоторое время Олег написал в ICQ. Сказал, что Антон никогда бы за это не взялся. Но вдруг оказалось, что сам Олег не прочь взяться за работу. Ну что же, ехать через день, вариантов больше нет, я согласен. Договорились с ним о мониторинге и исправлении неполадок на Х серверов нашей компании, стоимость услуги *0000 рублей за 21 день, именно столько я должен был быть в отпуске. Данные доступа дал, все объяснил, оплатил услугу.

В понедельник планировалось лететь, но по некоторым причинам все сложилось не очень удачно, отпуск, в итоге отменился. Жаль. И тут началось самое интересное.

Пишу Олегу, мол работа отменяется. Предлагаю вернуть остаток средств по формуле вся сумма / 21 * 19 (по факту прошло 2 дня работы). На что Олег выразил свой отказ. Больше часа продлился разговор в ICQ, я полностью объяснил свою позицию, он тоже, компромисс мы не нашли. В итоге мне было предложено обратиться в суд, если хочу забрать свои деньги...

Уважаемые форумчане, скажите, кто прав в данной ситуации?

[Admin]

Уважаемые форумчане, скажите, кто прав в данной ситуации?

В любой спорной ситуации всегда две правды. Истина - одна, но она не устанавливается по результатам общего голосования. И простым смертным недоступна, только участники конфликта могут к ней придти при наличии обоюдной доброй воли.

Очевидная же ошибка с Вашей стороны - публикация персональных данных человека, вина которого даже у Вас под вопросом, раз обратились с просьбой рассудить вас.

[Anatoly Bogdanov]

сантобарбара

[kpv]

только участники конфликта могут к ней придти при наличии обоюдной доброй воли.

ну не всегда так бывает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
когда стороны не могут договориться, то их обычно "разводит по углам" арбитр. Таким арбитром, в детстве, у меня была мама, когда мы с сестрой не могли "по доброй воле" договориться и наказывали нас обоих: "Петя, вот это твой угол, а это Света твой. Вы сейчас постоите и подумаете почему так делать нельзя, а потом подойдёте ко мне вдвоём и скажите как вы должны были поступить правильно".
И мама всегда находила (ну она и сейчас арбитром тоже иногда "работает" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ), с учётом большого материнского опыта, решение конфликта устраивающее обои стороны.
Стороны только должны добровольно и безоговорочно принять такое решение арбитра (суда) и выполнять его беспрекословно, например так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%81%D1%83%D0%B4

спорной ситуации всегда две правды

больше, их намного больше, как показал спор на сёрче (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Anatoly Bogdanov]

больше, их намного больше, как показал спор на сёрче (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

спор на сёче, шутите? там натуральный srach и замеры пиписек, у кого толще, у кого длинней...