 Много слов сказано о SSD... |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Коммерческий хостинг. Общие форумы > Выделенный сервер и co-location Правила раздела
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Запрещается
- Обсуждение хостинговых компаний и качества предоставляемых ими услуг.
- Реклама и антиреклама услуг хостинговых компаний.
- Навязывание собственных услуг в любом виде.
Участникам Клуба хостинг-провайдеров разрешено давать ссылки на профайл своей компании в каталоге хостинга только в случае явного запроса услуг потенциальным клиентом. При поиске автором темы уникальных или специфических услуг, не описанных в каталоге хостинга, допускается информирование клиента о предоставлении таковых только персонально в личных сообщениях или с использованием другой контактной информации из профайла автора темы.
| MOY_hosting |
 04.06.2010, 00:24
Сообщение
#1
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 468 Регистрация: 09.12.2006 Пользователь №: 4,259 Репутация: 205  |
Уважаемые хостеры, много слов сказано о преимуществах SSD. Хотим проверить в работе, но перед этим нужно получить консультацию:
Стоит ли за это браться? Что мы хотим? Думали о SAS, но они так же как и SATA ограничены скорость чтения и записи, да и дорогие. Поэтому пришел к выводы, что клиентские сайты следует хранить на Raid-10 из SATA-II, а вот базы...на SSD. Кто-то использовал данную технологию? Пока вообще не встречал... |
   |
 
|
  |
Ответов(1 - 27)
| different |
04.06.2010, 00:31
Сообщение
#2
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 804 Регистрация: 29.06.2008 Из: Народный комиссариат виртуальных дел Пользователь №: 7,738 Репутация: 210 |
SSD - неприлично дорого (в пересчете на $ за Гб), бывает капризно, имеет лимит перезаписи (большой, но.. активный БД-сервер кушает только в путь).
Зачем? |
|
|
|
| MIRhosting.com |
04.06.2010, 00:48
Сообщение
#3
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,034 Регистрация: 15.11.2004 Из: MIRhosting.com Ltd, The Netherlands Пользователь №: 811 Репутация: 234 |
SSD уже не так дорого как может было полгода назад. Kingston 64 Gb только что покупали клиенту за 120 евро (без налогов) - считаю вполне адекватно.
SSD имеет смысл на таких штуках как базы данных и получается гораздо дешевле чем raid10 на SAS 15K. |
|
|
|
| Phil Kulin |
04.06.2010, 01:26
Сообщение
#4
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 652 Регистрация: 24.02.2004 Из: Ингерманландия, Санкт-Петербург Пользователь №: 407 Репутация: 240 |
Цитата(MOY_hosting @ 04.06.2010, 01:24)  Кто-то использовал данную технологию? Пока вообще не встречал... У нас работает. Замечательно. Единственный момент - надо выбирать диск со встроенным контроллером, который по тестам показывает НЕ деградацию по беспорядочному четнию/записи. Для такого не подойдут Кингстоны V-серии, но подойдут кингстоны M и E серий (основаны на чипсеье Intel X25). Остальные смотреть по аналогии. |
|
|
|
| WebhostGIANT-Rob |
04.06.2010, 09:46
Сообщение
#5
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 443 Регистрация: 24.02.2010 Пользователь №: 11,447 Репутация: 183 |
Цитата(MOY_hosting @ 04.06.2010, 00:24) Стоит ли за это браться? Я думаю что да если бюджет позволяет. |
|
|
|
| MOY_hosting |
04.06.2010, 18:03
Сообщение
#6
|
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 468 Регистрация: 09.12.2006 Пользователь №: 4,259 Репутация: 205 |
Речь не о бюджете, а о противоречивых отзывах о дисках.Смущает, что есть лимит перезаписей...
|